Mitä tehdä jos ei tajua politiikasta mitään?
Miten neuvoisit ihmistä joka tuntuu olevan ihan kuutamolla poliittisten asioiden suhteen? Mistä kannattaa aloittaa tiedon kerääminen aiheesta ym? Miten "valaistua"?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aluksi seurata uutisia ja siitä sitten edistyä vähitellen
Kiitti, tätä ei tulekaan tehtyä tarpeeksi.
Paljon sanotaan että valtamedia on yksipuolista propagandaa ja "liian punavihreää". Mitä medioita kannattaa seurata?
Politiikka sinulle =asiat, jotka sinua koskettavat, kiinnostavat. Siihen nyt vaikuttaa monet asiat, kuten ikä ja koulutustaso.
Vaalikoneessa voi tulla vastaan asioita, jotka itseäkin koskettaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon sanotaan että valtamedia on yksipuolista propagandaa ja "liian punavihreää". Mitä medioita kannattaa seurata?
Vaikka onkin tai olisikin, niin en osaa nimetä mitään suomalaista mediaa, joka olisi sitten neutraalimpaa. Valtamediasta kuitenkin poimitaan keskustelunaiheita, joten on järkevämpää, että tunnistaa valtamedian punavihreyden kuin että jättää sen vuoksi kokonaan seuraamatta sitä.
Alkaa seuraamaan uutisia ja ottaa selvää vaikka aluksi mikä ero on kunnallisvaaleilla ja eduskuntavaaleilla, siitä laajentaa eurovaaleihin. Selvittää mikä on eduskunta ja mikä on hallitus. Sitten selvittää mitä eri puolueita eduskunnassa on. Voisi vähän katsella millaisia hallituskokoonpanoja on ennen ollut ja mitä niiden aikana on päätetty. Kannattaa lukea eri puolueiden edustajien kantoja johonkin asiaan, niin saa kokonaiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon sanotaan että valtamedia on yksipuolista propagandaa ja "liian punavihreää". Mitä medioita kannattaa seurata?
Seuraa eri puolueiden äänenkannattajia ja eri puolueiden somekirjoittelua. Se avartaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sanotaan että valtamedia on yksipuolista propagandaa ja "liian punavihreää". Mitä medioita kannattaa seurata?
Murkut piste org
Ota vähintäänkin tuo vaihtoehtomedioiden uutisia keräävä sivusto käyttöösi.
Googleta ihan aluksi Jyrki Katainen asiakirjaväärennös, niin saat jo pientä ymmärrystä siitä, kuinka häikäilemättömiä poliitikkoja meillä on ollut.
Koskahan Katainen haetaan brysselistä oikeuden eteen
Vierailija kirjoitti:
Alkaa seuraamaan uutisia ja ottaa selvää vaikka aluksi mikä ero on kunnallisvaaleilla ja eduskuntavaaleilla, siitä laajentaa eurovaaleihin. Selvittää mikä on eduskunta ja mikä on hallitus. Sitten selvittää mitä eri puolueita eduskunnassa on. Voisi vähän katsella millaisia hallituskokoonpanoja on ennen ollut ja mitä niiden aikana on päätetty. Kannattaa lukea eri puolueiden edustajien kantoja johonkin asiaan, niin saa kokonaiskuvaa.
Jonkinlainen kokonaiskuva minulla on mutta en jotenkin osaa päättää mitkä mielipiteet ovat lähinnä omiani.
Ongelma on myös että koko poliittinen kenttä näyttää minusta läpimädältä. Ei tee mieli kannattaa mitään tai ketään koska en tiedä kehen luotan.
Keitäs tyttö kahvia -kirjassa on suomalaisten naispoliitikkojen tarinoita. Jos ei nyt koko kirjaa jaksa lukea niin muistaakseni ainakin Mari Kiviniemen tarina oli sellainen, joka tekee paremmin vallan rakenteita näkyväksi. Naiseus on siis näkökulma, joka tuo uuteen valoon, mitä politiikka on jatkumoina, sanattomina hyvävelisopimuksina, käytäntöinä.
Mun. Ieleetä kannattaisi ensin lukea muutama yksinkertainen Suomen ja maailman tai länsimaiden historian yleisesitys. Esimerrkiksi Virrankosken Suomen historia, tai Kulkemattomia Polkuja tai Suomen Historian kartasto. Tämän jälkeen sit slkaisi katsella ja lukea niitä uutisia.
Ne, jotka sanovat, että valtamediaa ei kannata lukea, eivät rehellisesti sanottuna ymmärrä politiikasta juuri mitään. Media on aina politiikkaa ja politiikka on aina mediaa. Valtavirtapolitiikka on silloin valtavirtamediaa, ja rehellisesti sanottuna milllään marginaalisella ei ole juuri väliäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa seuraamaan uutisia ja ottaa selvää vaikka aluksi mikä ero on kunnallisvaaleilla ja eduskuntavaaleilla, siitä laajentaa eurovaaleihin. Selvittää mikä on eduskunta ja mikä on hallitus. Sitten selvittää mitä eri puolueita eduskunnassa on. Voisi vähän katsella millaisia hallituskokoonpanoja on ennen ollut ja mitä niiden aikana on päätetty. Kannattaa lukea eri puolueiden edustajien kantoja johonkin asiaan, niin saa kokonaiskuvaa.
Jonkinlainen kokonaiskuva minulla on mutta en jotenkin osaa päättää mitkä mielipiteet ovat lähinnä omiani.
Ongelma on myös että koko poliittinen kenttä näyttää minusta läpimädältä. Ei tee mieli kannattaa mitään tai ketään koska en tiedä kehen luotan.
Halla-ahon Jussiin voit ainakin luottaa. Jussi ei ole ollut koskaan missään asiassa ikinä väärässä. Hän ei ole myöskään maineen ja mammonan perään. Miesten mies suoraan sanottuna.
Halla-ahoa olen kyllä mielenkiinnolla kuunnellut ja lukenut blogia. Selkeä visio on aina hyvästä, tulee semmoinen kutina ettei tämä tyyppi ehkä kuseta.
Anneli Jäätteenmäen legendaariset sanat: Yritän puhua niin totta kuin osaan.
Kohdassa: 16:20
Siinä tosiaan tarvii olla itse aktiivinen ja kiinnostunut. Peruskoulun politiikan opetuksesta kun ei erkkikään muista paskan vertaa, tiedä oliko se miten valaisevaa muutenkaan.
Pitää vielä ap:n mainita että kuuntelin eilen sen Isäntänä Tapani Ruokanen -haastattelun, jossa Jussi oli ja ei huhhuh mitä tykitystä :D
Ihan ensin kannattaisi lukea vaikkapa ysiluokan yhteiskuntaopin kirja. Niissä on perustiedot Suomen poliittisesta järjestelmästä. Sitten kannattaisi perehtyä aatehistorian alkeisiin. Mitä tarkoittaa kapitalismi, kommunismi, sosialismi, liberalismi, konservatismi, oikeisto/vasemmisto jne? Sen jälkeen pitäisi perehtyä Suomen poliittiseen historiaan. Miten eri puolueet ovat syntyneet ja miksi eli mitä tarkoitusta palvelemaan ja minkä kansanosan etuja ajamaan?
Lehtiä lukemalla selviää, miten puolueet nykyään sijoittuvat vasemmisto/oikeisto -akselilla tai ovatko niiden edustaja yleensä liberaaleja vai konsevatiiveja.
Suomessa puolueet pitävät valtaa, eivät yksittäiset kansanedustajat, joita useimmiten sitoo ryhmäkuri. Siksi on typerää lähteä äänestämään vain henkilöä, jolla on samat mielipiteet kuin itsellä jostain asiasta x. Oma ehdokas kannattaa valita puolueesta, joka parhaiten edustaa omia arvoja.
Näin vaalien alla kannattaa kokeilla useampaa vaalikonetta ja katsoa minkä puolueen ehdokkaita kertyy eniten sinne TOP 5-10. Yksittäisen ehdokkaan mielipiteillä on politiikassa aika vähän merkitystä, puolueen linja ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensin kannattaisi lukea vaikkapa ysiluokan yhteiskuntaopin kirja. Niissä on perustiedot Suomen poliittisesta järjestelmästä. Sitten kannattaisi perehtyä aatehistorian alkeisiin. Mitä tarkoittaa kapitalismi, kommunismi, sosialismi, liberalismi, konservatismi, oikeisto/vasemmisto jne? Sen jälkeen pitäisi perehtyä Suomen poliittiseen historiaan. Miten eri puolueet ovat syntyneet ja miksi eli mitä tarkoitusta palvelemaan ja minkä kansanosan etuja ajamaan?
Lehtiä lukemalla selviää, miten puolueet nykyään sijoittuvat vasemmisto/oikeisto -akselilla tai ovatko niiden edustaja yleensä liberaaleja vai konsevatiiveja.
Suomessa puolueet pitävät valtaa, eivät yksittäiset kansanedustajat, joita useimmiten sitoo ryhmäkuri. Siksi on typerää lähteä äänestämään vain henkilöä, jolla on samat mielipiteet kuin itsellä jostain asiasta x. Oma ehdokas kannattaa valita puolueesta, joka parhaiten edustaa omia arvoja.
Se että yh:n numeroni oli läpi lukion 9-10 luokkaa ei kyllä yhtään taannut sitä että olisin jotenkin valveutunut näissä asioissa... Koulussa ei pohdita MIKSI jotkut aatteet ym. on vallalla, vaan lähinnä mitä näkemyksiä on olemassa.
Kannattaa asettua ehdolle vaaleissa. Ei ne muutkaan näytä politiikasta mitään tajuavan. Sinne vaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa seuraamaan uutisia ja ottaa selvää vaikka aluksi mikä ero on kunnallisvaaleilla ja eduskuntavaaleilla, siitä laajentaa eurovaaleihin. Selvittää mikä on eduskunta ja mikä on hallitus. Sitten selvittää mitä eri puolueita eduskunnassa on. Voisi vähän katsella millaisia hallituskokoonpanoja on ennen ollut ja mitä niiden aikana on päätetty. Kannattaa lukea eri puolueiden edustajien kantoja johonkin asiaan, niin saa kokonaiskuvaa.
Jonkinlainen kokonaiskuva minulla on mutta en jotenkin osaa päättää mitkä mielipiteet ovat lähinnä omiani.
Ongelma on myös että koko poliittinen kenttä näyttää minusta läpimädältä. Ei tee mieli kannattaa mitään tai ketään koska en tiedä kehen luotan.
No, sitten koetat keksiä keitä et ainakaan halua kannattaa ja karsit hissuksiin jos pystyt. Tai tee jonkinlainen mind-map mitkä asiat on itsellesi erityisen tärkeitä ja siltä pohjalta lähdet lähestymään ongelmaa.
Vaalilupauksiin ei kannata luottaa, vaan katsoa mitä on tehty menneisyydessä ja mitkä on kytkökset. Poliitikot ajavat rahoittajiensa etuja.
Kannattaa aluksi seurata uutisia ja siitä sitten edistyä vähitellen