Maksoin äitini rästivuokran.
Kommentit (15)
Hyvä 👌 äitisi luultavasti kustansi 18-vuotta sinun elämistäsi, aikakin että annat jotain takaisin
Onko äidilläsi talousvaikeuksia? Toivottavasti maksoit vuokran suoraan vuokranantajan tilille.
Kuka ei maksaisi? Mitä ihmeellistä tuossa nyt on.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
No välillä näinkin päin. Äitisi on aikanaan maksanut paljonkin sun laskuja.
Ei ole mikään velvollisuus ajatella noin. Sinä aina uhraudut kun autat, et auta sydämestäsi.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Hyvä 👌 äitisi luultavasti kustansi 18-vuotta sinun elämistäsi, aikakin että annat jotain takaisin
Ei ole mikään "aika", eli siis velvollisuus, lapsi ei ole kysynyt vanhemmiltaan YHTÄÄN MITÄÄN. Ja jos on, ja nämä ovat antaneet, vaikkeivät halunneet, niin omaapa oli tyhmyytensä. Sen sijaan lapsesta on velvollisuus pitää huolta, vanhemmastapa ei ole.
t.kristallikissa
Hoidathan homman matalalla profiililla. Jos rästivuokraan johti alko, niin "apusi" pitkitää ongelmaa. Jos yleinen köyhyys, lääkkeet, laskut yms. jelppi paikallaan. Tarkista äitisi kanssa, että hän saa kaikki tuet, joihin on oikeutettu. Voit myös vaivihkaa päivittää hänen ruoka- ja jääkaappinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä 👌 äitisi luultavasti kustansi 18-vuotta sinun elämistäsi, aikakin että annat jotain takaisin
Ei ole mikään "aika", eli siis velvollisuus, lapsi ei ole kysynyt vanhemmiltaan YHTÄÄN MITÄÄN. Ja jos on, ja nämä ovat antaneet, vaikkeivät halunneet, niin omaapa oli tyhmyytensä. Sen sijaan lapsesta on velvollisuus pitää huolta, vanhemmastapa ei ole.
t.kristallikissa
Kun pentu 18v täyttää, ei ole velvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei maksaisi? Mitä ihmeellistä tuossa nyt on.
t.kristallikissa
Alapeukuttajilta kysyisin, että sinäkö et pidä yhtä vanhempiesi kanssa? Katselisit vain, kun heitä häädetään asunnostaan kadulle? Mitä ihmettä. Jos ei auta, niin syynä on tietenkin se, ettei pidä vanhemmastaan, mutta muuten.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä 👌 äitisi luultavasti kustansi 18-vuotta sinun elämistäsi, aikakin että annat jotain takaisin
Ei ole mikään "aika", eli siis velvollisuus, lapsi ei ole kysynyt vanhemmiltaan YHTÄÄN MITÄÄN. Ja jos on, ja nämä ovat antaneet, vaikkeivät halunneet, niin omaapa oli tyhmyytensä. Sen sijaan lapsesta on velvollisuus pitää huolta, vanhemmastapa ei ole.
t.kristallikissaKun pentu 18v täyttää, ei ole velvollisuutta.
No kuka tässä on sanonut, että se vanhempi sen jälkeen on missään autellutkaan? Ja jos on, itsepähän valitsi. Ei siitä tarvitse antaa takaisin p e n n i ä k ä ä n. Tai senttiä. Muutenhan osoittaa vanhemman olleen ahne ja ei oikeasti auttamaan haluava.
t.kristallikissa
Mua taloudellisesti auttanut ihminen (mummi) oli niin rikas, että olisi ollut ihan naurettavaa, jos mä olisin autellut häntä taloudellisesti. Ei tarvinnut. Takaisin maksamista olisi katsottu epäkohteliaaksi.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä 👌 äitisi luultavasti kustansi 18-vuotta sinun elämistäsi, aikakin että annat jotain takaisin
Ei ole mikään "aika", eli siis velvollisuus, lapsi ei ole kysynyt vanhemmiltaan YHTÄÄN MITÄÄN. Ja jos on, ja nämä ovat antaneet, vaikkeivät halunneet, niin omaapa oli tyhmyytensä. Sen sijaan lapsesta on velvollisuus pitää huolta, vanhemmastapa ei ole.
t.kristallikissa
Aikuisella eikä minkään ikäisellä lapsella ole mitään velvollisuutta huolehtia vanhemmistaan. Ei rahallisesti eikä mitenkään.
Minä en ole pyytänyt tänne syntyä. Se on ollut vanhempien päätös johon minä en ole voinut vaikuttaa mitään.
Ja tottakai vanhemmat ovat hoitaneet minua ja maksaneet ruoan ja asumisen minulle kun olin lapsi. Se oli silloin heidän velvollisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No välillä näinkin päin. Äitisi on aikanaan maksanut paljonkin sun laskuja.
Ei ole mikään velvollisuus ajatella noin. Sinä aina uhraudut kun autat, et auta sydämestäsi.
t.kristallikissa
Kukahan se on palstan suurin uhriutuja?
No välillä näinkin päin. Äitisi on aikanaan maksanut paljonkin sun laskuja.