Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten omaisuus piiloon, vanhustenhoidon maksut? Juristi?

Vierailija
03.03.2019 |

Miten menetellä tilanteessa, jossa varakas vanhus/vanhukset kyseessä, en halua, että omaisuus hupenee hoivakotiin. Jos säästöjä on, nehän on käytettävä.
Juristiin otamme yhteyttä, mutta onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kyllä säästöihin kajota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin hoidatte itse. Näin säästätte palveluasumisen maksut ja  perintö ei pienene.

Vierailija
4/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä säästöihin kajota.

Oon kuullut muuta.

Vierailija
5/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin se paha päivä tulee?

Vierailija
6/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin hoidatte itse. Näin säästätte palveluasumisen maksut ja  perintö ei pienene.

Hoidamme niin paljon ja pitkään kuin pystymme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoivamaksujen suuruus ymmärtääkseni useimmissa kunnissa perustuu tuloihin, eli omaisuutta ei niihin tarvitse käyttää. Näin ainakin niissä kaupungeissa, joissa omat sukulaiseni ovat (yksityisessä) hoidossa.

Vierailija
8/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin se paha päivä tulee?

Toivottavasti ei pitkään aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoivamaksujen suuruus ymmärtääkseni useimmissa kunnissa perustuu tuloihin, eli omaisuutta ei niihin tarvitse käyttää. Näin ainakin niissä kaupungeissa, joissa omat sukulaiseni ovat (yksityisessä) hoidossa.

Ok, kiitos tiedosta.

Vierailija
10/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisuus ei vaikuta hoitokotien maksuihin, ainoastaan omaisuudesta saatava tulo (esim. vuokratulo tai osakkeista maksettavat osingot) vaikuttavat.

Tosin olen lukenut sellaisia väitteitä, että jotkut kunnat eivät tarjoa vanhukselle hoitopaikkaa, vaikka hän olisikin sen tarpeessa, jos vanhuksella on tarpeeksi omaisuutta, vaan vaativat, että vanhuksen on ostettava tarvitsemansa palvelut yksityiseltä puolelta niin kauan kuin hänen rahansa riittävät. En tiedä, pitävätkö nämä väitteet paikkansa. Lain mukaista tällainen käytäntö ei ainakaan ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa omaisuuden pois ennakkoperintönä. Tyhjästä on sitten paha nyhjäistä.

Mitenkähän mahtaisi käydä, jos ostaa kalliin senioriasunnon hoivakodista? Jos omaisuus on kiinni seinissä, saako hoidon yhteiskunnan tuella? Kun kuolo korjaa, perilliset myyvät asunnon.

Vierailija
12/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olet edesauttanut vaurauden kasvattamisessa? Miksi et antaisi vanhempien käyttää itse hankkimiaan rahoja itsensä hoitoon? Kerätkää te jälkeläiset ihan itse omat rahanne älkääkä kärkkykö perintöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa tarkkaan sopimus minkä vanhus/ edunvalvoja allekirjoittaa, tiedän että näin on yritetty käydä käsiksi myös omaisuuteen. Järkevintä on lahjoittaa tai antaa ennakkoperintönä sen mitä voi. 

Vierailija
14/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus ei vaikuta hoitokotien maksuihin, ainoastaan omaisuudesta saatava tulo (esim. vuokratulo tai osakkeista maksettavat osingot) vaikuttavat.

Tosin olen lukenut sellaisia väitteitä, että jotkut kunnat eivät tarjoa vanhukselle hoitopaikkaa, vaikka hän olisikin sen tarpeessa, jos vanhuksella on tarpeeksi omaisuutta, vaan vaativat, että vanhuksen on ostettava tarvitsemansa palvelut yksityiseltä puolelta niin kauan kuin hänen rahansa riittävät. En tiedä, pitävätkö nämä väitteet paikkansa. Lain mukaista tällainen käytäntö ei ainakaan ole.

Ok, mitenköhän täällä. Varmasti otamme juristiin joka tapauksessa yhteyttä. Tapauksessamme on myös vuokra- ja osinkotuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tarkkaan sopimus minkä vanhus/ edunvalvoja allekirjoittaa, tiedän että näin on yritetty käydä käsiksi myös omaisuuteen. Järkevintä on lahjoittaa tai antaa ennakkoperintönä sen mitä voi. 

Joo, juristi saa myös lukea.

Vierailija
16/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olet edesauttanut vaurauden kasvattamisessa? Miksi et antaisi vanhempien käyttää itse hankkimiaan rahoja itsensä hoitoon? Kerätkää te jälkeläiset ihan itse omat rahanne älkääkä kärkkykö perintöjä.

Ap kirjoitti että vanhukset eivät halua omaisuuden hupenevan. Jopa katkerien maassa Suomessa on ihmisiä jotka ajattelevat lapsiaan.

Vierailija
17/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvuuttelija kirjoitti:

Antaa omaisuuden pois ennakkoperintönä. Tyhjästä on sitten paha nyhjäistä.

Mitenkähän mahtaisi käydä, jos ostaa kalliin senioriasunnon hoivakodista? Jos omaisuus on kiinni seinissä, saako hoidon yhteiskunnan tuella? Kun kuolo korjaa, perilliset myyvät asunnon.

Miehen omaiset tekivät juuri noin. Omistusasunnossa aiemmin asunut mummo kitkutteli viimeiset vuodet julkisessa hoitokodissa. Ai kuka maksoi? No artisti-eli veronmaksajat.  

Vierailija
18/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olet edesauttanut vaurauden kasvattamisessa? Miksi et antaisi vanhempien käyttää itse hankkimiaan rahoja itsensä hoitoon? Kerätkää te jälkeläiset ihan itse omat rahanne älkääkä kärkkykö perintöjä.

Ajatuksena voi olla, että vanhus saa saman hoivan mutta vain toisella tavalla toimien siitä ei tarvitse maksaa niin paljon. Tällaista optimointia saa tehdä laillisen toiminnan puitteissa. Vain typerys luulee, että lainsäätäjät eivät itse optimoisi. Lakeja muutetaan mikäli tilanne vaatii siitä voimme kaikki olla varmoja.

Vierailija
19/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet edesauttanut vaurauden kasvattamisessa? Miksi et antaisi vanhempien käyttää itse hankkimiaan rahoja itsensä hoitoon? Kerätkää te jälkeläiset ihan itse omat rahanne älkääkä kärkkykö perintöjä.

Ajatuksena voi olla, että vanhus saa saman hoivan mutta vain toisella tavalla toimien siitä ei tarvitse maksaa niin paljon. Tällaista optimointia saa tehdä laillisen toiminnan puitteissa. Vain typerys luulee, että lainsäätäjät eivät itse optimoisi. Lakeja muutetaan mikäli tilanne vaatii siitä voimme kaikki olla varmoja.

Vaimoni äiti on Attendossa hoidossa ja vaimoni sai juuri tietää sisareltaan, että heidän äitiään veloitetaan hoitomaksuista niin kauan, kunnes tilillä on jäljellä 100 euroa, jonka jälkeen kunta alkaa maksamaan heidän äitinsä hoidosta korvausta Attendolle.

Olen miettinyt omaa tulevaisuuttani vanhana ja miettinyt voiko kunta "painostaa" minua myymään omakotitaloni siinä vaiheessa kun en itse siinä enää pysty asumaan ja vaihtoehtona on yksityinen hoitolaitos, esim. Attendo?

Tuntuisi jotenkin oudolta, jos vuosikymmeniä maksamani talo menisi omiin hoitokuluihini siinä vaiheessa kun en enää pysty elämään kodissani.

Toisaalta ymmärrän, että jokainen meistä on vastuussa omasta hoidostaan, mutta entäpä ne jotka ovat aloittaneet nuorena säästämisen eläkeikää varten ja joutuvat sitten ehkä ennenaikaisesti ykityiseen hoitokotiin.

Voidaanko heidän elinikäiset säästönsä sosialisoida Attendolle, kansainvälisen yrityksen tileille,  kunnan välityksellä?

Vierailija
20/52 |
03.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaus edelliseen.

1000 euroa tilillä, jonka jälkeen kunta maksaa hoidon/hoitamattomuuden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi seitsemän