No just. Koko kansan koomikko PPP päätti sitten tehdä imagoonsa hörhömerkinnän

Voimia sulle ap.

Vierailija kirjoitti:

Voimia sulle ap.

Kiitos. Järkytys tulee luultavasti vasta myöhemmin. Ap

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Ymmärrän hänen viehtymyksensä luontoasioihin mutta tuota ehdokkuutta en. Olen hänet tavannut monta kertaa ja on todella mukava mies.

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Yksi vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä PPP:tä sen enempää kuin vihreiden todellista luonnetta. Tapa jolla olet otsikoinut viestisi ja sitten nuo kommenttisi myös viittavat siihen, että ymmärryksesi ei ole ihan sillä tasolla että edes kykenisit kommunikoimaan sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla ja argumentoimaan asiallisesti. Ymmärryksesi näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Yksi vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä PPP:tä sen enempää kuin vihreiden todellista luonnetta. Tapa jolla olet otsikoinut viestisi ja sitten nuo kommenttisi myös viittavat siihen, että ymmärryksesi ei ole ihan sillä tasolla että edes kykenisit kommunikoimaan sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla ja argumentoimaan asiallisesti. Ymmärryksesi näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa.

Viittaat ilmeisesti tuohon, kun kutsun hörhöjä hörhöiksi. Ilmastonmuutos-keskusteluita seuraamalla käy hyvin nopeasti selväksi se, että kyseisessä aiheessa väittelevät ns.uskovaiset ja realistit.

Samankaltainen ilmiö on havaittavissa myös maahámuutto- ja huumausainepolitiikkaa koskevissa debateissa.

PPP vaikuttaa ulosantinsa perusteella nielleen poliittisen ilmastonmuutos-uskon. En siis voi enää ottaa häntä vakavasti. Ap

Ilmeisesti tykkää linnuista joten uskon voi oikeasti olla maailmanpelastuspositiivinen

Vihreät on ainoa puolue jolla on järkevä suhtautuminen huumepolitiikkaan.

Ap ei ihan ymmärrä kuinka demokratian on tarkoitus toimia. Puolueen linjan tekevät sen jäsenet ja jos linja ei miellytä, siihen voi pyrkiä vaikuttamaan. Luultavasto aptäkin harmittaa se että kaikki perussuomalaiset niputetaan samaan ääliönippuun jossa ap itsekin taitaa killua, mutta järki ja empatia ei ihan riitä sen asian käsittämiseen että kaikissa puolueissa on erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä ja puolueen linjaan voi parhaiten vaikuttaa kuulumalla puolueeseen.

Töpseli seinään niin saa sähköä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Yksi vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä PPP:tä sen enempää kuin vihreiden todellista luonnetta. Tapa jolla olet otsikoinut viestisi ja sitten nuo kommenttisi myös viittavat siihen, että ymmärryksesi ei ole ihan sillä tasolla että edes kykenisit kommunikoimaan sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla ja argumentoimaan asiallisesti. Ymmärryksesi näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa.

Eipä taida PPP ymmärtää vihreiden todellista luonnetta, joka perityy Itä-Saksasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Yksi vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä PPP:tä sen enempää kuin vihreiden todellista luonnetta. Tapa jolla olet otsikoinut viestisi ja sitten nuo kommenttisi myös viittavat siihen, että ymmärryksesi ei ole ihan sillä tasolla että edes kykenisit kommunikoimaan sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla ja argumentoimaan asiallisesti. Ymmärryksesi näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa.

Viittaat ilmeisesti tuohon, kun kutsun hörhöjä hörhöiksi. Ilmastonmuutos-keskusteluita seuraamalla käy hyvin nopeasti selväksi se, että kyseisessä aiheessa väittelevät ns.uskovaiset ja realistit.

Samankaltainen ilmiö on havaittavissa myös maahámuutto- ja huumausainepolitiikkaa koskevissa debateissa.

PPP vaikuttaa ulosantinsa perusteella nielleen poliittisen ilmastonmuutos-uskon. En siis voi enää ottaa häntä vakavasti. Ap

Unohdit käyttää sanaa mantra. Kukaan tosimielessä vouhottava i-di-ootti ei keskustele politiikasta kutsumatta toisen puolueen edustajia uskovaisiksi ja hörhöiksi ja heidän mielipiteitään mantroiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on ainoa puolue jolla on järkevä suhtautuminen huumepolitiikkaan.

Se onkin melko järkyttävää havaittavaa, että joku, joka ymmärtää käyvänsä debattia huumausainepolitiikasta ns.uskovaisten kanssa, ei sitten ymmärräkään kaikesta käydystä keskustelusta ja vuosien vääntämisestä huolimatta olevansa itse se ns.uskovainen ilmastonmuutos- ja maahănmuuttopolitiikassa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on ainoa puolue jolla on järkevä suhtautuminen huumepolitiikkaan.

Se onkin melko järkyttävää havaittavaa, että joku, joka ymmärtää käyvänsä debattia huumausainepolitiikasta ns.uskovaisten kanssa, ei sitten ymmärräkään kaikesta käydystä keskustelusta ja vuosien vääntämisestä huolimatta olevansa itse se ns.uskovainen ilmastonmuutos- ja maahănmuuttopolitiikassa. Ap

Tämä on niin totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansan koomikko taitaa kyllä nykyään tehdä enemmän luontojuttuja. PPP juontaa radiossa Luontoiltaa ja on ollut monissa luontosarjoissa tv:ssä. Minusta noita juttuja on ihana kuunnella. Hän tietää paljon luonnosta ja osaa puhua kansantajuisesti.

Luonnonläheisen mielikuvan minäkin olen PPP:stä saanut, vaikken hänen luontoilua koskevia ohjelmia olekaan vilkaissut. Se tässä häiritseekin, että hän ei ymmärrä vihreät-puolueen todellista luonnetta. Ap

Petelius on sentään piristävä poikkeus tässä julkkisten politiikkaan hurahtamisessa. Yleensähän ne menevät persuihin (sekopäiden puolue) tai kokkareihin (rikkaiden sekopäiden puolue). Kun joku julkkis valitsee jonkun muun puolueen, tuntuu, että sentään joku vielä osaa ajatella omilla aivoillakin, vaikka onkin julkkis.

Toivottavasti kukaan ei näitä eläkeikäisiä äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on ainoa puolue jolla on järkevä suhtautuminen huumepolitiikkaan.

Narkkarien mielestä näin.

Oletko itse räjähtävien lepakoiden/ niille jää 1400€ käteen -puolueen kannattaja? Sehän vasta hölmöä olisi.