Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkoholi ei ole huumausaine eikä se koukuta
27.02.2019 |
Porukka ihan tosissaan vertaa alkoholia johonkin amfetamiiniin. Yleensähän alkoholia käytetään nuorena, mutta sitten kun opiskelijaelämä on ohi, se taputellaan ja käytännössä lopetetaan käyttö.
Onko oikeasti addiktoivien aineiden käytön taival samanlainen kun alkoholin? Heroiinia käytetään pari vuotta ja päätetään lopettaa, kun koulu loppuu ja astutaan parisuhteeseen? Ei taida olla, huumeongelma pahenee vuosien myötä, päinvastoin kuin alkoholin käyttö.
Kommentit (23)
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363
"Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta."
1. Heroiini
2. Alkoholi
3. Kokaiini
4. Barbituraatit
5. Nikotiini
Alkoholi on farmakologisesti katsottuna kova ja tappava huume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja alkoholia on monien helppo käyttää pari kertaa viikossa, rajoittaa määriä, tai pitää tipatonta... Huumekoukussa olevilta usein kuulee, että tietyssä pisteessä paluuta ei enää ollut. Mutta kyllä joitain se viinakin vie ja jotkut käyttää kohtuudella huumeita vuosikaudet kaikessa hiljaisuudessa... Tiedä sitten.
Ei ole. Etanoli on tuhansia vuosia tunnettu nautinta- ja terveysjuoma. Jo pyramidin rakentajat egyptin aavikoilla joivat pelkästään olutta litrakaupalla päivittäin.
Suomessa tuhannet ja tuhannet kuolevat ennenaikaisesti alkoholin takia.
Oletko koskaan kuullut esim. alkoholismista?
Kannabikseen tuskin kukaan on koskaan kuollut.
En tiedä ymmärrätkö eroa näiden välillä.
Jep, kukaan ei ole koskaan en ole nähnyt keski-ikäistä tai senioria alkoholin suurkuluttajaa. Ei kun hetkonen..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mun mielestä siis amfetamiinin vaikutuksen alaisena on jotenkin pelottavia ja ikäviä lautassilmineen ja yli-innokkaina. Mutta ehkä siihen kännisen ihmisen epämiellyttävään käytökseen ja olemukseen on niin tottunut, että on helpompi suhtautua.
Tää oli päivän paras :D
Jos alkoholi kiellettäisiin suomesta niin pahoinpitelyt suun muut tippuis varmaan yhteen prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi koukuttaa! Ei kaikkia käyttäjiä! Sokeri koukuttaa, ei kaikkia käyttäjiä! Siis se on kiinni jostakin, mistä?
Vierailija kirjoitti:
Tää oli päivän paras :D
Jos alkoholi kiellettäisiin suomesta niin pahoinpitelyt suun muut tippuis varmaan yhteen prosenttiin.
Niin, koska kieltäminen johtaa siihen, että ihmiset kiltisti lopettaa. Eikun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Etanoli on tuhansia vuosia tunnettu nautinta- ja terveysjuoma. Jo pyramidin rakentajat egyptin aavikoilla joivat pelkästään olutta litrakaupalla päivittäin.
Mietoa viiniä ja olutta tehtiin sen takia, että vesi pilaantuu nopeasti kuumassa, ja alkoholimyrkky suojelee vettä bakteerikasvustolta ja muuta paskalta. Päihdekäyttöä ei miedon oluen juominen ollut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tuhannet ja tuhannet kuolevat ennenaikaisesti alkoholin takia.
Oletko koskaan kuullut esim. alkoholismista?
Kannabikseen tuskin kukaan on koskaan kuollut.
En tiedä ymmärrätkö eroa näiden välillä.
Alkoholiin kuolee porukkaa ja sen vaikutuksen alaisena tehdään suurin osa pahoinpitelyistä sekä henkirikoksista. Silti kannabis on laiton huume. Oikeasti me asutaan hölmölässä kun tarkemmin ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei alkoholi huume toki ole mutta kyllä se koukuttaa. Suurin osa toki vähentää alkoholinkäytön melko vähiin opiskeluvuosien jälkeen, mutta aika iso osa erityisesti miehistä on keski-iässä alkoholin ongelmakäyttäjiä. Useimmat eivät toki pidä alkoholia ongelmana itselleen (läheiset kyllä pitävät), mutta ei se jokaviikonloppuinen humalajuominen mitään normaalikäyttöä ole. Erityisesti alkoholikierteeseen päätyvät duunariammateissa toimivat miehet, joista vielä yksineläjien osuus korostuu. Siksipä akateemisissa piireissä liikkuvan voi olla hankalaa hahmottaa ongelman olemassaoloa, sillä niissä alkoholinkäyttö on tyypillisesti huomattavasti vähäisempää.
No eipä tietenkään.
Koko 'alkoholismihan' on asianakin vain ihan silkkaa humpuukia.
Eihän mitään sellaista todellisuudessa olekaan.
Ihminenhän voi juoda aivan rajattomat määrät alkoholia, eikä sillä ole yhtään mitään vaikutusta häneen...
( Kaikkihan tämän jo, sitä paitsi, tietävätkin ...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huume" on juridinen termi. "Huumetta" on se mikä on laissa huumeeksi määritelty. "Huumeet" ovat laittomia päihteitä. Päihteisiin kuuluu myös voimakkaasti keskushermostoon vaikuttava etanoli eli C2H6O.
Etanoli lisää aivoissa dopamiinin ja endorfiinien eritystä, estää NMDA-reseptoreita sekä aktivoi GABA-A-reseptoreita. Krooninen alkoholinkäyttö vahingoittaa NMDA-järjestelmiä pysyvästi. Muita aineita, jotka aktivoivat GABA-reseptoreita, ovat mm. gammahydroksivoihappo, barbituraatit ja bentsodiatsepiini. Muita NMDA-antagonisteja ovat mm. ketamiini, dekstrometorfaani ja fensyklidiini.
Alkoholi on laitonta ja "huume" monissa maailman maissa ja sen käytöstä rangaistaan ankarasti eli jopa kuoleman tuomiollla (Iran: https://yle.fi/uutiset/3-6193768 ).
Vastaavasti muutamat Suomessa "huumeksi" määritellyt päihteet ovat laillisia monissa maailman maissa ja tällä hetkellä yhä enenevässä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Tää oli päivän paras :D
Jos alkoholi kiellettäisiin suomesta niin pahoinpitelyt suun muut tippuis varmaan yhteen prosenttiin.
Nousisi muualta tulleiden osuus väkivaltarikoksissa entisestään, ne kun osaavat sekoilla ilman viinaakin pahemmin kuin kotoperäiset kännissä.
Syytä kuitenkin muistaa, ettei se vuonna 1919 säädetty ja aina vuoteen 1932 meidänkin maassamme jatkunut kieltolaki aikanaan suinkaan vähentänyt rikollisuutta ja siihen liittynyttä väkivaltaa täälläkään.
Yhdysvalloissahan juuri se puolestaan nostikin mafian rikollisjärjestönä siihen asemaan mikä sillä on siellä yhä.
Huumeetkin tulivat siellä juuri silloin 1920-luvulla kuvaan mukaan.
Kieltolaki oli siis kokonaisuudessaan huono idea-kaikki poliitikotkin sen Yhdysvalloissa jälkeenpäin myönsivät. (Suomessakin tutkimusten mukaan alkoholismi suorastaan moninkertaistui sen aikana)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi koukuttaa! Ei kaikkia käyttäjiä! Sokeri koukuttaa, ei kaikkia käyttäjiä! Siis se on kiinni jostakin, mistä?
Käyttäjillä on jonkinlainen tilaus addiktiolle. Kun poistetaan perimmäinen syy käyttää huumaavia aineita, itse addiktiostakin pääsee eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi koukuttaa! Ei kaikkia käyttäjiä! Sokeri koukuttaa, ei kaikkia käyttäjiä! Siis se on kiinni jostakin, mistä?
Käyttäjillä on jonkinlainen tilaus addiktiolle. Kun poistetaan perimmäinen syy käyttää huumaavia aineita, itse addiktiostakin pääsee eroon.
Ihmisellä kuten muillakin eläimillä on luonainen halu/tarve päihtyä. Alkoholi on yksi keino mutta on niitä myös vähemmän haitallisia päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholi huume toki ole mutta kyllä se koukuttaa. Suurin osa toki vähentää alkoholinkäytön melko vähiin opiskeluvuosien jälkeen, mutta aika iso osa erityisesti miehistä on keski-iässä alkoholin ongelmakäyttäjiä. Useimmat eivät toki pidä alkoholia ongelmana itselleen (läheiset kyllä pitävät), mutta ei se jokaviikonloppuinen humalajuominen mitään normaalikäyttöä ole. Erityisesti alkoholikierteeseen päätyvät duunariammateissa toimivat miehet, joista vielä yksineläjien osuus korostuu. Siksipä akateemisissa piireissä liikkuvan voi olla hankalaa hahmottaa ongelman olemassaoloa, sillä niissä alkoholinkäyttö on tyypillisesti huomattavasti vähäisempää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoho…
"Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi."
Alue: Aihe vapaa
On se huumausaine.