Miksi miehet selittelevät rukkaset saatuaan, etteivät yrittäneet mitään?

Miksi naiset lulee ystävällisyyden olevan kosinta?

Koska ne on tymiä. Vielä tymempiä ovat ne, jotka alkavat pakit saatuaan huoritella. Sehän on ikäänkuin looginen mahdottomuuskin.

Heitä vaistomaisesti hävettää ja tuntuu torjutulta, ja yrittävät noin pelastaa kasvonsa lähinnä omissa silmissään. Hyvin inhimillinen reaktio. EIkä siitä nyt kellekään ole kauheasti haittaakaan.

Miksi edes olet kiinnostunut miehen selittelyistä, jolle olet antanut pakit?

Vastaus on se että nostat itse itseäsi itsellesi kuvittelemallesi harhaiselle jalustalle entistä korkeammalle. 

Vierailija kirjoitti:

Koska ne on tymiä. Vielä tymempiä ovat ne, jotka alkavat pakit saatuaan huoritella. Sehän on ikäänkuin looginen mahdottomuuskin.

Juu, ja naiset, varsinkin suomalaiset, ovat aina niin hyväkäytöksisiä, kohteliaita eivätkä koskaan ole nimitelleet ensimmäistäkään miestä. 

Jos mies keskustelee miehen kanssa ei silloin yritä iskeä jos on hetero, miksi naisen kanssa keskustelu ei olisi vain keskustelua?

Vättelee #MeToo -syytöstä. Eikö se ole selvää nykypäivänä, kun yksi perusteeton syytös voi tuhota elämäsi?

Tämä on iänikuinen ilmiö. Luepa kansantarina ketusta ja pihlajanmarjoista "happamia, sano kettu..." - senkin juuret taitavat olla jo antiikissa.

Tiivistettynä: kun en onnistu jossakin, puolustusmekanismina selitän etten oikeasti halunnutkaan tai yrittänytkään koko asiaa.

Noin mulkkua naista kukaan mies lähesty. Vitsinä tai vedonlyönnin seurauksena korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on iänikuinen ilmiö. Luepa kansantarina ketusta ja pihlajanmarjoista "happamia, sano kettu..." - senkin juuret taitavat olla jo antiikissa.

Tiivistettynä: kun en onnistu jossakin, puolustusmekanismina selitän etten oikeasti halunnutkaan tai yrittänytkään koko asiaa.

Jos kettu huomasi että marjat on happamia niin kertoi sen pihlajalle.

Up