Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jotkut hankkivat lapsia ennen avioliittoa?
24.02.2019 |
Vaikka olisivat jo kihloissa. Eikö kumppanit pääse sopimukseen hääpäivästä?
Kommentit (17)
Mun ja mieheni naimisiin menoa nuorena ihmeteltiin kovasti, mentiin 20-vuotiaina.
Näin suurta ihmetystä ei aiheuta, jos saman ikäinen avopari saa lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se avioliitto on perseestä oleva vanhentunut instituutio, ei niinkään juridisesti, mutta hössöttäjät ovat vieneet siitä kaiken maun.
Vierailija kirjoitti:
Mun ja mieheni naimisiin menoa nuorena ihmeteltiin kovasti, mentiin 20-vuotiaina.
Näin suurta ihmetystä ei aiheuta, jos saman ikäinen avopari saa lapsen.
Wt-piireissä ei ihmetytä.
Kaikki eivät edes tahdo naimisiin, mutta haluavat lapsia.
Joillekin avopareille saattaa käydä huonosti jos ei ole naimisissa. Tiedän yhden parin jolla lapsia ja mies häipyi vain silti jonnekin. Lopulta erosivat.
Ja joskus käy niinkin ettei välttämättä ikinä tule mentyä naimisiin jos ensin lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat unohtaneet avioliiton juridiset edut.
Leskeneläke, avio-oikeus, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ja mieheni naimisiin menoa nuorena ihmeteltiin kovasti, mentiin 20-vuotiaina.
Näin suurta ihmetystä ei aiheuta, jos saman ikäinen avopari saa lapsen.
Wt-piireissä ei ihmetytä.
Mitä tarkoittaa wt-piirit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ja mieheni naimisiin menoa nuorena ihmeteltiin kovasti, mentiin 20-vuotiaina.
Näin suurta ihmetystä ei aiheuta, jos saman ikäinen avopari saa lapsen.
Wt-piireissä ei ihmetytä.
Mitä tarkoittaa wt-piirit?
Sitä minäkin kysyn.
Mitä on wt-piirit, voiko joku kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä on wt-piirit, voiko joku kertoa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/1078840/ketju/mita_on_wtvaki
Joku kysynyt jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se avioliitto on perseestä oleva vanhentunut instituutio, ei niinkään juridisesti, mutta hössöttäjät ovat vieneet siitä kaiken maun.
Mitenniin perseestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmettelen, mut oonkin konservatiivinen tässä asiassa. Mutta tunnen useampia, joille asia on periaatteellinen, eivät halua naimisiin vaikka useampi lapsi. Nyt on kuulemma hyvä, suhde vain väljähtyy jos mennään naimisiin, pelkäävät siis...
No meillä ei ole aikomustakaan mennä naimisiin. Lapsia on kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat on kuusikymppisiä, teineistä asti yhdessä olleita, kolme lasta, lapsenlapsia kuusi. Eivät ole avioituneet koskaan.
Ihan normaaleita ihmisiä ovat, kouluttautuneita, hyvätuloisia, isäni on yrittäjä ja me lapsetkin pärjätty omilla poluillamme.
Eivät kai koskaan ole pitäneet avioliittoa parisuhteen tai perheen edellytyksenä, ihan onnellisia ovat edelleen ilman papin aamenta.
Kukin menköön naimisiin, jos haluaa. Ei se muille kuulu. Itse en ole halunnut, enkä mennyt, koska minusta se on ajastaan jälkeen jäänyt toimitus. Enemmän toivoisin mahdollisuutta solmia talous- ja hoivaliittoja ihan kenen kanssa haluaa. Juridinen seikka ilman mitään hölmöjä aviojuttuja. Voisi vaikka tehdä vaikka kavereiden kanssa talousliiton, jos siltä tuntuisi ja perinnöt menisivät sitten matalalla prosentilla sen mukaan. Ei tuohon tarvita mitään valtiota moraalipoliisiksi.
Lapset on ihan ok, mutta avioliittoa en tarvitse mihinkään. 19v oltu toistaseksi kimpassa, lapsiperheenä 11.
Alue: Aihe vapaa
Lapsia voi hankkia väkisin mutta sormusleikkiin paljon vaikeampi pakottaa ilman lapsia.
Kihlat ei vielä tarkoita mitään ja sen voi tehdä toisen mieliksi että hän pääsee esittelemään sormusta.