Lue keskustelun säännöt.
Millaista on huono seksi?
Kommentit (50)
Jos olisit lähempänä, voisin näyttää. Huonoa,
Ei esileikkiä, tai jos on, niin tosi nopsaan jtn sormipeliä, Sitten vaan pukille, yleensä 10 sekuntia, max 15, niin koko touhu on ohi. Oikeesti, mnulla on tuosta seksistä kokemusta parinkymmenen vuoden ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono seksi on vähän niinkuin huono pizza. Ei mitään tajunnan räjäyttävää mutta tekee asiansa. Tulee tarpeet täyttetyksi mutta ens kerralla jotain muuta.
Eiköhän se ole sellaista, että tapahtuman aikana sitä olisi mieluummin vaikka keittiössä täyttelemässä sudokua, ja kun se on ohi, sitä menee suoraan sinne sudokua täyttelemään tyytyväisenä kun se on ohi?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit lähempänä, voisin näyttää. Huonoa,
Ei esileikkiä, tai jos on, niin tosi nopsaan jtn sormipeliä, Sitten vaan pukille, yleensä 10 sekuntia, max 15, niin koko touhu on ohi. Oikeesti, mnulla on tuosta seksistä kokemusta parinkymmenen vuoden ajalta.
Lucky you. Itselläni on ollut näitä ikuisuusjyystäjiä, jonka takia luovuin miehistä ja seksisuhteesta lopulta kokonaan vuosi sitten. Kyllästyin tuntikausien jyystämiseen. Ihan mahtavaa kun mies ilmoittaa 45 min jyystön jälkeen, ettei halua ”vielä” laueta.... Siihen vaan lopulta kyllästyi, vaikka muuten seksistä tykkäisikin ja saa orgasmeja. 5 aktia päivässä on OK, mutta yksikin on liikaa jos se aina kestää ja kestää. Ja kestää... ja kestää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksi voi olla monella tavalla huonoa. Jos itsekkäästi vaan keskittyy tyydyttämään omat tarpeensa, on seksi luultavasti aina huonoa. Riittävä esileikki ja toiselle nautinnon tuottaminen yhdessä tuumin, edesauttaa seksin laatua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit lähempänä, voisin näyttää. Huonoa,
Ei esileikkiä, tai jos on, niin tosi nopsaan jtn sormipeliä, Sitten vaan pukille, yleensä 10 sekuntia, max 15, niin koko touhu on ohi. Oikeesti, mnulla on tuosta seksistä kokemusta parinkymmenen vuoden ajalta.
Apua. Ilmeisesti satumaisen rikas kun noin kauan jaksoit katsella kuitenkin...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono seksi on sellaista että tehdään liikaa oletuksia siitä mitä vastapuoli haluaa ja sitten suhtaudutaan välinpitämättömästi tai aggressiivisesti siihen jos hän yrittää kertoa haluavansa jotain muuta.
Joko todella tylsää, eli toinen on passiivinen koko ajan, liian epäitsekäs, liian vietävissä, jännite häviää silloin. Hyvä seksi vaatii sopivaa itsekkyyttä, aloitteellisuutta, jopa hitusen röyhkeyttä. Toinen ääripää on myös huono, eli aina itsekäs ja suoraviivainen tyyppi, joka ei osaa lukea tilannetta ja toisen reaktioita. Huono seksi on totista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on huonoa seksiä jos mies heti orkun jälkeen menee suihkuun tms. Pitää jäädä hetkeksi edes viereen halailemaan ja pitämään mua hyvänä.
Huonoin seksi on sitä, kun selvästi näkee ja tuntee ettei toista voisi vähempää kiinnostaa. Mieluummin sitten vedän vaikka handuun, ei ainakaan tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa että on 'vaivannut' toista.
Onneksi ei kovin usein ole sattunut kohdalle, mutta 25 avioliittovuoteen mahtuu kaikenlaista, hyvää ja huonoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono seksi on itsekeskeistä ja laadullisesti heikkoa, eli kumppani ei ole missään määrin kiinnostunut toisen nautinnosta.
Joskus sanotaan, että nopeasti laukeaminen on huonoa seksiä. Voi olla, jos mies laukeaa äkkiä ja homma on siinä. Jos taas mies huolehtii vaikkapa esileikistä ja hoitaa naiselle orgasmin sitä kautta, ei haittaa, vaikka itse yhdyntä olisi nopeasti ohi.
Myös nainen voi olla huono seksissä. Yleensä tämä ilmenee siten, ettei osoita mitään kiinnostusta toimintaan, vaan makaa ja odottaa homman olevan nopeasti ohi. Ei myöskään suostu kiihottamaan miestä millään tavoin.
Tuolla perusteella lähes kaikki naiset ovat varsin huonoja sähgyssä.
Paitsi naiselle huonosta seksista ei jaa kateen mitaan.korkeintaab huorittelua ilman maksua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit lähempänä, voisin näyttää. Huonoa,
Ei esileikkiä, tai jos on, niin tosi nopsaan jtn sormipeliä, Sitten vaan pukille, yleensä 10 sekuntia, max 15, niin koko touhu on ohi. Oikeesti, mnulla on tuosta seksistä kokemusta parinkymmenen vuoden ajalta.
Tämä jaksaa ihmetyttää. Täällä usein törmää näihin valittajiin, joilla seksi oli huonoa alusta asti (Yhyy, kumppani antaa max 2 kertaa vuodessa ja silloinkin makaa kuin lahna. Yhyy, äijä on itsekäs ja laukeaa kolmessa sekunnissa eikä ikinä nuole mua jne). Miksi sellaisen kanssa on menty vihille alun perin, en ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit lähempänä, voisin näyttää. Huonoa,
Ei esileikkiä, tai jos on, niin tosi nopsaan jtn sormipeliä, Sitten vaan pukille, yleensä 10 sekuntia, max 15, niin koko touhu on ohi. Oikeesti, mnulla on tuosta seksistä kokemusta parinkymmenen vuoden ajalta.
Lucky you. Itselläni on ollut näitä ikuisuusjyystäjiä, jonka takia luovuin miehistä ja seksisuhteesta lopulta kokonaan vuosi sitten. Kyllästyin tuntikausien jyystämiseen. Ihan mahtavaa kun mies ilmoittaa 45 min jyystön jälkeen, ettei halua ”vielä” laueta.... Siihen vaan lopulta kyllästyi, vaikka muuten seksistä tykkäisikin ja saa orgasmeja. 5 aktia päivässä on OK, mutta yksikin on liikaa jos se aina kestää ja kestää. Ja kestää... ja kestää....
Jeps. Oli helpottavaa kuulla kun oma vaimo sanoi suoraan että ei tuo ole tervettä jyystää tuntitolkulla.
Se oli iso helpotus. Hän kun tuli ihan minuutin parin jälkeen niin nykyään meidän seksi on normaalia sellaista korkeintaan 10min kestävää.
Ei tarvitse ylisuoriutua tai tehdä hommasta mitään liikuntasuoritusta.
Molemmat tunnetaan toisemme ja nautimme toisistamme nopeasti, koska paikathan siinä menee lopulta tunnomaksi ja toista sattuu jatkuva edes takas sahaaminen.
Sitä että keskittyy joko:
1) täysin itseensä,
2) täysin toiseen (pyrkimys miellyttää konemaisesti; epävarmuus, emotionaalisesti ei läsnä)
3) ei keskity kumpaankaan (seksi on pelkkä väline yksinäisyyden välttämiseksi tms.)
ikuisuusjyystäjät kuvittelevat että seksi on pornoa tai joku käsittämätön urheilumaratooni.
Seksi on normaalisti 5-15min kestävä juttu.
Esileikkiä voi olla mukana, mutta usein sitä ei tarvita lainkaan.
Ei vie hirveästi aikaa ja on tyydyttävää sellaisenaan. Ihmisillä on vääristynyt käsitys siitä mitä seksi oikeastaan onkaan.
Olin miehen kans, jolla kesti ja kesti ja kesti. Silloin luulin sitä hyväksi seksiksi, vaikka limakalvot olivat arkoina lopuksi. Myöhemmin tajusin, ettei se ollut hyvää.
Huono seksi on itsekeskeistä ja laadullisesti heikkoa, eli kumppani ei ole missään määrin kiinnostunut toisen nautinnosta.
Joskus sanotaan, että nopeasti laukeaminen on huonoa seksiä. Voi olla, jos mies laukeaa äkkiä ja homma on siinä. Jos taas mies huolehtii vaikkapa esileikistä ja hoitaa naiselle orgasmin sitä kautta, ei haittaa, vaikka itse yhdyntä olisi nopeasti ohi.
Myös nainen voi olla huono seksissä. Yleensä tämä ilmenee siten, ettei osoita mitään kiinnostusta toimintaan, vaan makaa ja odottaa homman olevan nopeasti ohi. Ei myöskään suostu kiihottamaan miestä millään tavoin.