Lue keskustelun säännöt.
Onko kenelläkään elatusapuasiassa käräjäoikeus tuominnut minimielaria pienempää summaa?
20.02.2019 |
Jos molemmat siis maksukykyisiä, ja tilanne se että lähi tienaa etää enemmän?
Tilannehan usein se että toisella ei ole maksukykyä, jolloin elari määritellään pienemmäksi ja Kela maksaa osan.
Mutta entä jos kummallakin on ihan ok tulot, toisella vain paremmat kuin toisella?
Kommentit (10)
Eikös ne puokkiin mene jos molemmilla on maksukykyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin kannattaa päästä sopimukseen noista, käräjillä tulee sitten oikeuskulut molemmille.
Jos oikeus tuomitsee etävanhemmalle minimielaria (mitä se nykyään on, n. 150) pienemmän summan elatusmaksuksi, voit hakea väliin jäävää summaa elatustukena Kelalta. Ja käräjäoikeus voi tuomita tuota elatustukea pienemmän summan, lapsen kulut jaetaan vanhempien kesken, mikäli tulot suurin piirtein samansuuruiset, menot sitten määräävät, mitä kukakin maksaa.
Älä tee lapsia, jos ei ole varaa elättää.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee lapsia, jos ei ole varaa elättää.
Elättää yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeus tuomitsee etävanhemmalle minimielaria (mitä se nykyään on, n. 150) pienemmän summan elatusmaksuksi, voit hakea väliin jäävää summaa elatustukena Kelalta. Ja käräjäoikeus voi tuomita tuota elatustukea pienemmän summan, lapsen kulut jaetaan vanhempien kesken, mikäli tulot suurin piirtein samansuuruiset, menot sitten määräävät, mitä kukakin maksaa.
Mutta ymmärtääkseni jos etän summa jää minimielaria pienemmäksi muun syyn takia kuin maksukyvyn, niin tuota summaa ei voi hakea Kelalta. Lähinnä tässä nyt mietin sitä että jos minun tuloni ovat etän tuloja paremmat, niin silloin ilmeisesti minä maksan elatuksesta suuremman osan.
Miten se sitten suhteutetaan siihen että ex olisi työtön/varaton? Silloin hänellä ei ole maksukykyä ja Kelasta tulee tuo minimi? Mutta jos on maksukykyä, niin voiko se käräjäoikeuden määräämä summa olla esim. vain 20€/lapsi?
Lapsen kuluihin lasketaan osa asumisesta, harrastuksista, mahdollisista terveydenhuoltomenoista, sekä tietty summa yleisistä menoista (ruoka, vaatetus, hygienia jne). Ja kumpikin vanhempi maksaa maksukykynsä mukaan. Jos isällä on palkka, ei voi käydä niin, että äiti vastaa koko elatuksesta, vaikka olisikin isommat tulot. Menoiksi katsotaan mm. asumiskulut ja muut elätettävät (lapset). Elatustukilaskurilla voi laskea suuntaa antavat elatusmaksut, mikäli tiedät esim. exäsi tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeus tuomitsee etävanhemmalle minimielaria (mitä se nykyään on, n. 150) pienemmän summan elatusmaksuksi, voit hakea väliin jäävää summaa elatustukena Kelalta. Ja käräjäoikeus voi tuomita tuota elatustukea pienemmän summan, lapsen kulut jaetaan vanhempien kesken, mikäli tulot suurin piirtein samansuuruiset, menot sitten määräävät, mitä kukakin maksaa.
Mutta ymmärtääkseni jos etän summa jää minimielaria pienemmäksi muun syyn takia kuin maksukyvyn, niin tuota summaa ei voi hakea Kelalta. Lähinnä tässä nyt mietin sitä että jos minun tuloni ovat etän tuloja paremmat, niin silloin ilmeisesti minä maksan elatuksesta suuremman osan.
Miten se sitten suhteutetaan siihen että ex olisi työtön/varaton? Silloin hänellä ei ole maksukykyä ja Kelasta tulee tuo minimi? Mutta jos on maksukykyä, niin voiko se käräjäoikeuden määräämä summa olla esim. vain 20€/lapsi?
Miksi se olisi 20€ per lapsi? Tulojen mukaan lasketaan että millä prosentilla kumpikin rupee lapsen elatusta maksamaan. Jos haet korotusta niin joudut omat oikeuskulut maksamaan, se ei ole halpaa lystiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeus tuomitsee etävanhemmalle minimielaria (mitä se nykyään on, n. 150) pienemmän summan elatusmaksuksi, voit hakea väliin jäävää summaa elatustukena Kelalta. Ja käräjäoikeus voi tuomita tuota elatustukea pienemmän summan, lapsen kulut jaetaan vanhempien kesken, mikäli tulot suurin piirtein samansuuruiset, menot sitten määräävät, mitä kukakin maksaa.
Mutta ymmärtääkseni jos etän summa jää minimielaria pienemmäksi muun syyn takia kuin maksukyvyn, niin tuota summaa ei voi hakea Kelalta. Lähinnä tässä nyt mietin sitä että jos minun tuloni ovat etän tuloja paremmat, niin silloin ilmeisesti minä maksan elatuksesta suuremman osan.
Miten se sitten suhteutetaan siihen että ex olisi työtön/varaton? Silloin hänellä ei ole maksukykyä ja Kelasta tulee tuo minimi? Mutta jos on maksukykyä, niin voiko se käräjäoikeuden määräämä summa olla esim. vain 20€/lapsi?
Miksi se olisi 20€ per lapsi? Tulojen mukaan lasketaan että millä prosentilla kumpikin rupee lapsen elatusta maksamaan. Jos haet korotusta niin joudut omat oikeuskulut maksamaan, se ei ole halpaa lystiä.
Jaa taisinkin puhua pas kaa. Siitä on näköjään KKO:n ennakkopäätös että lapsella ei ole kuluriskiä ja yleensä lapsen omat kulut menee valtion piikkiin.
Aika hieno systeemi, lähäri voi tehtailla oikeusjuttuja loputtomiin ilman kuluriskiä :/
Tähän olisi kiva kuulla vastausta.