Lue keskustelun säännöt.
Hallitus tavoitteli 33,5 miljoonan säästöjä vanhustenhoidosta
Hallitus on syyllinen
20.02.2019 |
Miten tämä hallitus on voinut tehdä säästöpäätöksiä vanhustenhoidosta, kun ei tiedä vanhustenhoidon todellista tilaa? Käsittämätöntä!
Hallitus on lähtenyt tekemään vanhustenhoidolle vahingollisen toimenpiteen. Ilta-Sanomat kertoo, että laatusuosituksella oli tarkoitus saada aikaiseksi 33,5 miljoonan euron säästöt vuoteen 2019 mennessä ja laatusuositus tuli voimaan kesäkuussa 2017.
Suosituksessa viriketoiminnan ohjaajat lasketaan mukaan henkilöstömitoitukseen. Siis henkilöstömitoitukseen lisätään sellaista työtä, mikä ei ole varsinaista hoitotyötä. Selittelyt tälle toiminnalle ovat olleet kauniita, vaikka todellisuudessa on tavoiteltu säästöjä. On haluttu joustavoittaa ja monipuolistaa henkilöstörakennetta.
Tehyn kehittämispäällikön näkemyksen mukaan muiden ammattiryhmien sisällyttäminen hoitajamitoitukseen vie pohjan pois koko mitoitukselta. Lähi- ja perushoitajaliiton Superin puheenjohtajan mielestä valtio heikensi laatusuosituksella vanhustenhoidon laatua.
Peruspalveuministeri ei uskalla ottaa kantaa 33,5 miljoonan euron säästötavoitteeseen. Hallituskauden alussa suunniteltiin henkilöstömitoituksen laskemista 0,4:ään "hoitotyöntekijään". Nämä hallituksen toimenpiteet kertovat miten pihalla hallitus on ollut vanhustenhuollon tilasta ja halunnut tehdä väärään suuntaan vieviä päätöksiä ilman riittäviä tietoja. Miksi Sipilän hallitus tekee päätöksiä puutteellisin tiedoin ja sellaisia päätöksiä, joilla on vakavia seurauksia ihmisten elämään?
...
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269944-hallitus-tavoitteli…
Kommentit (20)
No mutta jostain pitää kaivaa rahat maa*hanmu*uttobisne*kseen, yritystukiin, optioihin, veronkiertoon ja kansanedustajien palkankorotuksiin! Ei se raha puussa kasva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä 33 ja edellinen (demarit) 300, mieti sitä kun valitat.
Jännä miten joka asiasta mistä demarit valittaa tämän hallituksen leikanneen käy ilmi että demarit on edellisessä leikanneet vielä enemmän, esim. koulutus.
Pääasia on, etteivät kunniavie*aamme joudu näkemään puutetta. Asunto heti, kaikki maksetaan, mitä vaan kehtaavat pyytää. Ja nehän kehtaavat. Suomen vanhukset ja muut köyhemmät, kuolk*ot pois. Terveisin Sipilä ja lakeijansa.
Rahaa löytyy!
Miljardi kahden miljardin veronkevennyksistä vanhustenhoitoon.
Huippututkija: miljardi euroa lisää vuodessa nostaisi Suomen vanhushuollon pohjoismaiselle keskitasolle
https://yle.fi/uutiset/3-10618988
Rahaahan on, kun hoidosta maksetaan yksityisille palvelujen tuottajille niin paljon, että omistajat, sijoittajat ja pomot on ökyrikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa on mutta se on korvamerkitty miljonääreille. Suurin osa menee tietysti ulkomaisille miljardööreille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä 33 ja edellinen (demarit) 300, mieti sitä kun valitat.
Jännä miten joka asiasta mistä demarit valittaa tämän hallituksen leikanneen käy ilmi että demarit on edellisessä leikanneet vielä enemmän, esim. koulutus.
Edellisen hallituksen pääministeri oli Alexsander Stubb, joten miten demarit on syyllinen?
-Lopeta demari-trollaaminen, Kokoomus oli pääministeripuolue!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cemarit säästi Urpilaisen johdolla 300. Kaksinaamaista politikointia.
demarit säästi Urpilaisen johdolla 300. Kaksinaamaista politikointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä 33 ja edellinen (demarit) 300, mieti sitä kun valitat.
Jännä miten joka asiasta mistä demarit valittaa tämän hallituksen leikanneen käy ilmi että demarit on edellisessä leikanneet vielä enemmän, esim. koulutus.
Edellisen hallituksen pääministeri oli Alexsander Stubb, joten miten demarit on syyllinen?
-Lopeta demari-trollaaminen, Kokoomus oli pääministeripuolue!
Demaripellen vakioargumentti #1 - MÄ OLIN MINISTERI MUTTEN VASTUUSSA EDES OMISTA PÄÄTÖKSISTÄ, ÄÄNESTÄKÄÄ DEMAREITA JOS HALUATTE TÄYSIN TURHIA SELITTELIJÖITÄ VASTEDESKIN HALLITUKSEEN.
"Miten tämä hallitus on voinut tehdä säästöpäätöksiä vanhustenhoidosta, kun ei tiedä vanhustenhoidon todellista tilaa? Käsittämätöntä!
Hallitus on lähtenyt tekemään vanhustenhoidolle vahingollisen toimenpiteen. Ilta-Sanomat kertoo, että laatusuosituksella oli tarkoitus saada aikaiseksi 33,5 miljoonan euron säästöt vuoteen 2019 mennessä ja laatusuositus tuli voimaan kesäkuussa 2017."
Koska tämä halitus on suomen historian tyhmin. Siten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Hallituskauden alussa suunniteltiin henkilöstömitoituksen laskemista 0,4:ään "hoitotyöntekijään". Nämä hallituksen toimenpiteet kertovat miten pihalla hallitus on ollut vanhustenhuollon tilasta ja halunnut tehdä väärään suuntaan vieviä päätöksiä ilman riittäviä tietoja. Miksi Sipilän hallitus tekee päätöksiä puutteellisin tiedoin ja sellaisia päätöksiä, joilla on vakavia seurauksia ihmisten elämään?
...
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269944-hallitus-tavoitteli…"
Suunnitteli henkilöstömitoituksen laskemista.
Ja nykytilanteessa vanhukset kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Rahaahan on, kun hoidosta maksetaan yksityisille palvelujen tuottajille niin paljon, että omistajat, sijoittajat ja pomot on ökyrikkaita.
Yksityistämisen kiima pilaa maan palveluiden tason. Ellei ole jo pilannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että rahaa ei ole? Meidät keskituloiset on verotettu tappiin.
#väestönvaihto #haittamaahanmuutto
Kiitos hallitus. Vanhusket kiittää hyvästä hoidosta.
Tästä hallitus ei puhunut:
3 miljardin sote-säästölistalla vanhukset, vammaiset ja nuortenpsykiatria
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tasta-hallitus-ei-puhu-3-miljardin-sot…
Suomen historian tyhmin hallitus, säästötoimenpiteineen ja aktiivimalleineen.
Vierailija kirjoitti:
demarit säästi Urpilaisen johdolla 300. Kaksinaamaista politikointia.
Jyki Kataisen Hallitus sen teki jossa oli Kokoomus pääpuolueena he ovat vastuussa hallituksen politiikasta ei demartit, jotka eivät olleet pääministreripuolueena. Eli demarit ei siinä huseeranneet vaan Kokoomus joka ilmoitti jatkavansa samalla linjalla jos ei leikkaukset riitä. Olisikin ihan mielenkiintoista nähdä vaihteeklsi mitä SDP saa aikaiseksi kun valitaan pääministeripuolueeksi.
Ymmärrätkö, että rahaa ei ole? Meidät keskituloiset on verotettu tappiin.