Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako ottaa sairausvakuutus vauvalle?
19.02.2019 |
Lähinnä kiinnostaa onko esim. tuo yleinen 100 euron omavastuu per lääkärikerta? Jos vakuutus maksaa vaikka sen 500 euroa ja yksityisellä 20 min aika maksimissaan noin 120 euroa niin korvattavaksi jää 20 euroa. Tämä tarkoittaa, että vuodessa pitäisi käydä 500 / 20 = 25 kertaa lääkärissä, jotta vakuutus "kannattaisi".
Kun ottaa lisäksi huomioon, että vakuutusyhtiöiden tarkoitus on tehdä omistajilleen voittoa, niin onko näissä vauvojen vakuutuksissa kukaan koskaan voittanut mitään verrattuna siihen, että olisi vain maksanut ne lääkärikulut itse?
Vakuutusyhtiöt tekevät rahaa ihmisten pelolla ja moni talous- ja laskutaidoton näihin sitten menee.
Kommentit (15)
Ennen syntymää kannattaa ottaa, jos sellaisen saa. Ja kuten yleensäkin vakuutuksissa, kun jotain isoa pahaa tapahtuu, vakuutus on kullanarvoinen. Siihen pikkujuttuun (olipa kyse aineellisesta vahingosta tai pikkuhaavasta) vakutuusta ei otetakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään vakuutuksia ei yleisesti ottaen kannata ottaa mihinkään, paitsi ehkä kotivakuutus ja pakollinen liikennevakuutus. Keskimäärin talo voittaa aina aivan kuten kasinoissa.
Sammon osakkeenomistajana totta kai suosittelen kaikille kaikkia mahdollisia If:n vakuutuksia, koska se tekee minusta rikkaamman.
Vierailija kirjoitti:
Se omavastuu menee vain kerran. Esim siedätyshoito tai astma tms maksaa kyllä itsensä äkkiä takaosin monin tavoin.
Mistä se menee kerran? Per sairaus siis?
Omassa yhtiössäni omavastuu menee seuraavanlaisesti.
Kerran kalenterivuodessa 100e ja tämän lisäksi joka kerta 10% kuluista elikkä esim jos vuoden eka lasku olisi 200e niin saisin 80e takaisin. Jos tulisi toinen 200e vuoden aikana niin silloin saisin 180e.
Meillä on yksi 100e omavastuu vuodessa, ei tosiaan joka käynnille omavastuuta. On todellakin maksanut itsensä takaisin kun on ollut korvakierrettä, astmaa jne. Vuodessa taitaa tuon omavastuun lisäksi kustantaa reilun 300e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa yhtiössäni omavastuu menee seuraavanlaisesti.
Kerran kalenterivuodessa 100e ja tämän lisäksi joka kerta 10% kuluista elikkä esim jos vuoden eka lasku olisi 200e niin saisin 80e takaisin. Jos tulisi toinen 200e vuoden aikana niin silloin saisin 180e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se omavastuu menee vain kerran. Esim siedätyshoito tai astma tms maksaa kyllä itsensä äkkiä takaosin monin tavoin.
Mistä se menee kerran? Per sairaus siis?
Per sairaus. Me on maksettu kerran vuonna 2006 70 euroa ja sen jälkeen saatu kaikki astmahoito sillä vakuutuksella.
En jaksa edes alkaa selittää mikä ero on saada se hoito samassa paikassa aina samalta lääkäriltä nopeasti. Hyvä hoito, laitteet kotiin, seuranta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se omavastuu menee vain kerran. Esim siedätyshoito tai astma tms maksaa kyllä itsensä äkkiä takaosin monin tavoin.
Mistä se menee kerran? Per sairaus siis?
Per sairaus. Me on maksettu kerran vuonna 2006 70 euroa ja sen jälkeen saatu kaikki astmahoito sillä vakuutuksella.
En jaksa edes alkaa selittää mikä ero on saada se hoito samassa paikassa aina samalta lääkäriltä nopeasti. Hyvä hoito, laitteet kotiin, seuranta jne.
Tuollaisilla ehdoilla ei enää saa vakuutusta.
Vakuutuksen idea on se, että suuri määrä terveitä maksaa jonkun pienen osan kalliita sairauksia. Korvauksiin saatava raha tulee muiden ihmisten vakuutusmaksuista. Sosialismia sosialismin sisällä, siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko vakuutusehdot muuttuneet viime vuosina. Meillä, jo teini-ikäisillä, vakuutuksissa omavastuu joka maksetaan kerran vuodessa.
Meillä vanhempi lapsi jo "kuolettanut" omat vakuutusmaksunsa: mm. pienenä infektioastma ja siihen lääkkeet, gastroskopia ja selän magneettikuvaus yksityisellä. Koskaan ei ole tarvinnut miettiä voiko lapsia viedä tutkimuksiin tai onko varaa hoitoon. Tiukassa rahatilanteessa ollaan saatu vakuutusyhtiöltä maksusitoumus.
Itse maksan lapselle vain tapaturmavakuutusta. Palovamman tapahduttua soitinkin ensimmäisenä vakuutusyhtiön terveysjelppiin, jota kautta ajanvaraus yksityiselle lääkäriasemalle siis tapahtui. Vastauksena "voittehan te tulla sitä näyttämään, mutta eihän meillä ole välineistöä sen hoitoon". Ja aivan varmasti lähdin palovammapotilasta huvikseen sitä kautta kuljettamaan.
Julkisen terveydenhuollon pariin siis, olosuhteisiin nähden aivan loistavaa palvelua ja jälkikontrollitkin oikein plastikkakirurgin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kannattaa, jos esim. oman kaupungin julkinen ei toimi tai on pa ska. Tai jos tykkää käydä yksityisellä. Ihan köyhän ei tietenkään kannata ottaa, saattaa tulla liian kalliiksi. Tulevaisuudestakaan ei voi tietää, ehkä julkinen alkaa rapistua kunnolla jolloin vakuutus on kullanarvoinen.
Meillä tuli vauvavakuutus ennen syntymää, omavastuu 100 €, joutui sairaalaan heti synnytyssalista 3päivää teho/ valvontaosastolla, ja sitten 3päivää lastenosastolla. Oli hengittänyt ja niellyt vihreää lapsivettä, eli ulostanut mekoniumia laosiveteen ja sitten vielä nykäissyt sitä lapsivettä sisäänsä, antibioottia 7pv ja hengityskoneessa 7h. Vaarana siis oli keuhkokuume. Tervehtyi täysin. Hinta sairaalasta 300€
Nyt sitten kohta kolmevuotiaana vain käyty 2-3 kertaa vuodessa lääkärillä.
Eli onkin terve lapsi, ei korvatulehduksia tai mitään muutakaan kuin atooppinen iho.
Vakuutus maksaa melkein 500 ja omavastuu on satasen, joten aika lähelle menee julkisen omavastuuta. Tosin jos joutuu sairaalaan ja joutuu ostamaan myös lääkkeitä niin omavastuu on julkisella ( lääkkeet+ sairaala) n. 500+600 eli 1100 joten ehkä vielä teoriassa ”säästää” kun maksaa sairaus ja tapaturmavakuutusta.
Jossain oli että yleisin vakuutuksesta maksettu korvaus oli korvien putkitus.
Mitä myös tehdään julkosella, pääsee vain nopeammin yksityisellä.
Antibiootilla lääkityt korvatulehdukset taas uusiutuivat useammin... Tosin ihan pienillä sitä tarvitaan antaa varmuuden vuoksi.
Lapsi menossa päiväkotiin keväällä joten ehkä maksetaan vielä tämä vuosi sairausvakuutusta, sen jälkeen katotaan kannattaako vain tapaturmavakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli vauvavakuutus ennen syntymää, omavastuu 100 €, joutui sairaalaan heti synnytyssalista 3päivää teho/ valvontaosastolla, ja sitten 3päivää lastenosastolla. Oli hengittänyt ja niellyt vihreää lapsivettä, eli ulostanut mekoniumia laosiveteen ja sitten vielä nykäissyt sitä lapsivettä sisäänsä, antibioottia 7pv ja hengityskoneessa 7h. Vaarana siis oli keuhkokuume. Tervehtyi täysin. Hinta sairaalasta 300€
Nyt sitten kohta kolmevuotiaana vain käyty 2-3 kertaa vuodessa lääkärillä.
Eli onkin terve lapsi, ei korvatulehduksia tai mitään muutakaan kuin atooppinen iho.
Vakuutus maksaa melkein 500 ja omavastuu on satasen, joten aika lähelle menee julkisen omavastuuta. Tosin jos joutuu sairaalaan ja joutuu ostamaan myös lääkkeitä niin omavastuu on julkisella ( lääkkeet+ sairaala) n. 500+600 eli 1100 joten ehkä vielä teoriassa ”säästää” kun maksaa sairaus ja tapaturmavakuutusta.Jossain oli että yleisin vakuutuksesta maksettu korvaus oli korvien putkitus.
Mitä myös tehdään julkosella, pääsee vain nopeammin yksityisellä.
Antibiootilla lääkityt korvatulehdukset taas uusiutuivat useammin... Tosin ihan pienillä sitä tarvitaan antaa varmuuden vuoksi.Lapsi menossa päiväkotiin keväällä joten ehkä maksetaan vielä tämä vuosi sairausvakuutusta, sen jälkeen katotaan kannattaako vain tapaturmavakuutus.
Niin meillä tuo omavastuu on per vuosi, kannattaa kilpailuttaa ja kysyä ehdot usemmasta firmasta. On hieman eroa onko omavastuu /sairaus/vuosi vai omavastuu/vuosi taikka omavastuu/ tietty sairaus kerran ja ei sen jälkeen tarvitse siitä omavastuuta.
Jos on / sairaus niin tulee kalliiksi jos tulee vatsatauti, flunssa, korvatulehdus, ja silmätulehdus samana vuonna ja näitä tulee päiväkodissa kokoajan.
Alue: Aihe vapaa
Se omavastuu menee vain kerran. Esim siedätyshoito tai astma tms maksaa kyllä itsensä äkkiä takaosin monin tavoin.