Lue keskustelun säännöt.
Nykänen kävi ekan luokan kaksi kertaa..?
Kommentit (32)
Eo ollut ekalla kerralla koulukypsä? Ei sitä usein tapahdu, mutta sattuuhan näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun veljenpojalla on adhd ja hönkin kävi ekan kahdesti 90-luvulla. Ennen niitä diagnooseja sai vielä heikommin.
Eikö hänelle todettu ADHD vasta aikuisiällä? Se on ollut taustalla jo lapsenakin ja tietenkin vaikuttanut koulunkäyntiin. Hänen kouluaikoihin ei ollut vielä näitä diagnooseja. Ihan normaalia luokan kertaaminen.
Useimmiten luokalle jäädän nimen omaan ekan luokan jälkeen. Helpointa ja järkevintä se niin on, kuin että väkisin pidetään ikätasoaan vastaavalla luokalla, asiat vaikeutuu ja oppiminen on vieläkin haastavampaa. Eka luokan kertauksen jälkeen lapsi voi tosissaan olla valmiimpi ja kypsempi jatkamaa opinpolulla.
Oman muksun kohdalla eskariope mietti, että jospa lapsi jäisi vielä toiseksi vuodeksi eskariin. No tehtiin psykologilla kaiken maailman testejä, ja sen mukaan lapsi oli kouluun kypsä, ja laitettiin sitten ekalle. Jälkeen päin ajatellen olisi pitänyt kuunnella sitä eskariopea... No, onhan tuo rämpinyt koulutiensä, mutta tosiaan olisi saattanut asiat mennä helpommin, js oltais maltettu mielemme ajoissa.
Tuohon aikaan jätettiin helpommin luokalle kuin nykyään. Varmaan oli keskittymisvaikeuksia, jotka vaikeuttivat oppimista. Nykyäänhän juuri ketään ei jätetä luokalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei osannut lukea tai kirjoittaa tarpeeksi hyvin? Tiedän yhden, joka jäi kakkosluokalla luokalleen kun ei millään oppinut kaunokirjoitusta.
Vielä tälläkin vuosituhannella sattuu, että ekaluokka käydään toiseen kertaan, tai eskarissa jatketaan vuosi vielä 7-vuotiaana. Ei kaikki lapset ole koulukypsiä sinä vuonna kun täyttävät 7 vuotta, siksi kai koulun aloitus voi nykyään olla joustava 6-8-vuotiaana.
Matti ei tosin tainnut olla lukumiehiä muutenkaan, eikä siihen aikaan vielä tunnettu näitä kirjaindiagnooseja. Onneksi oli lähellä hyppyrimäki ja ymmärtäväisiä ihmisiä, jotka auttoivat. Moni muu on mennyt samoilla lahjoilla enemmän tai vähemmän suoraan alamäkeä peruskoulusta vankilaan, käymättä välillä mäen huipulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko se nyt jokin häpeä, että käy ekan luokan kahdesti? Mä kävin aikoinaan myös dysfasian vuoksi. Nyt olen jo kouluni käynyt hyvällä menestyksellä ja olen saanut alaani vastaavaa työtä. Hyvähän se on saada alussa tukea, että alkaa koulu rullaamaan. Myöhemmässä vaiheessa koulu-uraani en enää tarvinnut tukitoimia. Se varhaislapsuuden puheterapia ja ekan luokan kertaus olivat riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti oli loppuvuodesta syntynyt. Sekin selittää osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vielä tälläkin vuosituhannella sattuu, että ekaluokka käydään toiseen kertaan, tai eskarissa jatketaan vuosi vielä 7-vuotiaana. Ei kaikki lapset ole koulukypsiä sinä vuonna kun täyttävät 7 vuotta, siksi kai koulun aloitus voi nykyään olla joustava 6-8-vuotiaana.
Matti ei tosin tainnut olla lukumiehiä muutenkaan, eikä siihen aikaan vielä tunnettu näitä kirjaindiagnooseja. Onneksi oli lähellä hyppyrimäki ja ymmärtäväisiä ihmisiä, jotka auttoivat. Moni muu on mennyt samoilla lahjoilla enemmän tai vähemmän suoraan alamäkeä peruskoulusta vankilaan, käymättä välillä mäen huipulla.
Kyllä Matinkin aikaan tunnettiin kirjaindiagnooseja. Mutta siihen aikaan se oli MBD, millä oli aika paha kaiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan jätettiin helpommin luokalle kuin nykyään. Varmaan oli keskittymisvaikeuksia, jotka vaikeuttivat oppimista. Nykyäänhän juuri ketään ei jätetä luokalle.
Meidän muksuilla ainakin on luokaton alkuopetus käytössä, eli kolmoselle pääsee vain, jos on riittävä lukutaito. Näin ainakin paperilla.
Äitini on syntynyt 40-luvulla eli koulunsa käyny 50-luvulla. Siihen aikaan oli kuulemma enemmän sääntö kuin poikkeus, että jäätiin jossain kohtaa luokalle. Eli suurin osa jäi luokalle jossain kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini on syntynyt 40-luvulla eli koulunsa käyny 50-luvulla. Siihen aikaan oli kuulemma enemmän sääntö kuin poikkeus, että jäätiin jossain kohtaa luokalle. Eli suurin osa jäi luokalle jossain kohtaa.
No ei jääty tosiaankaan säännönmukaisesti. Äitisi on puhunut omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä tälläkin vuosituhannella sattuu, että ekaluokka käydään toiseen kertaan, tai eskarissa jatketaan vuosi vielä 7-vuotiaana. Ei kaikki lapset ole koulukypsiä sinä vuonna kun täyttävät 7 vuotta, siksi kai koulun aloitus voi nykyään olla joustava 6-8-vuotiaana.
Matti ei tosin tainnut olla lukumiehiä muutenkaan, eikä siihen aikaan vielä tunnettu näitä kirjaindiagnooseja. Onneksi oli lähellä hyppyrimäki ja ymmärtäväisiä ihmisiä, jotka auttoivat. Moni muu on mennyt samoilla lahjoilla enemmän tai vähemmän suoraan alamäkeä peruskoulusta vankilaan, käymättä välillä mäen huipulla.
Kyllä Matinkin aikaan tunnettiin kirjaindiagnooseja. Mutta siihen aikaan se oli MBD, millä oli aika paha kaiku.
Niinpä. Kaverilla todettiin ekaluokalla mbd ja hänestä tuli opettajan silmätikku. Näki aivan miten ope halveksi ja piti tyhmänä. Kun kaveriin tutustui paremmin, niin huomasi ettei hän ollut tyhmä tai vaikea. Ihana, väärinymmärretty ihminen, joka oli oppinut pitämään itseään tyhmänä.
Olen minäkin meinannut jäädä luokalle vuonna 1996. Olen joulukuussa syntynyt, eikä ensimmäinen kouluvuosi sujunut hyvin. Lukemaan opin kunnolla vasta 3.-luokan alussa. Tyhmänä pidettiin suunnilleen 5.-luokalle asti, jolloin aloin pärjäämään koulussa. Lopulta yläasteelta päästessäni sain luokan parhaan päättötodistuksen.
Ei se luokalle jäänti tarkoita, että lapsi olisi keskimääräistä tyhmempi. Koulukypsyys on yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan jätettiin helpommin luokalle kuin nykyään. Varmaan oli keskittymisvaikeuksia, jotka vaikeuttivat oppimista. Nykyäänhän juuri ketään ei jätetä luokalle.
Meidän muksuilla ainakin on luokaton alkuopetus käytössä, eli kolmoselle pääsee vain, jos on riittävä lukutaito. Näin ainakin paperilla.
Sun muksut on saman ikäisiä kuin Matti? Eli 55 v.
Ennen luokalle äätiin jos eppuluokan tavoitteet jäi täyttymättä.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on syntynyt 40-luvulla eli koulunsa käyny 50-luvulla. Siihen aikaan oli kuulemma enemmän sääntö kuin poikkeus, että jäätiin jossain kohtaa luokalle. Eli suurin osa jäi luokalle jossain kohtaa.
Arvatenkin äitisi jäi luokalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan jätettiin helpommin luokalle kuin nykyään. Varmaan oli keskittymisvaikeuksia, jotka vaikeuttivat oppimista. Nykyäänhän juuri ketään ei jätetä luokalle.
Meidän muksuilla ainakin on luokaton alkuopetus käytössä, eli kolmoselle pääsee vain, jos on riittävä lukutaito. Näin ainakin paperilla.
Sun muksut on saman ikäisiä kuin Matti? Eli 55 v.
Ennen luokalle äätiin jos eppuluokan tavoitteet jäi täyttymättä.
Vastasin viestiin, jossa todettiin että ”nykyäänhän juuri ketään ei jätetä luokalle”.
Ehkä on ollut poissa liian monelta tunnilta tai sitten ei oppinut mitään ekalla kerralla eli todistuksessa nelosia. Milleniaaneille tiedoksi että ennen koulussa sai numeroita todistukseen sai ihan ekalta luokalta asti.