Miksi ihmiset tuomitsevat eron, jos eron syy on huono seksi tai seksin loppuminen?
Ymmärrän kyllä, että jos puoliso sairastuu, seksielämässä saattaa olla pitkä kuiva kausi. Sama voi käydä esimerkiksi synnytyksen jälkeen. Mikäli tällaisissa tilanteissa erotaan vain seksin takia, eikä parisuhteessa oikeasti ole muuta vikaa, eroajan arvomaailma ihmetyttää kyllä.
Mutta entä tilanteet, joissa seksi on huonoa, koska kumppani ei jaksa eikä halua ikinä panostaa muuhun kuin omaan nautintoonsa? Tai kun kumppani kieltäytyy seksistä kuukausikausia ilman ymmärrettävää syytä? Mielestäni kumppanit eivät sovi yhteen, jos libidot ovat kovin erilaiset. Jos toinen haluaa seksiä vähintään kahdesti viikossa, ja toinen ei missään nimessä jaksa kuin korkeintaan kahdesti kuussa, ollaan tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole suhteen seksielämään tyytyväinen, ikinä. Ja kun tähän lisätään se, että sen 1-2 kertaa kuussa harrastetaan seksiä niin, että vain toinen saa orgasmin, ja kumppanin vuoro on sitten "ensi kerralla" - joka ikinen kerta... eikö tällainen tilanne kannataisi ratkaista eroamalla?
On olemassa parisuhteita, joissa molemmat ovat tyytyväisiä seksittömyyteen. Hyvä! Mutta nyt kysynkin sitä, että jos vain toinen on tyytyväinen seksin määrään ja laatuun, niin eikö seksin vuoksi kuulu erota? Etsikööt kumpikin itselleen samanhenkisen kumppanin. Miksi kahden toisilleen seksuaalisesti yhteensopimattoman ihmisen kuuluisi kärsiä yhdessä, kun ero ratkaisisi tilanteen?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Tämähän ei ole asia, jota yleensä uudellaan kahvipöydissä kun erosta kerrotaan.
Siis Huudellaan...
Ap
Ei aivan ap auennut kuka tuomitsee eron ja millä perusteilla, eli kenelle saarnaat. Käsittääkseni ihmiset ovat pääsääntöisesti ihan sama mieltä kanssasi: parisuhteeseen kuuluu seksuaalisuus ja parit joilla on huono seksielämä tai ei seksiä ollenkaan eroavat tavallisesti ennen pitkää.
Ei sitä syytä taida tuomita kun uskovaiset tai täysin oikeasta elämästä irtautuneet oman absoluuttisen totuuden omaavat yksilöt.
Kuka tällaiden eron tuomitsee? Kysyt otsikossasi, miksi ihmiset tuomitsevat. Vai tuomitsetko itse itsesi?
Itse olen eronnut toimimattoman seksin takia. Muitakin syitä kyllä oli, mutta seksipuoli oli yksi merkittävä ja sen alueen ongelmat ulottivat lonkeronsa ajan kuluessa vähän joka paikkaan.
Tämähän ei ole asia, jota yleensä uudellaan kahvipöydissä kun erosta kerrotaan. Ulkopuolisen silmissä ero voi näyttää turhalta, koska he näkevät vain pinnan. Kun sitten joillekin kerroin asioiden todellisen laidan, niin poikkeuksetta ihmiset sanoivat ymmärtävänsä minua hyvin ja tajuavansa nyt paremmin, miksi erosimme.