Mikä on tärkein vaaliteema?
Onko nämä nyt ilmastovaalit, maahanmuuttovaalit, vanhusvaalit vai eriarvoisuusvaalit?
Tuntuu että joka viikko joku keksii uuden nimen - mitä mieltä olette?
Kommentit (35)
Onhan tätä kansalaisilta ihan kysyttykin. Terveys ja hyvinvointi kaikilta osiltaan ovat kärjessä.
Verojen kierto, se vaikuttaa kaikkeen muuhun.
Verojenkierto ois kyllä kova teema, se tosiaan vaikuttaa kaikkeen. Mutta ajattelen silti että ilmastovaalit näiden pitää kyllä olla, koska jos ilmastoasioita ei ratkaista nyt seuraavan eduskuntakauden aikana niitä ei sitten ratkaista. Maailmalta loppuu aika ja kaikelta muulta katoaa merkitys.
Toivottavasti tärkein teema on sellainen, jossa Suomen eduskunnalla on valta ja voima tehdä jotakin.
Maahanmuutolle eduskunta ei paljoa voi. Varsinkin kun ilmastonmuutos kiihtyy tänne alkaa tulla porukkaa yhä enemmän ja enemmän. Ei ole mitään keinoja estää sitä pitemmän päälle.
Terveys, työ ja ilmasto oli top 3 kyselyssä. Toivon että valitaan poliitikot jotka tekee ne painavat ilmastopäätökset ettei jää kuluttajien harteille.
Terveys- ja hoivapalvelut eli hyvinvointiyhteiskunnan ydinasia on akuutein ja mielestäni näiden vaalien tärkein teema.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Asiantuntijoiden mukaan maailmalla on 12 vuotta aikaa muuttaa yhteiskuntarakenteet sellaisiksi, että hiilidioksidipäästöjä ei enää tule. Jos tätä muutosta ei tehdä nyt, seuraavan eduskunnan aikana on jo myöhäistä. Suomen on myös pakko toimia, koska muuten jäämme teknologisen kehityksen kelkasta. Siis ilmastovaalit. Ehdottomasti.
Mun on vaikeaa nimetä näitä vaaleja minkään mukaan, mutta tää viimeinen IPCC-raportti oli jäätävää luettavaa ja viimekesä järkyttävän kuiva ja kuuma.
Uutiset kaikista sukupuuttoon kuolevista lajeista on niin hirveää luettavaa.
Mitä tavallinen, työssä käyvä ihminen voi tehdä?
Asiantuntijoiden mukaan ihmiskunnalla on kymmenen vuotta aikaa pelastaa pallo. Ilmastovaalit nää on ehdottomasti. Toki pitää muutkin asiat muistaa, mut ne muuttuu 50-100 vuodessa merkityksettömiksi, jos maapallolla ei voi enää elää.
Ydinsota, miksi tyytyä vähempään?
Miksi ylipäätänsä pitäisi olla jokin yksi vaaliteema? Kokonaisuus kai se on joka ratkaisee.
Ertsi kirjoitti:
Mun on vaikeaa nimetä näitä vaaleja minkään mukaan, mutta tää viimeinen IPCC-raportti oli jäätävää luettavaa ja viimekesä järkyttävän kuiva ja kuuma.
Uutiset kaikista sukupuuttoon kuolevista lajeista on niin hirveää luettavaa.
Mitä tavallinen, työssä käyvä ihminen voi tehdä?
Paljonkin! Varmaan suurin vaikutus on, kun äänestää nyt kevään vaaleissa vain ehdokasta, jolle ilmastoasiat ovat tärkeitä. Omilla arjen teoilla on myös merkitys - vähennä lentämistä (varsinkin kaukolentoja), käytä julkisia yksityisautoilun sijaan jos mahdollista, korvaa punainen liha (nauta ja sika) broilerilla kun syöt lihaa, suosi kasvisruokaa ja pidä kasvisruokapäivä muutamia kertoja viikossa jos enempi tuntuu hankalalta alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Verojenkierto ois kyllä kova teema, se tosiaan vaikuttaa kaikkeen. Mutta ajattelen silti että ilmastovaalit näiden pitää kyllä olla, koska jos ilmastoasioita ei ratkaista nyt seuraavan eduskuntakauden aikana niitä ei sitten ratkaista. Maailmalta loppuu aika ja kaikelta muulta katoaa merkitys.
Vaikka suomi pysäyttäisi kaikki tehtaat ja kansa lopettaisi autoilun niin sillä on 0, jonkin verran merkitystä. Suomi on ilmaston kannalta hyttysen pisara. Jos ei näitä isoja saastuttajia saada muuttamaan tapojaan niin ilmaston lämpeneminen ei hidastu. Toista vielä että suomen osuus on käytännössä merkityksetön. Ollaan yksi niitä harvoja maita jotka kartassa on vihreällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätänsä pitäisi olla jokin yksi vaaliteema? Kokonaisuus kai se on joka ratkaisee.
Näinhän se on mutta äänestäjä on yksinkertainen otus jolle merkitsee vain oma napa. Siksi jokin teema nousee toisia tärkeämmäksi. Oma haave on että puolue politikoinnista siirryttäisi järjen käyttöön. Mietitään esim. nykymuotoista sotea mitä hallitus yrittää. Se perustuu törkeään sulle, mulle lehmänkauppaan. Siitä ja maan edusta ei voida puhua samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojenkierto ois kyllä kova teema, se tosiaan vaikuttaa kaikkeen. Mutta ajattelen silti että ilmastovaalit näiden pitää kyllä olla, koska jos ilmastoasioita ei ratkaista nyt seuraavan eduskuntakauden aikana niitä ei sitten ratkaista. Maailmalta loppuu aika ja kaikelta muulta katoaa merkitys.
Vaikka suomi pysäyttäisi kaikki tehtaat ja kansa lopettaisi autoilun niin sillä on 0, jonkin verran merkitystä. Suomi on ilmaston kannalta hyttysen pisara. Jos ei näitä isoja saastuttajia saada muuttamaan tapojaan niin ilmaston lämpeneminen ei hidastu. Toista vielä että suomen osuus on käytännössä merkityksetön. Ollaan yksi niitä harvoja maita jotka kartassa on vihreällä.
Suomi on ens syksynä EU-puheenjohtaja. Voidaan siinä roolissa tehdä paljon. Oma pesä laitettava kuntoon eka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojenkierto ois kyllä kova teema, se tosiaan vaikuttaa kaikkeen. Mutta ajattelen silti että ilmastovaalit näiden pitää kyllä olla, koska jos ilmastoasioita ei ratkaista nyt seuraavan eduskuntakauden aikana niitä ei sitten ratkaista. Maailmalta loppuu aika ja kaikelta muulta katoaa merkitys.
Vaikka suomi pysäyttäisi kaikki tehtaat ja kansa lopettaisi autoilun niin sillä on 0, jonkin verran merkitystä. Suomi on ilmaston kannalta hyttysen pisara. Jos ei näitä isoja saastuttajia saada muuttamaan tapojaan niin ilmaston lämpeneminen ei hidastu. Toista vielä että suomen osuus on käytännössä merkityksetön. Ollaan yksi niitä harvoja maita jotka kartassa on vihreällä.
Suomi on ens syksynä EU-puheenjohtaja. Voidaan siinä roolissa tehdä paljon. Oma pesä laitettava kuntoon eka.
Koita nyt käsittää että suomi on jo harvoja maita jotka on ns. vihreällä. Jos muut maat pääsee samaan niin sillä on jo oikeasti merkitystä. Sillä esimerkillä voidaan vaatia muilta tekoja. Tietty aina on varaa parantaa.
Lastensuojelu. Tiedätte varmaan mitä tarkoitan.