Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläispariskunta löysi Saga-hoitokodista karanneen vanhuksen makaamasta lumihangesta.
07.02.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992366.html
”Olimme kävelemässä noin kello 1.30 takaisin kotiin Koneen puiston kautta. Munkkiniemi oli täysin hiljainen, emme nähneet muita liikkeellä. Urheilukenttien kohdalla näimme kuitenkin, että lumessa liikkui jotain mustaa. Menimme lähemmäs katsomaan ja näimme, että lumessa makasi vanha mies selällään, Riikonen kertaa Ilta-Sanomille.
Riikonen arvioi, että vanhus oli iältään 80-90 vuotias. Vanhuksella oli yllään ainoastaan ohuet sisävaatteet. Miehen tohvelit olivat lentäneet jalasta ja jalkoja peittivät ainoastaan ohuet nilkkasukat. Päähinettä tai hanskoja ei myöskään Riikosen mukaan miehellä ollut.”
”Esperi Caren vt. toimitusjohtaja Heini Pirttijärvi kertoo markkinointipäällikkö Jasmin Ellikin välityksellä, että tapaus ei ole tapahtunut Saga Munkkiniemessä.
– Olemme käyneet huolella läpi tilanteen koko henkilökunnan kanssa, eikä kukaan tiedä tästä tapahtumasta mitään. Käymme parhaillamme läpi valvontakamerakuvia, mutta näyttää siltä, että tämä ei ole tapahtunut Saga Munkkiniemessä, Pirttijärvi kirjoitti keskiviikkona iltapäivällä lähettämässä viestissään.
Helsingin poliisista kerrottiin tiistaina Ilta-Sanomille, että hätäkeskus on saanut yöllä ilmoituksen kadonneesta henkilöstä.
Tehtävä ei ehtinyt kuitenkaan mennä poliisille asti, sillä hätäkeskukselle oli ilmoitettu pian ensimmäisen ilmoituksen jälkeen, että henkilö on löytynyt.
Riikonen näytti IS:lle puhelimestaan mihin numeroon hän oli yöllä soittanut noin minuutin mittaisen puhelun. IS kävi Munkkiniemessä toteamassa, että Saga-palvelutalon seinässä lukee sama yöpäivystysnumero, johon Riikonen soitti.”
Kommentit (38)
Nykytekniikalla on kyllä mahdollista huomata että muistisairas poistuu "luvatta" esim. ulko-ovesta.
Ja oli se huomattu tässäkin tapauksessa koska hötökeskus oli jo saanut ilmoituksen kadonneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä palvelutalo. Ei hoivakoti....eikä vankila.
Jos ovet olisi lukittuna, niin ettei niistä pääse ulos, mikä olisikaan kohu ikäihmisten rajoittamisesta ja vankina pitämisestä.2 hoitajaa työvuorossa, eivät mitenkään voi olla jokaisen ikäihmisen asunnossa yhtäaikaa vahtimassa onko jokainen paikalla. Eivät olleet yksinkertaisesti ehtineet huomata, että herra ei ollut asunnossaan.
Mutta hänestähän oli tehty katoamisilmoitus häkeen. Ilmeisesti ollut jonkinlainen kulunvalvontalaite kytkettynä, kun hoitajat tienneet juuri kyseisen asukkaan lähteneen asunnostaan.
Jos muistusairaus on niin pitkälle edennyt että asukas tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ja valvontaa hänen paikkansa ei ole palvelutalossa vaan hoivakodissa.
Aika järkyttävää? Miksi hoitokoti ei myöntänyt? Se on järkyttävää, ettei myönnä.
Olipa yllätys, ettei "ole tapahtunut tuolla, henkilökunnasta kukaan ei tiedä mitään asiasta". Silti kummasti puhelimella on soitettu heidän yöpäivystysnumeroonsa. Eikä yllättänyt, että on Esperin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää? Miksi hoitokoti ei myöntänyt? Se on järkyttävää, ettei myönnä.
Esperi Don´t Care koettaa edelleen valehdella, vaikka on jo jäänyt housut kintuissa kiinni jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää? Miksi hoitokoti ei myöntänyt? Se on järkyttävää, ettei myönnä.
Esperi Don´t Care koettaa edelleen valehdella, vaikka on jo jäänyt housut kintuissa kiinni jälleen kerran.
Anteeksi, Esperi doesn´t Care
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi ei käynyt pahemmin. Ei ehtinyt varmaam kovin pitkään olla kateissa, sillä noin vähäisessä vaatetuksessa tulisi aika nopeasti paleltumia vanhalle ihmiselle.
Luulisi että ovessa olisi jotkut hälyt, jos joku poistuu ilmoittamatta, mutta tosiaan palvelutalo on eriasia kuin hoivakoti.
Pirttihirmu vaikutti hirviöltä A-studion haastattelussa. Sen mukaan oli ihan normaalia, että Saaga veloittaa 15 euroa vessapaperirullan vaihtamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyseessä palvelutalo. Ei hoivakoti....eikä vankila.
Jos ovet olisi lukittuna, niin ettei niistä pääse ulos, mikä olisikaan kohu ikäihmisten rajoittamisesta ja vankina pitämisestä.2 hoitajaa työvuorossa, eivät mitenkään voi olla jokaisen ikäihmisen asunnossa yhtäaikaa vahtimassa onko jokainen paikalla. Eivät olleet yksinkertaisesti ehtineet huomata, että herra ei ollut asunnossaan.
Hehän olivat huomanneet katoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Pirttihirmu vaikutti hirviöltä A-studion haastattelussa. Sen mukaan oli ihan normaalia, että Saaga veloittaa 15 euroa vessapaperirullan vaihtamisesta.
Joo, ei tullut mitenkään positiivista kuvaa vt. toimitusjohtajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltävät kaiken, niinkuin virallisena linjanaan on. Vieläkään eivät tajua missä kusessa ovat.
Kuten ensimmäinen kommentoija jo sanoo: kyseessä ei ole mikään hoitokoti.
Munkkiniemen Sagassa on vuokra-asuntoja, joihin saa palveluita. Ei todellakaan muuta. Sieltä ei "karata". Jokainen on täysin vapaa kulkemaan ja tekemään mitä haluaa.
Muistisairaita ei edes huolita asiakkaiksi. Kuitenkin kun on ikäihmisistä kyse, niin joku saattaa sairastua asumisaikana tai saada jonkinlaisen kohtauksen ja lähteä vaeltelemaan.
Mutta asukkaita ei mitenkään vartioida ja kontrolloida kuten hoivakodeissa.
En silti puolustele Sagan toimintaa tässä tilanteessa, mikäli tapahtuma on totta ja miksi ei olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä joudun johonkin hoivahelvettiin ja kykenen kävelemään, kävelen aivan varmasti sieltä lumihankeen makaamaan. Hypotermia on nopea ja miellyttävä tapa poistua muonavahvuudesta sen jälkeen kun paleluvaihe on mennyt ohi. Tulee lämmin ja uninen olo ja vain nukahtaa.
Odotellessa teen lumienkeleitä. Jos mahdollista, perse paljaana ja yhden myös vatsallani.
Minulla ei ole yhtä paljon lääkärituttuja määräämässä opiaatteja kuin Jari Sarasvuolla. Se on joko köysi tai pakkanen.
Kyllä palvelutalon asukkaalla voi hänelle suoritetun arvion perusteella olla ns. dementia-ranneke, joka hälyttää, jos asukas poistuu huoneistostaan esim. juuri yöaikaan. Kaikilla palvelutalon asukkailla oletettavasti on ranneke, jolla voivat kutsua henkilökunnan paikalle/puheyhteyden päähän tarvittaessa, mutta toisilla tähän rannekkeeseen on voitu asentaa erillinen hälytystoiminto asukkaan liikkumisen perusteella. Tästä syystä henkilökunta on siis tiennyt, että yöllä pakkaseen on lähtenyt juuri tämä henkilö. Vaikka hänellä ei olisi mitään muuta hoito- ja palvelusopimusta, niin kyllähän hälytyksen aktivoituminen kuitenkin edellyttää henkilökunnalta toimintaa...muutakin kuin ilmoitusta hätäkeskukseen.
Ihminen voi olla päivisin melko toimintakykyinen ja klaari, mutta alkaa iltamyöhällä touhuta sekavana ihan noin niinkuin säännöllisesti, olematta kuitenkaan ”hoivakotikuntoinen”. Tämä on yksi syy palvelutalojen olemassaoloon: ympärivuorokautiseen hoivaan ei ole tarvetta, mutta seurantaan ja osa-aikaiseen valvontaan kyllä. Aivan kuten tässäkin tapauksessa.
Juu ei ole vankila eikä ole laitos, muttei ole myöskään tavallinen kerrostalo. On sen sijaan palvelutalo, johon muuttavat ihmiset, jotka eivät enää kykene asumaan omillaan.
Vaikka asuvatkin vuokra-asunnoissa, asuinympäristö on silti institutionaalinen.
Oma isäni oli sairaalassa lukitulla osastolla (paljon dementikkoja) ja niinpä vaan harhaisena livisti. Eikä kukaan huomannut. Ulkopuolinen löysi ulkoa ilman kenkiä.
Tässä IS:n uutisessa oli aiemmin jotain 580+ kommenttia mutta enää näkyy 146 kpl? (Siis siellä IS:n sivulla)
Tässä on kyseessä palvelutalo. Ei hoivakoti....eikä vankila.
Jos ovet olisi lukittuna, niin ettei niistä pääse ulos, mikä olisikaan kohu ikäihmisten rajoittamisesta ja vankina pitämisestä.
2 hoitajaa työvuorossa, eivät mitenkään voi olla jokaisen ikäihmisen asunnossa yhtäaikaa vahtimassa onko jokainen paikalla. Eivät olleet yksinkertaisesti ehtineet huomata, että herra ei ollut asunnossaan.