Olen huuhaahumanisti, enkä jaksa enää opiskella mitään. Olen 38-vuotias. Mitä työtä voisin hakea, että palkka nousisi yli 3000 euron?

Touhulaan tai Esperi Careen?

Vierailija kirjoitti:

Touhulaan tai Esperi Careen?

Komppi tälle, kukaan ei voi enää väittää että siellä ei tarvittaisi tekijöitä.

Olisit vain opiskellut insinööriksi. Olen 29v insinööri(AMK) työkokemusta omalta alalta noin 4v. Bruttopalkka 3500/kk + työsuhdeauto + vuosibonukset noin 2000€ + kännykkäetu + joustava työaika. Työpaikka on pk-seudulla.

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset valitsevat tietoisesti alan, jolla palkkaus on on aivan peestä. Jos kouluttautuu humanistiksi, ei voi olettaa insinöörin palkkaa. Miltei kuka vaan voi valmistua yliopistosta humanistiselta linjalta. Se ei kummoista panostusta vaadi. Aika harva yksityisyritys on valmis maksamaan humanistin palveluista tuhansia euroja kuukaudessa kun ei sillä saada mitään lisähyötyä firmalle. Humanistit saavat aikaiseksi vain turhaa lätinää.

Sujuuko myynti? Sillä voi tienata, esim. kiinteistövälittäjänä.

Aina voi yrittää saada freelancehommia, jos sulla on suhteita.

Ei kaikkien äly riitä insinööriksi.

Alat tekemään oikeita töitä.

Jätealalla kaivataan aina uusia käsiä ja palkka on kova, koska hakijoita on vähän.

Vierailija kirjoitti:

Olisit vain opiskellut insinööriksi. Olen 29v insinööri(AMK) työkokemusta omalta alalta noin 4v. Bruttopalkka 3500/kk + työsuhdeauto + vuosibonukset noin 2000€ + kännykkäetu + joustava työaika. Työpaikka on pk-seudulla.

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset valitsevat tietoisesti alan, jolla palkkaus on on aivan peestä. Jos kouluttautuu humanistiksi, ei voi olettaa insinöörin palkkaa. Miltei kuka vaan voi valmistua yliopistosta humanistiselta linjalta. Se ei kummoista panostusta vaadi. Aika harva yksityisyritys on valmis maksamaan humanistin palveluista tuhansia euroja kuukaudessa kun ei sillä saada mitään lisähyötyä firmalle. Humanistit saavat aikaiseksi vain turhaa lätinää.

Hyi että sä haiset :D ihan löyhkää tänne asti. Humanistilla on sentään inhimillisyyttä ja ymmärrystä asioista, joista sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan. Turhaa lätinää näyttää toi sunkin turpasi tuottavan. Terveisin toinen 29v insinööri

Kyllä vaan kansanedustajan homma se kaikkein tuottoisin on. Voivat tuosta vaan päättää omista palkankorotuksistaan, näin kävi takavuosina. 

Vierailija kirjoitti:

Olisit vain opiskellut insinööriksi. Olen 29v insinööri(AMK) työkokemusta omalta alalta noin 4v. Bruttopalkka 3500/kk + työsuhdeauto + vuosibonukset noin 2000€ + kännykkäetu + joustava työaika. Työpaikka on pk-seudulla.

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset valitsevat tietoisesti alan, jolla palkkaus on on aivan peestä. Jos kouluttautuu humanistiksi, ei voi olettaa insinöörin palkkaa. Miltei kuka vaan voi valmistua yliopistosta humanistiselta linjalta. Se ei kummoista panostusta vaadi. Aika harva yksityisyritys on valmis maksamaan humanistin palveluista tuhansia euroja kuukaudessa kun ei sillä saada mitään lisähyötyä firmalle. Humanistit saavat aikaiseksi vain turhaa lätinää.

Minäkin aloitin insinööriopinnot ja törmäsin siellä pariinsataan ihmiseen joista melkein jokainen olisi voinut kirjoittaa tuon vastauksen. Eli lähtökohta on että tehdään sitä mistä saa rahaa. Ei intoa, ei intohimoa, ei tunnetta, ei muuta motivaatiota kuin raha.

Tiedoksi sinne robottiosastolle: varsin monille ihmisille työn sisällöllä on valtava merkitys siihen tuntuuko elämä hyvältä. Merkityksellinen työ lisää hyvinvointia, merkityksetön vähentää sitä. Ylimääräiset sataset tilinauhassa lakkaavat tietyn tulotason jälkeen merkitsemästä kovin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit vain opiskellut insinööriksi. Olen 29v insinööri(AMK) työkokemusta omalta alalta noin 4v. Bruttopalkka 3500/kk + työsuhdeauto + vuosibonukset noin 2000€ + kännykkäetu + joustava työaika. Työpaikka on pk-seudulla.

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset valitsevat tietoisesti alan, jolla palkkaus on on aivan peestä. Jos kouluttautuu humanistiksi, ei voi olettaa insinöörin palkkaa. Miltei kuka vaan voi valmistua yliopistosta humanistiselta linjalta. Se ei kummoista panostusta vaadi. Aika harva yksityisyritys on valmis maksamaan humanistin palveluista tuhansia euroja kuukaudessa kun ei sillä saada mitään lisähyötyä firmalle. Humanistit saavat aikaiseksi vain turhaa lätinää.

Minäkin aloitin insinööriopinnot ja törmäsin siellä pariinsataan ihmiseen joista melkein jokainen olisi voinut kirjoittaa tuon vastauksen. Eli lähtökohta on että tehdään sitä mistä saa rahaa. Ei intoa, ei intohimoa, ei tunnetta, ei muuta motivaatiota kuin raha.

Tiedoksi sinne robottiosastolle: varsin monille ihmisille työn sisällöllä on valtava merkitys siihen tuntuuko elämä hyvältä. Merkityksellinen työ lisää hyvinvointia, merkityksetön vähentää sitä. Ylimääräiset sataset tilinauhassa lakkaavat tietyn tulotason jälkeen merkitsemästä kovin paljoa.

Pienipalkkaset vätykset kirjottelee just tällasta soopaa. Ei se työn merkitys paljon lämmitä palkkapäivänä kun tilille rapsahtaa mitätön 2000€ bruttopalkka vähennettynä veroilla.

Kannattaa ottaa pää pois peestä ja alkaa tehdä hommia, joilla voi elää.

Koodaaminen ei sovi läheskään kaikille vaikka sitä niin hehutetaan coolina ammattina. Itsekään en jaksanut paria vuotta kauempaa. 

Minkä alan humanisti, aineyhdistelmästä voisi saada vähän osviittaa? Ei kaikki humanistitkaan lähde samalta viivalta työnhaussa.

Itselle koodaaminen on se juttu, mutta töitä en saa, kun pitäisi olla sosiaalinen.

Sanokaa mun sanoneen, ettei AP ole opiskellut päivääkään humanistiksi.

Aloitusksen pointtina oli saada muut haukkumaan:

- humanistit (siksi huuhaa-sana tuossa heti alussa)

- "vanhat" ihmiset - "mistä muka 38v ihminen saisi enää töitä, haloo?!" sekä

- liksan - "miten joku voi muka saada alle 3000 € palkkaa" - "kannattiko kouluttautua humanistiksi??"

Insinööri tuossa edellä selvitti jo kaksi alinta, nyt joku vielä haukkumaan AP:n vanhaksi!

Juuri inhimillisyydestä ja sivistyksestä Suomessa on nyt puute. Ajatellaan vain rahaa. Humanisteja jos keitä nyt tarvitaan.

Alasi opettajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisit vain opiskellut insinööriksi. Olen 29v insinööri(AMK) työkokemusta omalta alalta noin 4v. Bruttopalkka 3500/kk + työsuhdeauto + vuosibonukset noin 2000€ + kännykkäetu + joustava työaika. Työpaikka on pk-seudulla.

Olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset valitsevat tietoisesti alan, jolla palkkaus on on aivan peestä. Jos kouluttautuu humanistiksi, ei voi olettaa insinöörin palkkaa. Miltei kuka vaan voi valmistua yliopistosta humanistiselta linjalta. Se ei kummoista panostusta vaadi. Aika harva yksityisyritys on valmis maksamaan humanistin palveluista tuhansia euroja kuukaudessa kun ei sillä saada mitään lisähyötyä firmalle. Humanistit saavat aikaiseksi vain turhaa lätinää.

Minäkin aloitin insinööriopinnot ja törmäsin siellä pariinsataan ihmiseen joista melkein jokainen olisi voinut kirjoittaa tuon vastauksen. Eli lähtökohta on että tehdään sitä mistä saa rahaa. Ei intoa, ei intohimoa, ei tunnetta, ei muuta motivaatiota kuin raha.

Tiedoksi sinne robottiosastolle: varsin monille ihmisille työn sisällöllä on valtava merkitys siihen tuntuuko elämä hyvältä. Merkityksellinen työ lisää hyvinvointia, merkityksetön vähentää sitä. Ylimääräiset sataset tilinauhassa lakkaavat tietyn tulotason jälkeen merkitsemästä kovin paljoa.

Pienipalkkaset vätykset kirjottelee just tällasta soopaa. Ei se työn merkitys paljon lämmitä palkkapäivänä kun tilille rapsahtaa mitätön 2000€ bruttopalkka vähennettynä veroilla.

Kannattaa ottaa pää pois peestä ja alkaa tehdä hommia, joilla voi elää.

Mistä lähtien tilille on tullut bruttopalkka? Takaisin kouluun siitä, hus.

jos myynti sujuu niin voi saada hyvän liksan. Rahoitusalalla esim. pankissa voi saada myös ok palkkaa.

Esitän harkittavaksi jotain duunarihommaa. Tosin niihinkin kai tarvitaan useimmiten joku koulutus. Mutta ajatuksena, että ylitöistä maksetaan ja niillä voi paikata omia ansiotulojaan. 

Itse olen päätynyt pysäköinninvalvontaan yksityiselle puolelle. En voi väittää että aina olisi niin herkkua, mutta ei myöskään niin ikävää kuin mitä alun perin pelkäsin. Bruttopalkka vaihtelee 2500-3000€ välillä vähän sunnuntailisistä ja ylitöistä riippuen. Moni tienaa enemmänkin. 

Kyllä minäkin välillä haaveilen säännöllisestä päivätyöstä toimistossa. Mutta en nyt sentään mihinkään 2000€ palkkaan lähtisi. Mieluummin teen halveksittua koirantyötä paremmalla palkalla ja teen vähän ylitöitä, jos haluan ylimääräistä. Sitä elämän sisältöä ja merkityksellisyyttä voi etsiä sitten vapaa-ajalla. Tässä kohtaa minulle riittää että olen töissä ja pääsen kartuttamaan osinkosalkkuani.

Vierailija kirjoitti:

Olen työelämässä oppinut vaikka mitä taitoja, mutta esim. koodaamisen minusta ei ole. Olen yrittänyt ja useasti. Se ei vain kiinnosta pätkääkään, eikä oppiminen siksi ole helppoa. Nettisivuja osaan rakentaa ja päivittää, mutten kooditasolla.

Hallitsen useita ohjelmia, olen toiminut markkinoinnissa ja viestinnässä, mutta niin on moni muutakin.

Tähän asti olen tehnyt oman alan pätkätöitä ja pidempiä työsuhteita lähinnä toimistosihteerinä. En jaksa enää kituuttaa 2000 euron bruttopalkallani, vaan haluaisin eteenpäin.

Mitä teen? Varmaan 30 vuotta eläkeikään..

Miksi sulle pitäisi maksaa yli kolmen tonnin palkkaa, jos sulla ei ole minkäänlaista osaamista sitä vastaan? Yliopistoporukka usein ajattelee, että FM on sellainen tutkinto, jolla saavuttaa muodollisen pätevyyden paikkoihin x, y ja z, mutta unohdetaan se, että pitäisi jotain osatakin ja firman täytyisi tehdä vielä voittoakin.