Miksi aktiivisuusmallissa ei lueta häväksi vapaaehtoistyötä, hyväntekeväisuäyyttä ja naapuriapua?

Joopa joo. Ja "hyvää" määritellään varmaan tuennostaja omalla ilmoituksella?

Koska noilla ei voi rahastaa, toisin kuin Kokoomuksen kavereiden järjestämillä pupukursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ja "hyvää" määritellään varmaan tuennostaja omalla ilmoituksella?

Kyllähän siitä hää jälki kun esim henkilö X alkaa lahjoittamaan X summan rahaa kerran kuussa esim kodittomien kourien auttamiseksi.

Ap

Koska mikään YRITYS ei voi laskuttaa sinun työstäsi ja saada voittoa sillä.

Koska tarkoitus on aktivoimalla saada ihminen työllistymään, mitä ei tapahdu jos auttelen naapurin mummoa. Pointti ei siis ole olla vain aktiivinen, vaan olla aktiivinen tehden asioita, jotka auttavat työllistymään.

Tää ois kyllä hyvä idea! Pitäis toki tarkasti määritellä mikä lasketaan jne... voisi tuottaa järjestöille lisätyötä ja kustannuksiakin, jos monet rynnisivät vapaaehtoistyöhön ja tekisivät hommat pakotettuna ja kenties siis hieman huolimattomasti. Mut ideana hyvä, tätä vois viedä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ja "hyvää" määritellään varmaan tuennostaja omalla ilmoituksella?

Kyllähän siitä hää jälki kun esim henkilö X alkaa lahjoittamaan X summan rahaa kerran kuussa esim kodittomien kourien auttamiseksi.

Ap

Mikä on koura, ja miksi sinua pitäisi palkita siitä toisten ihmisten rahoilla? Kourat tuskin kuitenkin osallistuvat vastavuoroisesti yhteisen yhteisön ylläpitoon.

Koska pupukurssittajat jäisivät ilman rahaa. 

Ehkä se hyväksi lukeminen toimisi paremmin mikäli osaisit edes kirjoittaa ymmärrettävää tekstiä.

Harmaatataloutta, vapaaehtoistyöstä ja hyväntekeväisyydestä ei kerry verotuloja valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Ja "hyvää" määritellään varmaan tuennostaja omalla ilmoituksella?

Pave ja Ritu ryyppääväät yhdessä kolme päivää ja kirjaavat sitten hyvillä mielin suorittaneensa 90 h syrjäytyneiden avustamista. Kyllä tästä palkkaa pitäisi saada!

Riippuu sitä paljonko esim vapaaehtoistyöstä maksetaan palkkaa ja millainen työsopimus kirjataan. En ala jollei se ole vakkari duuni kunnon palkalla.

Vapaaehtoistyö on kyllä todella piristävää. Itse teen aika yksinäistä työtä ja vapaaehtoishommissa saan nähdä ihmisiä. 

Mutta osa ei näytä ymmärtävän, ettei työkokeilustakaan välttämättä mitään verotuloja kerry, päinvastoin. Riippuu tietty, tekeekö tuottavaa työtä yksityissektorilla, mutta jos tekee julkisella tai yhdistyksellä, ei siitä tulee sentin senttiä enempää veroja kuin työttömänä olosta. Yksityisellä tuottavan tekeminen tuo välillisesti veroja sen yrityksen kautta - ehkä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi olisi parempi paikka jos kun aktiivisuusmallissa työttömien osalta luettaisiin hyväksi se että he tekeisivät toiselle ihmisille hyvää.

Noita asioita tekevät tekisivät niitä muutenkin, joten ne eivät ole keppiä työttömälle.