Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävän käytös suhteessa lapseensa
01.02.2019 |
Miesystävä ei ole koskaan maksanut elatusmaksuja, koska on hyvin katkera lapsen äidille. Sen kyllä ymmärrän. Hän on ihan kauhea, siis tämä lapsen äiti.
Mies on alkanut kuitenkin raivoata vähitellen myös yhteydenpidosta lapsen kanssa, koska se on hänen mielestään aina väärään aikaan ja vääränlaista. Miesystävä on sitä mieltä, että se on myös äidin syy. Lapsikin kuulee kiroilua. Miesystävä ei myöskään hyväksy mitään lapsen harrastuksia ja on tieten tahtoen valinnut asua kaukana lapsesta. Miesystävä ei käy töissä, joten hän voisi asua lähellä lasta yhtä hyvin. Ei sen äidin lähellä kyllä kukaan halua asuakaan. Hänen syytään on kaikki. Hän on, siis tämä nainen, kontrollifriikki narsisti.
Toisaalta olen vähitellen alkanut miettiä, voisiko miehessäkin ehkä olla jotakin syytä. Minusta kuulostaa hyvin pahalta kuinka hän voi yhdessä sekunnissa kirota ja raivota ja toisessa olla ihan toinen ihminen. Minusta myös jo toisella kymmenellä olevalle on hyvä jos on harrastuksia mistä tykkää eikä välttämättä haluaisi aina isälle.
Kommentit (10)
Hyi mikä mies. En usko alkuunkaan että hän on vastuuntuntoinen tai fiksu millään tapaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä mies. En usko alkuunkaan että hän on vastuuntuntoinen tai fiksu millään tapaa
No siis on, mutta tämä nainen on tuhonnut hyvän isyyden. Mieheltä menee hermot koska lapsi muistuttaa äidistä. Ero kuitenkin oli jo yli kymmenen vuotta sitten, mutta kipeä paikka silti ja kun tämä nainen edelleen lonkeroi meidän elämään.
Ikävintä tuo kaikk on sille lapselle. Surullista kuultavaa.
Kuka on sen lapsen puolella? Näkeekö vanhemmat sitä lasta vai vain omat valtataistelunsa?
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuo kaikk on sille lapselle. Surullista kuultavaa.
Kuka on sen lapsen puolella? Näkeekö vanhemmat sitä lasta vai vain omat valtataistelunsa?
Äiti väittää että näkee ja on kiikuttanut lasta puhumaan vaikka kenelle. Mutta me ei uskota lasta ja kerrotaan se myös mm. lastensuojeluun koska äiti aivopesee sitä.
Kuulostaa siltä, että se isä tässä on oikea pahis ja on vain mustamaalannut tahallisesti exäänsä eli lapsen äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että se isä tässä on oikea pahis ja on vain mustamaalannut tahallisesti exäänsä eli lapsen äitiä.
Millä perusteella?
Se nainen oli niin kauhea ettei mies ole sen jälkeen päässyt enää kunnolla työelämäänkään kiinni.
Onko oikeasti suhteessa alaikäiseen lapseensa? Lasu heti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että se isä tässä on oikea pahis ja on vain mustamaalannut tahallisesti exäänsä eli lapsen äitiä.
Millä perusteella?
Se nainen oli niin kauhea ettei mies ole sen jälkeen päässyt enää kunnolla työelämäänkään kiinni.
Tota mä en usko. Tää on nyt joku provoyritys, tai sitten ootte molemmat ja varsinkin sinä täys pöö.
Mies ei maksa elatusmaksuja, koska on katkera lapsen äidille. Moni mies luulee sillä lailla kostavansa tosiaan jotain, mutta se äitihän saa kelasta elatusavun, jos isä ei maksa. Menee vaan sitten niin, että kun isällä on tuloja, niin kela perii ne maksut sitten isältä kumminkin. Senkö takia ei miesystäväs ole "päässyt työelämään kiinni" kun ei halua tuloja, joista perittäisiin elatusmaksut? Itselleenhän siinä sen kiusan tekee ja eniten lapselleen, joka jää vaille isän apua. Tyhmä mies ja sinä tyhmä akka, kun pidät tuota oikeana.
Jos se lapsen äiti on oikeasti ihan kauhea, niin eikö miehesi pitäisi pystyä se osoittamaan ja ottamaan lapsi itselleen kauhealta äidiltä? Eipä taida olla haluja. Ja siinä siinä vieressä säestät. Taidatte toisenne tosiaan ansaita.
Vaan mitä jos ottaisit järjen äänen käyttöösi ja miettisit tarkemmin. Mitäs todisteita sinula sen naisen kauheudesta on muuta kuin miehen katkerat, jo kymmenen vuotta kestäneet höpötykset? Elääkö miesystäväsi sun siivellä ja antaa tällaisia selityksiä työttömyydelleen? Ja sinä uskot?
Aika monen eronneen miehen entinen vaimo on "kontrollifriikki narsisti." Vaikka olisivat kynsin hampain tapelleet eroa vastaan ja rukoilleet sitä vaimoa jäämään luokseen ja vaikka mitä ensin.
Kun sitten mitään ei enää voi ja jäljelle jää vain hemmetinmoinen katkeruus, tulee siitä exästä kontrollifriikki, kun se yrittää saada isää tapaamaan lasta ja haluaa saada elatusmaksut ajallaan.
Ja narsistiksihan sitä voi ihmistä haukkua jälkeenpäin vaikka mistä. Vaikka nyt siitä, kun se oli niin itsekäs, ettei jäänyt siihen huonoon liittoon ottamaan silloin tällöin turpiinsa ja katsomaan kännissä mäyryävää äijää eikä suostunut hyväksymään sen syrjähyppyjä ja kuuntelemaan sen loukkauksia ja typeryyksiä muutenkin.
Joo, se että mies ei vaan katkeruuttaan halua maksaa lapsestaan elatusmaksuja, kertoo miehestä sen, että se on silkka koopää. Se se on ollut jo siinä avioliitossakin.
Alue: Aihe vapaa
No jopa olet melkoisen "helmen" mieheksesi ottanut!