Lue keskustelun säännöt.
Anoppi vihaisena
01.02.2019 |
Hoidin hyvää hyvyyttäni mieheni vilkasta 7 vuotiasta poikaa sillä aikaa kun mies oli töissä. Poika on meillä joka toinen viikonloppu. Pojan mummi hoitaa lasta välillä, mutta ollaan yleensä järjestetty pojan hoito niin että minä hoidan aamupäivän ja hän tulee hakemaan pojan puolenpäivän aikaan ja hoitaa iltapäivän. Ollaan sovittu aiemmin että mummi tekee ruuan ja minä annan vaan aamupalan. Eräänä päivänä mieheni kertoi minulle että mummi oli hänelle todennut vihaisena ettenkö anna pojalle ruokaa kun oli niin nälkäinen. Siis mitä. Olin todella yllättynyt sillä anoppi edessäpäin on minulle niin ystävällinen ja kiitollinen kun autan lastenhoidossa ja sitten takanapäin puhuu tuollaista. Toki poika ruokaa on saanut ja lisääkin jos on halunnut. Miten te reagoisitte tähän?
Kommentit (24)
Akkojen ongelma. Appiukko olisi vaan todennut että onpas pojulla nälkä ---> lisää soosia lautaselle eikä tapauksesta olisi kuultu AV:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanojan puutteellisuuden piikkin eli unohtaisin koko jutun.
Sinua pitäisi nyt palvoa lähes toisena päivätyönä?
Kyllä mä niiiin mieleni pahoitin 😭
Mitä itse ajattelisit jos mummilta tulon jälkeen lapsella olisi nälkä? Ihmettelisit ihan samaan miehellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reagontini riippuisi monesta asiasta. Mutta päämääränä olisi, että minä en tuosta nousevaa pahaa oloa nielisi, vaan haluaisin anopin kärsivän tuotettuan sitä minulle. Jollain tavalla, joko sanomalla hänelle, että menettelysi loukkasi, etkö osaa aikuinen ihminen keskustella kasvokkain ongelmista, tai en hoitaisi enää lasta ja syynä se, ettei minuun luoteta tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ajattelisit jos mummilta tulon jälkeen lapsella olisi nälkä? Ihmettelisit ihan samaan miehellesi?
Mitä siinä pitää ajatella? Hekumoitko saadessasi ajatell muista pahaa?
Annetaan ruokaa ja siinä se. Sitten voidaan keskustella asiasta ap:n kanssa, että miten tilanne ei uusiutuisi. Jos lapsella siis ei saa koskaan olla nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Reagontini riippuisi monesta asiasta. Mutta päämääränä olisi, että minä en tuosta nousevaa pahaa oloa nielisi, vaan haluaisin anopin kärsivän tuotettuan sitä minulle. Jollain tavalla, joko sanomalla hänelle, että menettelysi loukkasi, etkö osaa aikuinen ihminen keskustella kasvokkain ongelmista, tai en hoitaisi enää lasta ja syynä se, ettei minuun luoteta tms.
Ei ole vaikea arvata kenen näppikseltä tämä tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika teillä joka toinen viikonloppu ja isä silloin töissä. Miksi se aina menee näin?
Meillä on miehen kanssa sovittu, että jos isäviikonloppuna on työvuoro, niin lapsi ei mene isälle. Miksi menisi, kun joutuisi olemaan siellä yksin. Isä voi hakea lapsen maanantaina koulun jälkeen ja olla iltapäivän ja illan yhdessä. Meidän mielestämme isäviikonloppu on aikaa isän kanssa, ei aikaa äidille olla ilman lasta. Sopimalla saadaan parempi lopputulos kuin hoidattamalla lasta kenellä sattuu.
Joskus lapsi on lauantain sovitusti mummolassa isänviikonloppuna, ihan yhdessä isänsä kanssa.
Hyvää hyvyyttäsi hoidat lasta, jota kohtaan sinulle syntyy vanhemman velvollisuudet kun olet ottanut miehen jolla on lapsi ja nyt pitäisi olla pelkästää kiitollnen eikä puuttua epäkohtiin, jos niitä huomaa?
Miksi lapsella oli nälkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvää hyvyyttäsi hoidat lasta, jota kohtaan sinulle syntyy vanhemman velvollisuudet kun olet ottanut miehen jolla on lapsi ja nyt pitäisi olla pelkästää kiitollnen eikä puuttua epäkohtiin, jos niitä huomaa?
Miksi lapsella oli nälkä?
Tietenkin pitäisi ollakiitollinen. Ja epäkohtiin puuttuminen selän takanahan tässä se ongelma oli, etko vaja.kki tajua?
Vierailija kirjoitti:
Hyvää hyvyyttäsi hoidat lasta, jota kohtaan sinulle syntyy vanhemman velvollisuudet kun olet ottanut miehen jolla on lapsi ja nyt pitäisi olla pelkästää kiitollnen eikä puuttua epäkohtiin, jos niitä huomaa?
Miksi lapsella oli nälkä?
Onko hirveän vaarallista, jos lapsella oli nälkä? Uusavuttomilta tässä ne muut vaikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin isällä ja lapsella on tilaa tavata toisiaan, jos suurimman osan ajastaan lapsi on äitipuolen ja mummin kanssa?!
Sitä sinun tulisi miettiä eikä jotain paria lausetta, joka lausuttiin KERRAN. Itse et ole koskaan sanonut, kotain äkkiväärää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää hyvyyttäsi hoidat lasta, jota kohtaan sinulle syntyy vanhemman velvollisuudet kun olet ottanut miehen jolla on lapsi ja nyt pitäisi olla pelkästää kiitollnen eikä puuttua epäkohtiin, jos niitä huomaa?
Miksi lapsella oli nälkä?Onko hirveän vaarallista, jos lapsella oli nälkä? Uusavuttomilta tässä ne muut vaikuttavat.
Aloittajassaha ei voi olla mitään vikaa ja hän jättänyt lasta ruokkimatta kun ei ole osoitettu riittävästi kiitollisuutta?
Muuttakaa käytäntöä. Sinä tarjoat sekä aamupalan ja lounaan. Onhan se pitkä aika olla syömättä varsinkin, jos aamupala on syöty aikaisin, eikä silloin oikein ole maistunut.
Noh, jos poika on syönyt aamiaisen aamulla, niin puolenpäivän aikaan kuuluukin olla nälkä. Mielestäni anopin kuuluu tarjota kuvatussa tilanteessa lounas. Meitä mummuja riittää joka lähtöön. Asiasta sopiminen helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reagontini riippuisi monesta asiasta. Mutta päämääränä olisi, että minä en tuosta nousevaa pahaa oloa nielisi, vaan haluaisin anopin kärsivän tuotettuan sitä minulle. Jollain tavalla, joko sanomalla hänelle, että menettelysi loukkasi, etkö osaa aikuinen ihminen keskustella kasvokkain ongelmista, tai en hoitaisi enää lasta ja syynä se, ettei minuun luoteta tms.
Ei ole vaikea arvata kenen näppikseltä tämä tuli.
Samaa mieltä. Eikö tuohon tulisi jo loppua.
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa käytäntöä. Sinä tarjoat sekä aamupalan ja lounaan. Onhan se pitkä aika olla syömättä varsinkin, jos aamupala on syöty aikaisin, eikä silloin oikein ole maistunut.
Vilkkaan lapsen kanssa säännöllinen rytmi on tärkeää, joten aamupala, pari tuntia ulkoilua, lounas ja sitten vasta isovanhemmalle.
Todennäköisesti isovanhempi saa hoteisiinsa lapsen, joka syönyt huonosti ja ollut sisällä koko aamun ja hyppii seinille ja kiristää jokaisen hermoa ettei auttamatta toimittua tisamalleen oikein niin kuin oppikirjoissa sanotaan.
En lukenut sanaakaan tuon "hyvää hyvyyttäni" jälkeen. Sellaista ei olekaan.