Jos SDP ei voita, on seuraavakin hallitus KokoomusKeskusta+joku muu porvari

Sossujen on ihan hyvä päästä välillä hallitusvastuuseen. Lähtee puheista löysät pois. Näin käy tottakai joka ainoan puolueen kohdalla joka joutuu vastuuseen.

SDP on muninut tilanteen jo etukäteen. Persut on demonisoitu (ennen Oulun tapahtumia) eikä kuulema kelpaa samaan hallitukseen. SDP:n vaalilupaukset ovat niin poskettomia ja irti todellisuudesta ettei kokoomus ja keskusta voi mennä samaan hallitukseen demareitten kanssa paitsi jos demarit taas pettää äänestäjänsä.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

SDP ei saa voittaa.

Kokoomuslaisethan kertoivat että persujen kanssa haluaisivat hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

Populismin määritelmä wikipediasta:

"Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa vaan keskittyy kansan ja eliitin välisen suhteen kuvaamiseen. Eräs suosittu populismin "minimimääritelmä" on tutkija Cas Muddenin vuonna 2012 laatima: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen ja antagonistiseen ryhmään, puhtoiseen kansaan ja korruptoituneeseen eliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”"

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisethan kertoivat että persujen kanssa haluaisivat hallitukseen?

Ei persut halua hallitukseen, kun tietävät, että käy niin kuin viimeksi. 

Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä. Koska Keskusta putoaa kolmanneksi, se jää suosiolla oppositioon ja Suomeen muodostetaan sinipunahallitus joko Kokoomuksen tai Demarien johdolla. Oikeisto- tai vasemmistohallitus kun ei voi saada enemmistöä.

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä. Koska Keskusta putoaa kolmanneksi, se jää suosiolla oppositioon ja Suomeen muodostetaan sinipunahallitus joko Kokoomuksen tai Demarien johdolla. Oikeisto- tai vasemmistohallitus kun ei voi saada enemmistöä.

Demarit joutuvat joka tapauksessa silloin pettämään lupauksiaan, koska Kokoomus ei varmasti niihin myönny. Eikä myönny Keskustakaan, ja ilman näistä toista ei järkevää hallitusta synny. Ilman näitä puolueita hallitus olisi riippuvainen mm. Kristillisten ja RKP:n äänistä.

Tavalliselle pulliaiselle on täysin merkityksetöntä onko hallituksessa joku noista valtavirtapuolueista. Mikään ei muutu ja kurjistaminen ja vyönkiristys senkun jatkuu. Kaupan päälle löyhä ulkomaalaispolitiikka.

Voi vain toivoa että kokoomuksen todellisen karvan paljastuminen näkyy vaaleissa. Siellä on pitkästi yli puolet liikaa kannatusta kokoomuksella siihen nähden keiden etuja ajavat. Orpon puheista saa vaikutelman että veroja kiertävät firmat on ihan ok soten mukana. Anteeksi täh? Miten tuollaista voi sanoa ilman että korvat heiluu?

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä. Koska Keskusta putoaa kolmanneksi, se jää suosiolla oppositioon ja Suomeen muodostetaan sinipunahallitus joko Kokoomuksen tai Demarien johdolla. Oikeisto- tai vasemmistohallitus kun ei voi saada enemmistöä.

Demarit joutuvat joka tapauksessa silloin pettämään lupauksiaan, koska Kokoomus ei varmasti niihin myönny. Eikä myönny Keskustakaan, ja ilman näistä toista ei järkevää hallitusta synny. Ilman näitä puolueita hallitus olisi riippuvainen mm. Kristillisten ja RKP:n äänistä.

Politiikka on kompromissien tekemistä. Kaikki puolueet joutuvat hallitusneuvotteluissa luopumaan joistain vaalikampanjansa aikana ajaneista asioista. Tämä sitten puetaan muotoon, että petetään lupauksia. Lisäksi vielä realismi tulee peliin vaalien jälkeen ja vaikuttaa moniin hömpötyksiin, kuten Rinteen vappusatasiin. 

Jos kokoomus on suurin niin hallituksen muodostaa Kokoomus, keskusta, vihreät, rkp ja kristilliset.

Vihreät on oikeistopuolue.

Jos SDP on suurin niin vaikea sanoa hallituksen kokoonpanoa. 

Paljon riippuu myös siitä saadaanko sote-uudistus finaaliin. Ellei niin SDP saattaa valita keskustan kumppaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä. Koska Keskusta putoaa kolmanneksi, se jää suosiolla oppositioon ja Suomeen muodostetaan sinipunahallitus joko Kokoomuksen tai Demarien johdolla. Oikeisto- tai vasemmistohallitus kun ei voi saada enemmistöä.

Demarit joutuvat joka tapauksessa silloin pettämään lupauksiaan, koska Kokoomus ei varmasti niihin myönny. Eikä myönny Keskustakaan, ja ilman näistä toista ei järkevää hallitusta synny. Ilman näitä puolueita hallitus olisi riippuvainen mm. Kristillisten ja RKP:n äänistä.

Politiikka on kompromissien tekemistä. Kaikki puolueet joutuvat hallitusneuvotteluissa luopumaan joistain vaalikampanjansa aikana ajaneista asioista. Tämä sitten puetaan muotoon, että petetään lupauksia. Lisäksi vielä realismi tulee peliin vaalien jälkeen ja vaikuttaa moniin hömpötyksiin, kuten Rinteen vappusatasiin. 

Totta kai joutuu luopumaan, mutta mikään muu isompi puolue ei ole ollut lupaamassa rahaa löytyvän niin avokätisesti kaikenlaisiin parannuksiin, kuin SDP. Muut puolueet eivät ole niin paljoa luvanneetkaan, joten eritoten SDP tulee kärsimään hallitusneuvotteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus on suurin niin hallituksen muodostaa Kokoomus, keskusta, vihreät, rkp ja kristilliset.

Vihreät on oikeistopuolue.

Jos SDP on suurin niin vaikea sanoa hallituksen kokoonpanoa. 

Paljon riippuu myös siitä saadaanko sote-uudistus finaaliin. Ellei niin SDP saattaa valita keskustan kumppaniksi.

En ole lainkaan varma, että kepu lähtee oikeistohallitukseen, jos kannatus jää 15% luokkaan. Tiukka tulee myös punamulta+vihr+vas hallituspohjasta. Vihreiden asema tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen joka tapauksessa, koska ovat näillä näkymin suurin vaalivoittaja (vrt. 2015 ek-vaaleihin). Vaikea heidät on sivuuttaa hallitusneuvotteluissa, mutta puolue on hyvin jakautunut oikeisto-vasemmisto-akselilla ja ehkä sinipuna on sellainen pohja, johon he parhaiten istuisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Suvaitsen olla kanssasi eri mieltä. Koska Keskusta putoaa kolmanneksi, se jää suosiolla oppositioon ja Suomeen muodostetaan sinipunahallitus joko Kokoomuksen tai Demarien johdolla. Oikeisto- tai vasemmistohallitus kun ei voi saada enemmistöä.

Demarit joutuvat joka tapauksessa silloin pettämään lupauksiaan, koska Kokoomus ei varmasti niihin myönny. Eikä myönny Keskustakaan, ja ilman näistä toista ei järkevää hallitusta synny. Ilman näitä puolueita hallitus olisi riippuvainen mm. Kristillisten ja RKP:n äänistä.

Politiikka on kompromissien tekemistä. Kaikki puolueet joutuvat hallitusneuvotteluissa luopumaan joistain vaalikampanjansa aikana ajaneista asioista. Tämä sitten puetaan muotoon, että petetään lupauksia. Lisäksi vielä realismi tulee peliin vaalien jälkeen ja vaikuttaa moniin hömpötyksiin, kuten Rinteen vappusatasiin. 

Totta kai joutuu luopumaan, mutta mikään muu isompi puolue ei ole ollut lupaamassa rahaa löytyvän niin avokätisesti kaikenlaisiin parannuksiin, kuin SDP. Muut puolueet eivät ole niin paljoa luvanneetkaan, joten eritoten SDP tulee kärsimään hallitusneuvotteluissa.

Olet ihan oikeassa. Tosin kun katsoo näiden lupausten taakse, SDP:llä on ihan järkeviäkin ajatuksia esim sosiaaliturvasta ja tietty realismi kuitenkin tuntuu löytyvän. Mielestäni vihreiden ja vasemmiston avokätinen politiikka on paljon kauempana realismista. 

Ei vaan se voi aivan yhtä hyvin olla sdp, kokoomus, rkp ja vihreät. Ei todellisuudessa kok ja demarit niin erimielisiä ole kuin antavat nyt vaaliteatterissa ymmärtää.

SDP on huorannut jo sata vuotta politiikassa, eikä se ole äänestäjistään kiinnostunut. SDP on olemassa sitä itseään varten.  SDPn on ruvennut kansanjohtajaksi, kun kansanedustajan tehtävä on olla edustaja valtioon päin. Siksi SDP tyrkyttää omia ja rahoittajiensa etuja äänestäjilleen.  74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mutta se ei saa SDPtä kääntymään pakkoruotsia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

SDP on huorannut jo sata vuotta politiikassa, eikä se ole äänestäjistään kiinnostunut. SDP on olemassa sitä itseään varten.  SDPn on ruvennut kansanjohtajaksi, kun kansanedustajan tehtävä on olla edustaja valtioon päin. Siksi SDP tyrkyttää omia ja rahoittajiensa etuja äänestäjilleen.  74% kansasta vastustaa pakkoruotsia mutta se ei saa SDPtä kääntymään pakkoruotsia vastaan.

SDP:llä on useita ongelmia. Monet heidän tavoitteistaan on jo täyttynyt ja on vaikea ajaa politiikkaa, joka ei näytä vanhakantaiselta ja kehityksen jarrulta. Toisaalta työelämän murros on tehnyt heidän politiikan kestämättömäksi ja työntekijöiden järjestäytymisasteen alentuminen on johtanut siihen, että kannattajakunta on hyvin vanhaa. Toisaalta heidän pitäisi edelleen ajaa työväen asiaa, mutta pitää kovasti huolta myös eläkeläisistä. Tämä on aika hankala yhtälö ja johtaa helposti epätoivoiseen politiikkaan. Uskoisin demareiden puhuttelevan kansaa paremmin, jos johdossa ei olisi ay-jyrä ja uskaltaisivat oikeasti tuoda esille järkeviä uudistuksia esim sosiaaliturvaan. Sinänsä tarpeellinen puolue, mutta valitettavasti ovat kovin lukkiutuneita asemiinsa tällä hetkellä ja järkevät ajatukset puolueen sisältä jäävät aika vaimeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos SDP on toisena, ei se pääse Kokkarien kanssa hallitukseen. Ei myöskään Kokkarit, jos SDP voittaa. Jos Kokoomus voittaa, ottaa se hallitukseen jälleen keskustan ja jonkun oikeiston pienpuolueen kuten RKPn. Persutkin on oikeistolaisia ja kääntävät takkinsa heti jos Kokoomus heidät hallitukseen ottaa, #hillotolpat odottaa.

Soini loikkaa välittömästi takas persuihin jos pääsevät hallitukseen.

"Sininen tulevaisuus ei ole enää se sama puolue jonka perustin"!

Kiss my a** Timo...