Lue keskustelun säännöt.
Tulevaisuudessa työnteko maksaa ja on harvojen etuoikeus
01.02.2019 |
Koko ajan markkinoille pyrkii Suomen mentorit kaltaisia yrityksiä jotka pyrkivät hyötymään ja laskuttamaan siitä että sinä työllistyt ja teet töitä. Suomessa on suunnitelma että kunnalliset te-toimistot lalkautettaisiin niiden palvelut annettaisiin voittoa tavoittelevien yksityisen yritysten ja rekryfirmojen käsiin. Olen jo nyt huolissani siitä mikä tulevaisuus tulee näillä näkymin olemaan.
https://suomenmentorit.fi/tehdaan-toita/hae-trainee-paikkoja/
Kommentit (14)
40% ihmiskunnasta on palkkatöissä, loput elättävät itsensä muilla tavoin. Kansalaispalkasta tuskin on kyse heilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan se on että yksityinen toimii aina paremmin kuin sama palvelu julkisena ja on huomattabasti luotettavampi varsinkin siihen mitä tulee työllistämiseen ja rekrytointiin. Tässä työkkäri on kunnostautunut varsinaisena laiskana lusmuilijana.
https://duunitori.fi/rekrytointi/
Yllä löytyy linkkejä hyödyllisiin rekrytointi yrityksiin, ole yhteydessä näihin jos olet vailla työpaikkaa.
Jos kysyntää työlle on niin miksi sillä ei saisi rehellisesti rahastaa työtä hakevia?
Vierailija kirjoitti:
40% ihmiskunnasta on palkkatöissä, loput elättävät itsensä muilla tavoin. Kansalaispalkasta tuskin on kyse heilläkään.
No, se 60% koostuu varmaan suureksi osaksi naisista jotka tekevät palkatonta lasten-, kodin -ja vanhustenhoitotyötä. Heillä on varmaan palkkatyötä tekevät miehet joiden palkoilla perheiden eläminen maksetaan.
Mistä tuo luku 40% on muuten peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40% ihmiskunnasta on palkkatöissä, loput elättävät itsensä muilla tavoin. Kansalaispalkasta tuskin on kyse heilläkään.
No, se 60% koostuu varmaan suureksi osaksi naisista jotka tekevät palkatonta lasten-, kodin -ja vanhustenhoitotyötä. Heillä on varmaan palkkatyötä tekevät miehet joiden palkoilla perheiden eläminen maksetaan.
Mistä tuo luku 40% on muuten peräisin?
Suurinosa maailman ihmisitä elää edelleen omavarais taloudessa jossa ruoka kasvatetaan itse ja vaatteetkin ommellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin harvojen oikeus?
Entä millä nämä työttömät elää?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin harvojen oikeus?
Entä millä nämä työttömät elää?
Työtä pystyisivät tekemään vain ne joilla joilla on varaa maksaa työllistymisestä ja työpaikasta. Ne joilla ei ole varaa maksaa siitä, elävät omavaraisesti kuten ennenkin tai sitten yrittävät tulla jollain muulla keinoin toimeen. Sellaista tulevaisuutta saadaan odottaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu hauskalta ja oikeudenmukaiselta että työkkärin lihavat tädit (jotkut ilkeitäkin) joutuvat työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyntää työlle on niin miksi sillä ei saisi rehellisesti rahastaa työtä hakevia?
Miksi duunari haluaisi elättää toimistolla lusmuilevia kynännapsuttelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyntää työlle on niin miksi sillä ei saisi rehellisesti rahastaa työtä hakevia?
Miksi duunari haluaisi elättää toimistolla lusmuilevia kynännapsuttelijoita?
Nyt en ollenkaan ymmärrä mitä yritätä hakea. Miksi duunari ketään lusmuilijaa elättäisi jos kerran joutuu jo maksamaan rekryfirmalle siitä että saa tehdä töitä. Toki tyhmä on se joka maksaa eikä se joka pyytää, mutta sitten saa olla ilman töitä. Näin tulevaisuudessa.
Ap
Jos se kynännapsuttelija järjestää duunarille työpaikan on siitä palvelusta ihan järkevää maksaa.
Itsellä kokemus että rekryfirmat työllistää tehokkaammin kuin työkkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan olisi hyvä homma.
Elämäntapatyöttömät saisi elämäntapailla ihan keskenään ja oikeasti töitä haluaville olisi omat kanavat työllistymiseen.