Sipilän tankeroenglanti!
Tönkkoenkulla meni Euroopan parlamentin puheessaan. No, nämä viiskymppiset ovat kyllä lukeneet englantia jo koulussa mutta ei tuo hääviltä kuulosta! Inhosin Stubbia mutta ylivoimainen kielitaito on kaikkiin muihin verrattuna.
Kommentit (53)
Mä oon aina ajatellut Sipilästä, että on joku vanha ukko. Mutta prkle, eihän meillä oo kuin muutaman vuoden ikäero. Meidän ikäisillä oli jo ulkomailla opiskelleita tai ulkkisten vaimona olleita enkun opeja. Eli osasivat opettaa ääntämistäkin. Ja niitä ääninauhojahan kuunneltiin niin vimmatusti.
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Insinööriä viisaampaaahan ei oo paitti toinen insinööri ja tietenkin kaikilla herkuilla eli se deeii.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Joo, mutta kun tämä puupää on muutenkin avuton. Juha Sipilä ei ole koskaan lukenut yhtäkään kirjaa, korkeintaan Kauppalehteä ja Aku Ankkaa.
Alexander Stubb on 50-vuotias. Miten ikä tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Kyllä hänen ikäiseltään ja tuossa asemassa olevalta voi odottaa parempaa kielitaitoa, hänhän ei hallitse kunnolla yhtään vierasta kieltä, englanti kai lähinnä, ruotsia hän ei tunnetusti osaa, mutta hänen englannin lausuminen on todella kömpelöä.
Miten oikeasti Suomen pääministerinä voi 2019 olla tyyppi joka ei osaa mitään kieliä? Miten Sipilä pystyy seuraamaan maailman tapahtumia?
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
:D Kiinnostaakohan missään muussa maassa ketään kuinka hyvin tai huonosti poliitikot ääntävät englantia? Luulen että tämä on suomijunttilan erikoisominaisuus. Kumpuaa huonosta itsetunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
Samalla tavalla kuin muitakin taitoja, voidaan mitata myös kielitaitoa, kuuluu ehdottomasti yleissivistykseen vai pitäisikö tulkki panna myös puhetta pitämään vai olisiko parempi käyttää äidinkieltään, onhan sekin sallittua.
Hyvinhän tuo osasi puhua. Sipilä on Suomen historian paras pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Kyllä pääministeri tarvitsee myös kielitaitoa, ei voi olla joka asiassa tulkin varassa. Hyvänä esimerkkinä tästä on Ruotsin pääministeri Stefan Löfven, hän on "vain" hitsaaja koulutukseltaan ja ay-mies, mutta puhuu erittäin hyvää englantia, koska hän on ymmärtänyt kielitaidon merkityksen kansainvälisissä suhteissa.
Paperistahan se luki ennalta kirjoitetun puheen, olikohan edes itse kirjoitettu vai joku auttanut. Ainakin ääntämys on kyllä ihan hirveä.
Kielikurssille, Sipilä! Huono esimerkki nuorisolle. Pääministerin on osattava vähintään paria kieltä (suomen ja ruotsin lisäksi) sekä suullisesti että kirjallisesti.
A S H !
Ja taas kerran, on se pärkele että tuosta hitutötteröstä ole vieläkään päästy eroon.
Ai vill giv mai haus tu refutsiis.
Kansa ei unohda.
Vierailija kirjoitti:
Miten oikeasti Suomen pääministerinä voi 2019 olla tyyppi joka ei osaa mitään kieliä? Miten Sipilä pystyy seuraamaan maailman tapahtumia?
Se homma jää avustajille. Ei ihme, että ne lisääntyy koko ajan.
Paremmin pitäisi puhua, vaikkei kielitaito ole pääministerin tärkein ominaisuus. Olisi pitänyt ottaa vaikka yksityistunteja että osaisi puhua paremmin.
Ilmeisesti luontainen lahjakkuus kieliin puuttuu täysin.
Vierailija kirjoitti:
:D Kiinnostaakohan missään muussa maassa ketään kuinka hyvin tai huonosti poliitikot ääntävät englantia? Luulen että tämä on suomijunttilan erikoisominaisuus. Kumpuaa huonosta itsetunnosta.
Mistä huonosta itsetunnosta? Jos pääministeri ei osaa edes englantia niin kyllä on todella heikoilla nykymaailmassa, täysin muiden ihmisten varassa tiedonhankinnan kannalta.
Järkyttävän kuuloista, sivukorvalla oli uutiset auki.