Lue keskustelun säännöt.
Sipilän tankeroenglanti!
31.01.2019 |
Tönkkoenkulla meni Euroopan parlamentin puheessaan. No, nämä viiskymppiset ovat kyllä lukeneet englantia jo koulussa mutta ei tuo hääviltä kuulosta! Inhosin Stubbia mutta ylivoimainen kielitaito on kaikkiin muihin verrattuna.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
nii-i... sulta loppuis työt, jos kaikki satsaisivat kielien opiskeluun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se Sipin heittämä ikivanha vitsi että tiedämme kyllä mitä pitäisi tehdä mutta meitä ei valittaisi sen jälkeen uudelleen, noloa!
Juuri tällaisten kommenttien ja ihmisten takia en puhu koskaan englantia muiden suomalaisten kuullen, jos ei ole pakko.
N45, akateeminen koulutus
Onneksi kaikki muut kansallisuudet puhuvat vieraita kieliä täysin ilman aksenttia 😂😂🤣🤣🤣
Siis eihän Sipilän englanti ole mitään erityisen huonoa?
Normaali ihan hyvä taso. Riittää hyvin maalle, jossa englanti ei ole pääkielenä (vaikka jotkut meistä suomalaisista varmaan sitäkin haluaisivat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Kyllä hänen ikäiseltään ja tuossa asemassa olevalta voi odottaa parempaa kielitaitoa, hänhän ei hallitse kunnolla yhtään vierasta kieltä, englanti kai lähinnä, ruotsia hän ei tunnetusti osaa, mutta hänen englannin lausuminen on todella kömpelöä.
Ruotsalaisten 3v.-jokellus on kai jotenkin parempaa englantia...
Emmekö voisi vain lynkata sitä?
Tai jos se ei ole mahdollista, niin ainakin olla äänestämättä sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
Samalla tavalla kuin muitakin taitoja, voidaan mitata myös kielitaitoa, kuuluu ehdottomasti yleissivistykseen vai pitäisikö tulkki panna myös puhetta pitämään vai olisiko parempi käyttää äidinkieltään, onhan sekin sallittua.
Tajuatko (et tietenkään) että lähes jokaisella vierasta kieltä puhuvalla kuuluu vieras aksentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerillä on muut avut tärkeämpiä kuin kielitaito. Tulkit on sitä varten.
Kyllä pääministeri tarvitsee myös kielitaitoa, ei voi olla joka asiassa tulkin varassa. Hyvänä esimerkkinä tästä on Ruotsin pääministeri Stefan Löfven, hän on "vain" hitsaaja koulutukseltaan ja ay-mies, mutta puhuu erittäin hyvää englantia, koska hän on ymmärtänyt kielitaidon merkityksen kansainvälisissä suhteissa.
Ymmärräthän, että englanti on ruotsinkieliselle paljon helpompaa oppia kuin suomea äidinkielenään puhuvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä on pääministeri ja miljonääri. Voin ymmärtää, että tavallisella kansalaisella kielitaito ei välttämättä ole kovin hyvä, kieltä vaan ei tule käytettyä tms. Sipilällä on kuitenkin mahdollisuus palkata parhaat mahdolliset kieltenopettajat ja pääministerikauden aikana edistys olisi ollut valtavaa. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut, joten kyse on yksinkertaisesti älyllisestä laiskuudesta. Sipilä on yksiselitteisesti tylsämielinen, vähän hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Sipilän englanti ole mitään erityisen huonoa?
Normaali ihan hyvä taso. Riittää hyvin maalle, jossa englanti ei ole pääkielenä (vaikka jotkut meistä suomalaisista varmaan sitäkin haluaisivat).
Samaa mieltä! Ei ne nuo ranskalaiset ja saksalaiset ja italialaiset poliitikotkaan puhu hyvää englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on pääministeri ja miljonääri. Voin ymmärtää, että tavallisella kansalaisella kielitaito ei välttämättä ole kovin hyvä, kieltä vaan ei tule käytettyä tms. Sipilällä on kuitenkin mahdollisuus palkata parhaat mahdolliset kieltenopettajat ja pääministerikauden aikana edistys olisi ollut valtavaa. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut, joten kyse on yksinkertaisesti älyllisestä laiskuudesta. Sipilä on yksiselitteisesti tylsämielinen, vähän hölmö.
Työnnähän vaikka pääs muovipussiin.
Mitä siitä. Tärkeämpää huolehtia perheestä kuin puhua lipevän sujuvaa englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän Sipilän englanti ole mitään erityisen huonoa?
Normaali ihan hyvä taso. Riittää hyvin maalle, jossa englanti ei ole pääkielenä (vaikka jotkut meistä suomalaisista varmaan sitäkin haluaisivat).
Samaa mieltä! Ei ne nuo ranskalaiset ja saksalaiset ja italialaiset poliitikotkaan puhu hyvää englantia.
Tönkömmin se kyllä tuolla eu parlamentissa puhui kuin tuolla videolla. Ja siellä moni muu puhui kyllä paljon sujuvammin enkkua kuin sipilä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
Samalla tavalla kuin muitakin taitoja, voidaan mitata myös kielitaitoa, kuuluu ehdottomasti yleissivistykseen vai pitäisikö tulkki panna myös puhetta pitämään vai olisiko parempi käyttää äidinkieltään, onhan sekin sallittua.
Tajuatko (et tietenkään) että lähes jokaisella vierasta kieltä puhuvalla kuuluu vieras aksentti?
Kuuluuhan se, mutta arvostan kyllä esim Roman Shatzia, koska hän on tehnyt ihan kiitettävästi töitä opetellakseen hyvää suomea. Kyllä omaa aksenttiaan pystyy laittamaan taka-alalle, jos tekee töitä sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Kielikurssille, Sipilä! Huono esimerkki nuorisolle. Pääministerin on osattava vähintään paria kieltä (suomen ja ruotsin lisäksi) sekä suullisesti että kirjallisesti.
Ehkä tuo nuoriso kuitenkin ottaa siitä esimerkkiä, että Sipilä on lahjakas henkilö, joka on rikastunut firmoillaan.
Mitä väliä, ei siellä ollut kuulijoitakaan kuin 10 kpl. Koko sali tyhjä. Ei kiinnostanut jonkun Suomen newerhööd pääministeri.
"Something came up in the ass of Juha!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten kielitaidon arvosteleminen on kyllä harvinaisen typerää ja junttia puuhaa.
Terv. kääntäjä/tulkki
Samalla tavalla kuin muitakin taitoja, voidaan mitata myös kielitaitoa, kuuluu ehdottomasti yleissivistykseen vai pitäisikö tulkki panna myös puhetta pitämään vai olisiko parempi käyttää äidinkieltään, onhan sekin sallittua.
Tajuatko (et tietenkään) että lähes jokaisella vierasta kieltä puhuvalla kuuluu vieras aksentti?
Kuuluuhan se, mutta arvostan kyllä esim Roman Shatzia, koska hän on tehnyt ihan kiitettävästi töitä opetellakseen hyvää suomea. Kyllä omaa aksenttiaan pystyy laittamaan taka-alalle, jos tekee töitä sen eteen.
Juu aivan 100% varmasti Sipilän tärkein tehtävä on hioa englannin aksenttia 😥😥😥
70-luvulla oli ihan ok, että oli tulkki. Se ei ole enää tätä päivää.