Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maksullinen peruskoulu saisi suomalaiset taas arvostamaan koulutusta
30.01.2019 |
Nykyinen järjestelmä jossa peruskoulua myöten kaiken saa ilmaiseksi oassivoi kansalaisia. Samalla koulutuksen arvostus ja koulujen taso on laskenut huomattavasti. Luopumalla kokonaan maksuttomasta peruskoulusta ja siirtymällä lukukaisimaksuihin, suomalaisten arvostus koulutukseen palaa ja samalla voitaisiin huomattavasti alentaa työssäkäyvien duunarien verotusta.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Samalla oppisimme, että lauseenvastiketta ei pilkuteta. Ap voisi palata koulunpenkille.
Mikä on lauseenvastike? En ole kyllä AP:n kanssa samaa mieltä, mutta en kyllä ymmärrä sinunkaan puheista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla oppisimme, että lauseenvastiketta ei pilkuteta. Ap voisi palata koulunpenkille.
Mikä on lauseenvastike? En ole kyllä AP:n kanssa samaa mieltä, mutta en kyllä ymmärrä sinunkaan puheista mitään.
Lauseenvastike on rakenne, joka vastaa jotain sivulausetta.
Tämä asia opetetaan suomalaisessa maksuttomassa peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla oppisimme, että lauseenvastiketta ei pilkuteta. Ap voisi palata koulunpenkille.
Mikä on lauseenvastike? En ole kyllä AP:n kanssa samaa mieltä, mutta en kyllä ymmärrä sinunkaan puheista mitään.
Lauseenvastike on rakenne, joka vastaa jotain sivulausetta.
Tämä asia opetetaan suomalaisessa maksuttomassa peruskoulussa.
En kyllä muista omalta kouluajalta. Meillä oli ryhmätöitä, kulttuurikasvatusta ja esseen kirjottamista.
No Suomi on kylla juuri sen takia hyvinvointivaltio, etta nama palvelut ovat ilmaisia. Asun ulkomailla ja taalla on naurettava kuilu yksityis- ja kunnalliskoulujen valilla. En ikina haluaisi, etta Suomi menisi tallaisen luokkayhteiskunnan suuntaan millaan tavalla.
Mun mielesta tosin Suomen koulussa opettajat ansaisisivat enemman kunnioitusta ja auktoriteettia. Ja retteloitsijat ja lintsaajat voisivat saada sanktioita, mm. joutua erotetuksi Ameriiiiikan malliin. Tuntuu etta valilla esim. ongelmaiset teini-ikaiset pyorittavat muita oppilaita ja opettajia ihan kymmenen nolla, ja pitavat kokonaisia kouluja pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskoulu itsessään on se ongelma, ei sen maksuttomuus. Kun läntisestä naapurimaasta kopioitiin järjestelmä, joka sopi hyvin heidän ihmiskäsitykseen, mutta ei mitenkään korreloinut suomalaisen kulttuurin kanssa, niin tulos nähdään nyt tämän yhteiskunnan alasajossa. Peruskoulun ideahan on nujertaa 1/3 oppilasaineksesta eli ne huiput, tyytymään keskinkertaisuuteen ja samalla puskea heikoin 1/3 aines koulutuksen läpi. Entinen kansakoulujärjestelmä oli järkevä ja palveli yhteiskuntaa monella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla oppisimme, että lauseenvastiketta ei pilkuteta. Ap voisi palata koulunpenkille.
Mikä on lauseenvastike? En ole kyllä AP:n kanssa samaa mieltä, mutta en kyllä ymmärrä sinunkaan puheista mitään.
Lauseenvastike on rakenne, joka vastaa jotain sivulausetta.
Tämä asia opetetaan suomalaisessa maksuttomassa peruskoulussa.
Väärin. Lauseenvastike on rakenne, joka muistuttaa lausetta mutta ei ole lause koska siitä puuttuu predikaattiverbi. Jos lauseenvastike on lauseen alussa, niin silloin ei laiteta pilkkua erottamaan lauseenvastiketta lauseesta. Jos taas lauseenvastike on lauseen lopussa, niin silloin lauseenvastike erotetaan pilkulla muusta lauseesta. Sinun tässä tulisi kerrata äidinkieltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla lukihäiriö niin en pysty edes kommentoimaan kun hyeenat hyökkää heti.
Alue: Aihe vapaa
Samalla oppisimme, että lauseenvastiketta ei pilkuteta. Ap voisi palata koulunpenkille.