Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta, joka puhuu töppäilevästä tai jotenkin varovaisesta miehestä "neitinä"?
30.01.2019 |
Itse en oikein ymmärrä miksi sitä omaa sukupuolta pitää noin halveksia. Onko tuollaisella naisella jotenkin hirmuisen heikko itsetunto? Annettu ymmärtää koko lapsuus ja ehkä myöhemminkin että on jotenkin huonompi, kun on naissukupuolta?
Kommentit (26)
Myötähäpeää.
Vähän sama kuin jos käyttää "juokset kuin tyttö". Ja unohdetaan että esim. vielä alakouluiässä tytöt yleensä päihittävät pojat juoksukilpailuissa, he kun ovat fyysisessä kehityksessä edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat kautta aikain saaneet palkintoja siitä, että halveksivat itseään. Tyypillinen menestyvä bisnesnainen on ollut sellainen, joka on aina korostaa, miten häntä kohtaan ei ole oltu ennakkoluuloisia. Koska hänhän ei ole tyypillinen nainen vaan jotain muuta, yksi jätkistä. Kun muut naiset törmäävät lasikattoon, se johtuu siitä, että he eivät ole osanneet olla kuin miehet. Eli oma vika. Jos mies ei menesty, hän on kuin naiset eli luuseri. Mies voi olla vain yhdellä tavalla. Tätä on toksinen maskuliinisuus. Sovinistimies ja hänen maailmankuvansa omaksunut nainen eivät halveksi vain naiseutta vaan myös "vääränlaista" tapaa olla mies.
Yhtä vastenmielistä jos mies käyttää tuollaista retoriikkaa.
Vieläkö poikien urheiluvalmentajat puhuvat noin? Vai onko siitä jo päästy eroon?
Mielestäni seksististä puhetta käyttävä ihminen on yleensä epäkypsä ja yksinkertainen kohdistui rienaus sitten naisiin, miehiin, tai johonkin muuhun. En kylläkään ole tällaista miesten haukkumista oikeassa elämässä todistanut, joten en osaa sanoa konkreettisia syitä nimenomaiselle käytökselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisesta sitten tulee tuollainen sovinisti? Liittyykö se jotenkin lapsuudessa koettuun väheksyntään vai mihin?
Vielä paljon ristiriitaisemmalta kuulostaa se kun jotkut varusnaiset puhuvat sivarimiehistä neiteinä ja naureskelevat jotain idioottimaisia homovitsejä sen tyhmimmän joukkueenosan kanssa siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti aihetta on todellakin ollut silloin, eli en ajattele mitään sen ihmeempää. Neiti tarkoittaa ehkä tyttöä, mutta se ei ole homman juju ollenkaan, vaan toisen omituinen käytös.
Mulla oli hyvin naismainen poika luokkakaverina ja kyllä se oli pojat jotka käyttivät hänestä sanaa neiti. Nykyään sen on tainnut korvata soijapoika. Täälläkin palstamiehillä ollut ahkerassa käytössä. Ehkä ovat keskusteluissa toksisesta maskuliinisuudesta huomanneet ettei se olekaan fiksua. Ei ole vähään aikaan näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin juuri niin yhdestä miehestä, joka yritti lunta autopaikaltaan lapioida. Otteet olivat kyllä niin avuttoman oloiset, että hän ei ole varmaan fyysistä työtä joutunut ikänä tekemään. Mieli teki mennä auttamaan, vaikka olinkin häntä varmaan 40 kg keveämpi ja 25 cm lyhyempi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli hyvin naismainen poika luokkakaverina ja kyllä se oli pojat jotka käyttivät hänestä sanaa neiti. Nykyään sen on tainnut korvata soijapoika. Täälläkin palstamiehillä ollut ahkerassa käytössä. Ehkä ovat keskusteluissa toksisesta maskuliinisuudesta huomanneet ettei se olekaan fiksua. Ei ole vähään aikaan näkynyt.
Kyllä minä edelleen kutsu soijapoikia soijapojiksi. Tosin houkuttaisi kutsua niitä Gilleteiksi.
t. Toksinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta onhan naisen haukkuminen miehekkääksi yhtä lailla negatiivissävyinen ilmaisu. Jotenkin antaa ymmärtää että ei ole viehättävä, tai että voi olla lesbo.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan naisen haukkuminen miehekkääksi yhtä lailla negatiivissävyinen ilmaisu. Jotenkin antaa ymmärtää että ei ole viehättävä, tai että voi olla lesbo.
Toisaalta taas "hyvä jätkä" on korkein kunnianosoitus naiselle ainakin "hyvien jätkien" itsensä mielestä. Tosin epäilen ettei yli 40-vuotias nainen voi olla enää hyvä jätkä. Kysymys "hyville jätkille" että mitä sen jälkeen tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin juuri niin yhdestä miehestä, joka yritti lunta autopaikaltaan lapioida. Otteet olivat kyllä niin avuttoman oloiset, että hän ei ole varmaan fyysistä työtä joutunut ikänä tekemään. Mieli teki mennä auttamaan, vaikka olinkin häntä varmaan 40 kg keveämpi ja 25 cm lyhyempi nainen.
Yhä kasvava osa populaatiosta länsimaissa ei ole "joutunut ikänä" tekemään fyysistä työtä. Odotatko että kaikilla pitäisi silti olla raksamiehen otteet asioihin? Odotatko myös että raksamiehen pitää tarvittaessa taipua astrofyysikoksi?
Vierailija kirjoitti:
No mutta onhan naisen haukkuminen miehekkääksi yhtä lailla negatiivissävyinen ilmaisu. Jotenkin antaa ymmärtää että ei ole viehättävä, tai että voi olla lesbo.
Onko? Juuri kuulin yhden miehen kehuvan naispuolista naapuriani että "tekee lumitöitä kuin mies". Oliko se negatiivinen ilmaisu?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin juuri niin yhdestä miehestä, joka yritti lunta autopaikaltaan lapioida. Otteet olivat kyllä niin avuttoman oloiset, että hän ei ole varmaan fyysistä työtä joutunut ikänä tekemään. Mieli teki mennä auttamaan, vaikka olinkin häntä varmaan 40 kg keveämpi ja 25 cm lyhyempi nainen.
Mutta miksi kömpelösti jotain työtä tekevä olisi "neiti"? Neiti tarkoitta naimatonta (nuorta) naista. Oma teinityttöni tekee varsin rivakasti lumitöitä.
Toisaalta entä jos tuolla miehellä oli joku fyysinen vamma tai rajoite?
Mulle kerran sanotiin koulusa etä juoksen kuin poika. En tiedä juoskinko hyvi vai mite?
Ei saa kutsua neidiksi mutta miehiä voi sanoa naismaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti aihetta on todellakin ollut silloin, eli en ajattele mitään sen ihmeempää. Neiti tarkoittaa ehkä tyttöä, mutta se ei ole homman juju ollenkaan, vaan toisen omituinen käytös.
Mutta miksi käyttää tuollaista naissukupuolta halveksivaa sanontaa? Eikö oikeasti ymmärretä mitä siihen pohjimmiltaan sisältyy?
Vai onko sinusta myös ok kutsua vaikka hintelää miestä homoksi, kömpelöä henkilöä vammaiseksi jne?
Yrittävät esittää "hyvää jätkää"?