On kyllä noloa puhua mistään hyvinvointiyhteiskunnasta kun vanhukset makaavat pissoissaan ja lapset jätetään päiväkodin pihaan keskenään

Psykoterapiaan ei ole varaa niillä, jotka sitä eniten tarvitsevat, vaan itsensä taivaisiin hinnoitelleet terapeutit pyörittävät Woody Allenia eliitin kanssa.

Niin. Millainen on se yhteiskunta, joka jättää pienimmät ja heikoimmat heitteille tällä tavalla? Hyvinvoiva?

Ihmettelen poliitikkojen, virkamiesten ja hoitajienkin välinpitämättömyyttä ja suoranaista julmuutta vanhuksiamme kohtaan. Oksettavaa ja puistattavaa. Olen itse nähnyt, miten sairaalaan joutunut iäkäs sukulaiseni oli ruokailun aikaan jätetty oman onnensa nojaan, vaikkei kyennyt itse syömään. Ruoka-annos oli siinä hänen vieressään. Kävin kyllä hakemassa hoitajan paikalle, ja hän alkoi syöttää sukulaistani. Sanoin, että kai hänen ruokailustaan pidetään huolta, ja sain myöntävän vastauksen. Mutta ihmettelin kyllä. Sukulaiseni kuoli muutama päivä myöhemmin.

Suomi oli ennen maa, jonka hienosta sosiaali- ja terveysturvajärjestelmästä tultiin maailmalta ottamaan oppia. Nykytilanne on se, että että kehitysmaissa hoidetaan monesti vanhukset arvokkaammin kuin meillä.

ainoa hyvä puoli tässä on, että ne kokoomuspäättäjät, setät ja tätit, valitsevat vanhetessaan yksityisen hoivakodin...

hehhehhe...

Juu, täytyy saada miehiä tekemään kotitalous ja hoitoalan töitä. Naiset eivät tykkää, kun heillä on kaksi samanlaista työtä - niin omien lasten, vanhenevien sukulaisten ja kodin hoitamista  kuin myös palkkatöissä samaa työtä, mutta ventovieraita hoitaen. Palkka ei riitä, eikä voimavarat!

Tätä se sitten on kun oikeistohallitus päästään romuttamaan koko yhteiskunta.

Eletään kuin pellossa, kaikki yksityistetään ja mitään ei valvota, hiihoo.,. tosi ihkuu.

Raha menee työkykyisen lorvailijoiden elatukseen, sitä ei jää sellaisille, joilla aidosti ei olisi mahdollista elättää itseään kuten lapset, sairaat ja vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen poliitikkojen, virkamiesten ja hoitajienkin välinpitämättömyyttä ja suoranaista julmuutta vanhuksiamme kohtaan. Oksettavaa ja puistattavaa. Olen itse nähnyt, miten sairaalaan joutunut iäkäs sukulaiseni oli ruokailun aikaan jätetty oman onnensa nojaan, vaikkei kyennyt itse syömään. Ruoka-annos oli siinä hänen vieressään. Kävin kyllä hakemassa hoitajan paikalle, ja hän alkoi syöttää sukulaistani. Sanoin, että kai hänen ruokailustaan pidetään huolta, ja sain myöntävän vastauksen. Mutta ihmettelin kyllä. Sukulaiseni kuoli muutama päivä myöhemmin.

Et sitten itse voinut syöttää sukulaistasi? Katsoit vierestä kun hoitaja syöttää vaikka hänellä voi olla montakin muuta potilasta syötettävänä?

Vahvempi aines syö heikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen poliitikkojen, virkamiesten ja hoitajienkin välinpitämättömyyttä ja suoranaista julmuutta vanhuksiamme kohtaan. Oksettavaa ja puistattavaa. Olen itse nähnyt, miten sairaalaan joutunut iäkäs sukulaiseni oli ruokailun aikaan jätetty oman onnensa nojaan, vaikkei kyennyt itse syömään. Ruoka-annos oli siinä hänen vieressään. Kävin kyllä hakemassa hoitajan paikalle, ja hän alkoi syöttää sukulaistani. Sanoin, että kai hänen ruokailustaan pidetään huolta, ja sain myöntävän vastauksen. Mutta ihmettelin kyllä. Sukulaiseni kuoli muutama päivä myöhemmin.

Et sitten itse voinut syöttää sukulaistasi? Katsoit vierestä kun hoitaja syöttää vaikka hänellä voi olla montakin muuta potilasta syötettävänä?

1. En asu kaupungissa, jossa sukulaiseni oli sairaalassa - olin siellä vain käymässä. Jos olisinkin alkanut syöttää häntä itse, hän olisi saanut ruokaa vain sen kerran. Lisäksi sukulaiseni oli puolitiedottomassa tilassa. Halusin hoitajan hakemalla varmistaa, että häntä syöttää ammattilainen ja että häntä ei unohdeta yksikseen ruokailuajoiksi.

2. Koko se huone sairaita vanhuksia oli jätetty syömään yksinään. Löysin hoitajat käytävän varrella sijaitsevasta huoneesta, jossa heitä oli useampia eikä heillä tuntunut olevan kiireitä. Yksi lähti mukaani, kun selitin tilanteen. Hän kyllä vakuutti, kun kysyin, että potilaista pidetään huolta.

3. On sairaalan ja viime kädessä kunnan velvollisuus varmistaa, että sairaalaan otettu saa asiallista kuntonsa mukaista hoitoa ja hoivaa ja että sairaalan työntekijät todella tekevät heille kuuluvat, potilaiden kunnon mukaiset työtehtävät ja että he myös ehtivät niin tehdä. Jos työntekijät eivät ehdi tai eivät jaksa, heidän velvollisuutensa on viedä viesti eteenpäin - ylöspäin ja ulospäin - niin, että se otetaan vastaan, viime kädessä lakkoilemalla. Emme voi siirtyä yhteiskuntaan, jossa heikot hylätään tai jossa kansalaiset sijaistavat jaksamisensa ja osaamisensa rajoissa sairaanhoitajia, poliiseja, palomiehiä jne. 

4. Oma mielipiteeni on, että verorahojen käyttö pitäisi tutkia tarkemmin: paljonko niistä menee tarpeettomaan byrokratiaan, turhien pomojen ylisuuriin palkkoihin ja paljonko osinkoja keräävien firmojen omistajille. Hoiva-alan ei pidä olla bisnestä, vaan nimensä mukaisesti hoivaa. Nykyisenkaltainen hallitus on hyvinvoinnin turmio.

Kepulaisten holokausti. En enää koskaan ole tekemisissä yhdenkään oileistolaisen kanssa. Saastaista porukkaa.

Silti te viette ihan tyytyväisenä läheisenne noihin paikkoihin eikä kiinnosta pätkääkään mitä siellä oikeesti tapahtuu päivien aikana.

Hienoa kun tulee kansalaispalkka, niin vanhusten- ja lastenhoito ratkeaa ihan itsestään. Pummit pääsee vaipanvaihtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen poliitikkojen, virkamiesten ja hoitajienkin välinpitämättömyyttä ja suoranaista julmuutta vanhuksiamme kohtaan. Oksettavaa ja puistattavaa. Olen itse nähnyt, miten sairaalaan joutunut iäkäs sukulaiseni oli ruokailun aikaan jätetty oman onnensa nojaan, vaikkei kyennyt itse syömään. Ruoka-annos oli siinä hänen vieressään. Kävin kyllä hakemassa hoitajan paikalle, ja hän alkoi syöttää sukulaistani. Sanoin, että kai hänen ruokailustaan pidetään huolta, ja sain myöntävän vastauksen. Mutta ihmettelin kyllä. Sukulaiseni kuoli muutama päivä myöhemmin.

Et sitten itse voinut syöttää sukulaistasi? Katsoit vierestä kun hoitaja syöttää vaikka hänellä voi olla montakin muuta potilasta syötettävänä?

No tämähän se on! Itse ei tehdä yhtään mitään kuitenkaan, ei se läheisen hyvinvointi olekaan tärkeää, josse vaatii itseltä jotain uhrauksia. Säälittävää.

Täytyyhän sen rahan riittää maahan tunkevien kusettajien hyy'säämiseen

Vierailija kirjoitti:

Niin. Millainen on se yhteiskunta, joka jättää pienimmät ja heikoimmat heitteille tällä tavalla? Hyvinvoiva?

Yhteiskuntaa on aina helppo syyttää, mutta karu totuus on, ettei läheisiä oikeesti kiinnosta. Jokainen voi myös mennä tässä itseensä: mitä minä olen tehnyt viime aikoina parantaakseni läheisen oloja? Suurin osa jättää läheiset vanhukset ihan surutta heitteille. Ei soiteta, ei käydä kylässä, ei auteta, ei mitään...

Pahoinvointivaltio!"

Vierailija kirjoitti:

Niin. Millainen on se yhteiskunta, joka jättää pienimmät ja heikoimmat heitteille tällä tavalla? Hyvinvoiva?

Hyväksikäyttöyhteiskunta -  mistä heikoilta otetaan nekin vähät pois mitä niillä on.

Yksityistetään, bisnestä, yrityksiä, yksityistetään.......kokkarimeininki.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli ennen maa, jonka hienosta sosiaali- ja terveysturvajärjestelmästä tultiin maailmalta ottamaan oppia. Nykytilanne on se, että että kehitysmaissa hoidetaan monesti vanhukset arvokkaammin kuin meillä.

Kehitysmaissa läheiset huolehtivat toisistaan. Kehitysmaissa ei ne, joilla on (vielä) kaikki itsenäisen aikuisen vapaudet ja oikeudet, sysää heikompiaan yhteiskunnan jatkuvaan hoitoon. Kyllä sinäkin voit halutessasi sen arvovalinnan tehdä. Kukaan ei estä. Mutku oma elämä, urakehitys, saliharrastus ja laatuaika Kreetalla....