millä perusteella menisit tekemään ennemmin pskaduunia kuin istuisit kotona?

Lasten eteen.

Rahan takii.

Sinne kotiin on niin helppo jäädä loppuelämäkseen istumaan.

Koska haluan mieluummin olla hyödyksi yhteiskunnalle kuin istua kotona hyödyttämättä ketään. "Paskaduunit" ovat sitä paitsi usein niitä kaikkein tarpeellisimpia.

Jos saa riittävästi palkkaa. Raha motivoi.

Mitäs siitä kotona istumisesta sitten saa?

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs siitä kotona istumisesta sitten saa?

aika leveän perän

Rahan takia, tietenkin.

Niin, ja itse en ole, enkä aio tulevaisuudessakaan, vastaanottaa tukia. Mutta se on elämänkatsomuskysymys, ei sovi kaikillle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Kato googlesta stub ja pskaduuni.

Miksi ihmeessä siellä kotona muka pitää "istua" tai "makoilla" jos ei käy töissä? 

Töissäkäydessä yleensä kaikki on ihan puhki kotona ja vain makoilevat ja istuvat teeveen ääressä kotona.

Työttömänä jaksaa tehdä vaikka muuta.

Rahaahan pitää saada oikeasti reilusti yli kahden tonnin että kannattaa. Olkoot tabu tai ei. Se että sä joka päivä käytät käytännössä koko päiväsi tunnit jossain, maksat sinne menosta, lounaasta ja maksat lasten päivähoidosta, niin alle sen se ei vain kannata. Eikä tämä ole mikään keskisormi ketään työtätekevää vastaan. Mutta sitten näsäviisastellaan, että "saathan sä töitä tekemällä 200e enemmän kuukaudessa". Niin saan joo ja tästä hurjasta summasta menetän kaiken vapaa-aikani. Miten se näkyy arjessa? Lapsilla on kalliimmat kumpparit ja mä juon Juhlamokkaa halpiksen sijaan? Koska elämäänhän se pikku summa uppoaa. Ihan tavalliseen elämään.

10€ tuntipalkalla teen työtä. 9€ päiväpalkalla saatan sylkästä sun ahnaalle naamalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Kato googlesta stub ja pskaduuni.

En katso. Kysyn mielipidettäsi.

Mielenterveyteni takia. Olen ollut joskus 3 kk työttömänä ja meinasin tulla hulluksi.

Sillä perusteella, että palkalla eläisi: saa maksettua kohtuullisen vuokran kohtuullisen kokoisesta asunnosta, selviää peruslaskuista (sähkö, vesi, netti, puhelin), voi ostaa kunnollista ruokaa sekä tarvittaessa saa lääkkeet, hygieniatuotteet ja vaatetta.

Ja että työnantaja on asiallinen jonka kanssa asiat hoituu sovitusti (kuten palkka tulee ajallaan).

Eikö se ole työnteon tarkoitus, elättää itsensä? En näe järkeä työssä jossa kuitenkin pitäisi ruinata sossusta. Sama sitten tehdä koko päiväisesti.

Ja mielestäni ei ole yhteiskunnan asia subventoida yrityksille palkkakuluja esim. toimeentulotuen muodossa. Jos bisnes on niin pascaa ettei siitä pysty elinkelpoista palkkaa maksamaan, on bisnesmallissa jotain vialla.

Miksi te ette tee hommia mistä maksetaan palkkioita...itselläni se ei vaikuttanut mitenkään päivärahan maksuun. Enempää en avaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Kato googlesta stub ja pskaduuni.

En katso. Kysyn mielipidettäsi.

Ei ole lapsi. Jos kannabista saa ja meno on nuuten kovaa niin miksi ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Muttei rahallisesti. En käsitä miten kaikkien elintaso olisi huonompi, jos palkkaa maksettaisi kaikille saman verran, vai nojaako koko syysteemi siihen, että heikointa aina kusetetaan? Tietenkin realistisesti, jos kaikki saisivat saman tuntipalkan, niin ei varmaan kovinkaan montaa motivoisi opiskella vaativampia tutkintoja jos ala ei todella kiinnostaisi, joten kehitys saattaisi kärsiä. Ja sehän on nykypäivänä paha se. Kaikkea mitataan rahassa, koko maailma on kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla duunilla? Kaikki työ on yhtä arvokasta.

Muttei rahallisesti. En käsitä miten kaikkien elintaso olisi huonompi, jos palkkaa maksettaisi kaikille saman verran, vai nojaako koko syysteemi siihen, että heikointa aina kus.etetaan? Tietenkin realistisesti, jos kaikki saisivat saman tuntipalkan, niin ei varmaan kovinkaan montaa motivoisi opiskella vaativampia tutkintoja jos ala ei todella kiinnostaisi, joten kehitys saattaisi kärsiä. Ja sehän on nykypäivänä paha se. Kaikkea mitataan rahassa, koko maailma on kilpailua.