Millainen mies sanoo naisten palkitsevan miehiä käytöksestä, jota naiset väittävät paheksuvansa?

Harhainen. Ihminen, joka näkee seksin palkintona eikä kahden ihmisen keskenään jakamana asiana.

Seikkaperäisempää esimerkkiä?

Ainakin minä olin nuorena sellainen. Naisten nettilistojen mukaan ei olisi saanut ryypätä, polttaa, bilettää, olisi pitänyt haluta vakiintua, lapsia jne. Olin kaikkien toivelistojen vastakohta ja silti naisia riitti niin yhdenyön- kuin pidempiikin suhteisiin.

Fiksu mies.

"Sä voit puhuu mitä vaan, mut teot ne lasketaan."

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

No kerro jotain yksittäisiä attribuutteja.

Supliikilla ja ulkonäöllä kirjoitti:

Ainakin minä olin nuorena sellainen. Naisten nettilistojen mukaan ei olisi saanut ryypätä, polttaa, bilettää, olisi pitänyt haluta vakiintua, lapsia jne. Olin kaikkien toivelistojen vastakohta ja silti naisia riitti niin yhdenyön- kuin pidempiikin suhteisiin.

No siinä on tietyt käytännön seikat jotka johtavat siihen. Moni nainen tosiaan voi sanoa, ja ihan rehellisestikin, että harrastaa seksiä mielummin miehen kanssa joka viihtyy kotona kuin sellaisen joka on baarissa tyrkyllä. Mutta kun sitten tekee mieli, niin se on vaan sata kertaa helpompi hakea mies sieltä baarista kuin alkaa heidän kotoaan etsimään.

Moni mieskin on sitä mieltä ettei arvosta ollenkaan maksullista seksiseuraa tarjoavia naisia ja suorastaan halveksii heitä. Silti harrastavat seksiä juuri heidän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

No kerro jotain yksittäisiä attribuutteja.

No minäpä kerron. Ota mukava asento, pötköttele rauhassa niin setä vähän kertoo asioita :)

Elikkäs. Ajatellaan että muuten ihan kiva nainen kertoo haluavansa miehen joka kunnioittaa naista. Miehen, jonka seurassa on hauskaa ja joka saa naisen tuntemaan olonsa turvalliseksi. Nainen kertoo pettyneensä monesti, ja siksi haluavansa välttää ns. naistenmiehiä. Tuossa muutamia attribuutteja, joita nainen sanoo miehessä etsivänsä.

Mitä tapahtuu oikeasti?

Nainen halveksuu tuollaisia attribuutteja omaavaa miestä, ja sen sijaan hakeutuu miehen seuraan, joka suhtautuu harvinaisen tympeästi naisiin. Mies, joka on töykeää seuraa, ja hauskuudesta ei tietoakaan. Kaiken lisäksi mies on aavistuksen jyräävä persoona, jonka seurassa karhukin tuntisi olonsa epämiellyttäväksi. Naisia tällä miehellä riittää joka sormelle, ja puhelimessa loput.

Suhteellisen ristiriitaista, mutta tuollainen mies palkitaan ominaisuuksistaan.

Minä en ole mies, mutta seurasin kerran vierestä ku yks nuori sälli kävi koko porukan sinkkunaiset läpi kerta kerran jälkeen. Jokaiselle sama luritus, mutta jokaisella odotus siitä "juuri minä olen hänelle jotain muuta". Ja ihan perus naisia ja tyttöjä oli kyseessä. Ei kiinnostanut miten kaverille/kollegalle kävi just hetki sitten. Jokseenkin kokonaisuudessaan hyvin epämääräinen kuvio, mut joo... Kyllähän tuollaista tapahtuu. Ymmärrän hyvin miestä, joka väittää tuollaista. Todennäköisesti on nähnyt saman kuin minäkin. Halutaan mukamas jotain, mutta valitaan tietoisesti jotain ihan muuhun lopputulokseen johtavaa...

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole mies, mutta seurasin kerran vierestä ku yks nuori sälli kävi koko porukan sinkkunaiset läpi kerta kerran jälkeen. Jokaiselle sama luritus, mutta jokaisella odotus siitä "juuri minä olen hänelle jotain muuta". Ja ihan perus naisia ja tyttöjä oli kyseessä. Ei kiinnostanut miten kaverille/kollegalle kävi just hetki sitten. Jokseenkin kokonaisuudessaan hyvin epämääräinen kuvio, mut joo... Kyllähän tuollaista tapahtuu. Ymmärrän hyvin miestä, joka väittää tuollaista. Todennäköisesti on nähnyt saman kuin minäkin. Halutaan mukamas jotain, mutta valitaan tietoisesti jotain ihan muuhun lopputulokseen johtavaa...

Aina ei saada sitä mitä halutaan, vaan tyydytään siihen mitä saadaan. Oliko oikeasti niin että nuo naiset eivät lämmeneet muiden miesten lurituksille, vai oliko hän ainoa joka heille luritteli?

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies.

"Sä voit puhuu mitä vaan, mut teot ne lasketaan."

Kenen teot? En ole eläissäni harrastanut yhtä ainoaa kertaa irtosuhteita. Olen naimissa täysin uskollisesti kunnollisen hyvän miehen kanssa. Kaltaisiani naisia on vaikka kuinka paljon. Miten ihmeessä minun puheisiini liittyy yhtään millään tavalla se, mitä joku täysin erillinen ihminen tekee?

Näissä ’fiksuissa’ miehissä on se bugi, että eivät ole vielä tajunneet, ettei ole ’naisia’ vaan yksittäisiä ihmisyksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole mies, mutta seurasin kerran vierestä ku yks nuori sälli kävi koko porukan sinkkunaiset läpi kerta kerran jälkeen. Jokaiselle sama luritus, mutta jokaisella odotus siitä "juuri minä olen hänelle jotain muuta". Ja ihan perus naisia ja tyttöjä oli kyseessä. Ei kiinnostanut miten kaverille/kollegalle kävi just hetki sitten. Jokseenkin kokonaisuudessaan hyvin epämääräinen kuvio, mut joo... Kyllähän tuollaista tapahtuu. Ymmärrän hyvin miestä, joka väittää tuollaista. Todennäköisesti on nähnyt saman kuin minäkin. Halutaan mukamas jotain, mutta valitaan tietoisesti jotain ihan muuhun lopputulokseen johtavaa...

Jokainen noista naisista kuitenkin kuvitteli olevansa se jonka kanssa lopputulos on toinen. Juuri niin kuin itse kirjoitit. Eli naisten sanojen ja tekojen välillä ei ole ristiriitaa. Sen sijaan on ristiriita todellisuuden ja naisten "rakastan tuon ehjäksi" -kuvitelmien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole mies, mutta seurasin kerran vierestä ku yks nuori sälli kävi koko porukan sinkkunaiset läpi kerta kerran jälkeen. Jokaiselle sama luritus, mutta jokaisella odotus siitä "juuri minä olen hänelle jotain muuta". Ja ihan perus naisia ja tyttöjä oli kyseessä. Ei kiinnostanut miten kaverille/kollegalle kävi just hetki sitten. Jokseenkin kokonaisuudessaan hyvin epämääräinen kuvio, mut joo... Kyllähän tuollaista tapahtuu. Ymmärrän hyvin miestä, joka väittää tuollaista. Todennäköisesti on nähnyt saman kuin minäkin. Halutaan mukamas jotain, mutta valitaan tietoisesti jotain ihan muuhun lopputulokseen johtavaa...

Tietysti jos joku mies väittäisi kaikkien naisten toimivan tuolla tavalla, olisi asia ongelmallinen. Mutta muuten uskon, että mies joka sanoo tuollaista tapahtuvan, on todennäköisesti enemmän tosielämässä kiinni kuin ihminen, joka ihmettelee miten joku voi ajatella noin. (ts. kieltää ilmiselvän faktan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole mies, mutta seurasin kerran vierestä ku yks nuori sälli kävi koko porukan sinkkunaiset läpi kerta kerran jälkeen. Jokaiselle sama luritus, mutta jokaisella odotus siitä "juuri minä olen hänelle jotain muuta". Ja ihan perus naisia ja tyttöjä oli kyseessä. Ei kiinnostanut miten kaverille/kollegalle kävi just hetki sitten. Jokseenkin kokonaisuudessaan hyvin epämääräinen kuvio, mut joo... Kyllähän tuollaista tapahtuu. Ymmärrän hyvin miestä, joka väittää tuollaista. Todennäköisesti on nähnyt saman kuin minäkin. Halutaan mukamas jotain, mutta valitaan tietoisesti jotain ihan muuhun lopputulokseen johtavaa...

Jokainen noista naisista kuitenkin kuvitteli olevansa se jonka kanssa lopputulos on toinen. Juuri niin kuin itse kirjoitit. Eli naisten sanojen ja tekojen välillä ei ole ristiriitaa. Sen sijaan on ristiriita todellisuuden ja naisten "rakastan tuon ehjäksi" -kuvitelmien välillä.

No kaikki faktat olivat joka tapauksessa selvästi silmien edessä. En tiedä oliko se epäloogisuutta vai silkkaa tyhmýyttä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies.

"Sä voit puhuu mitä vaan, mut teot ne lasketaan."

Kenen teot? En ole eläissäni harrastanut yhtä ainoaa kertaa irtosuhteita. Olen naimissa täysin uskollisesti kunnollisen hyvän miehen kanssa. Kaltaisiani naisia on vaikka kuinka paljon. Miten ihmeessä minun puheisiini liittyy yhtään millään tavalla se, mitä joku täysin erillinen ihminen tekee?

Näissä ’fiksuissa’ miehissä on se bugi, että eivät ole vielä tajunneet, ettei ole ’naisia’ vaan yksittäisiä ihmisyksilöitä.

Joo. Vatvotaan päivät pitkät niitä naisia jotka on omien toiveiden vastaisia kun tuolla on samaan aikaan satoja tuhansia naisia jotka on ihan toisenlaisia ja tuolle miehelle sopivia. Ja vaan siksi että tyypit on niin vellihousuja etteivät uskalla lähteä etsimään. Sijaistoimintona sitten jauhetaan niistä jännänaisista ihan kuin "tehtäis" jotain oman pariutumisen edistämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies.

"Sä voit puhuu mitä vaan, mut teot ne lasketaan."

Kenen teot? En ole eläissäni harrastanut yhtä ainoaa kertaa irtosuhteita. Olen naimissa täysin uskollisesti kunnollisen hyvän miehen kanssa. Kaltaisiani naisia on vaikka kuinka paljon. Miten ihmeessä minun puheisiini liittyy yhtään millään tavalla se, mitä joku täysin erillinen ihminen tekee?

Näissä ’fiksuissa’ miehissä on se bugi, että eivät ole vielä tajunneet, ettei ole ’naisia’ vaan yksittäisiä ihmisyksilöitä.

No miten ihmeessä tämä palsta sitten tietää miten "naiset" panostavat elämässä enemmään tyyliin kaikkeen mahdolliseen kuin "miehet", jotka eivät tee mitään. On myös miesflunssaa, ja miestiesmitä.

Virallinen palstatotuus on se, että naiset ovat aina yksilöitä, kun se on eduksi. Mutta ans olla jos halutaan kunniaa kokonaisena sukupuolen massana, tai vastaavasti syyllistää toista sukupuolta -se onkin ihan fine monille.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

Hyvin usein olen havainnut että naiset kykenevät sanomaan samassa lauseessa kaksi täysin päinvastaista asiaa ja tarkoittavat aivan tosissaan molempia huomaamatta edes ristiriitaa mielipiteissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

Hyvin usein olen havainnut että naiset kykenevät sanomaan samassa lauseessa kaksi täysin päinvastaista asiaa ja tarkoittavat aivan tosissaan molempia huomaamatta edes ristiriitaa mielipiteissään.

Niin kuin esim, että miksi naiset eivät anna minulle irtoseksiä mutta että en ikinä seurustelisi irtoseksiä antavan naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin laskea itseni sellaiseksi mieheksi. Miksi? Siksi että olen omakohtaisesti liian monta kertaa todistanut, kuinka nainen kertoo haluavansa miehen attribuuteilla X, mutta kuitenkin, kerta toisensa jälkeen, valitsevansa miehen attribuuteilla -X. Tämä ei siis ole mikään Napakymppi. Onpahan vain havainto totaalisesta ristiriidasta naisen sanojen ja tekojen suhteen.

Kyse on silloin ei-toivotun käytöksen palkitsemisesta.

Hyvin usein olen havainnut että naiset kykenevät sanomaan samassa lauseessa kaksi täysin päinvastaista asiaa ja tarkoittavat aivan tosissaan molempia huomaamatta edes ristiriitaa mielipiteissään.

Niin kuin esim, että miksi naiset eivät anna minulle irtoseksiä mutta että en ikinä seurustelisi irtoseksiä antavan naisen kanssa?

No tuossahan ei ole varsinaista ristiriitaa alkuunkaan. Miksi ihmeessä miestä lämmittäisi ajatus jonon jatkeena toimimisesta, siitä että JOKU MUU mies saa irtoseksiä naiselta? Semminkin kun otetaan huomioon se seikka, että toiveen esittänyt mies ei itsekään naiskentele ympäriinsä. Newsfuckingflash: sellaisiakin miehiä on kuin onkin.

Tosin eri asia saavatko he naisia :(

On kyllä hieman outoa keskustelua. Olen jo päälle nelikymppinen mies, ja ilmeisesti aika kokematon naisten suhteen, kun en oikein ikinä ole tällaista ilmiötä havainnut. Tiedän kyllä että joillakin elinkautisvangeilla riittää aina naisia, mutta siinä on kai kyse ihan marginaali-ilmiöstä, joka koskee vain joitakin satoja miehiä ja naisia koko Suomessa.

Ainoa asia jossa ole joskus huomannut että naisten teot ja puheet eivät kohtaa on tuo irtoseksin harrastaminen. Se on sinällään ymmärrettävää, koska kyllä minäkin nuorempana välttelin sanomasta sitä ääneen että sellaista on tullut tehtyä. Nykyään olen enemmän oma rehellinen itseni, kuten myös suurin osa naisista.