Lue keskustelun säännöt.
Tuliko kellään muulla paha olo aamun Hesaria lukiessa -juttu sosiaalityöntekijöiden ahdingosta-?
13.01.2008 |
Jotenkin palstan murheet " Mistä löydän LippuTaivaaseen haalariin sopivat asustee juuri oikeassa sävyssät?" ja " Tottakai meillä on varaa sijoittaa lapsilisät rahastoihin " tuntuu niin typeriltä....
Hirvittää mihin suomalainen paha olo vielä kehittyy, nyt ollaan nousukausen huipussa ja kuntatalous on totaalisessa pulassa, mihinkään ei ole varaa. Lainsäädäntö tarkoittaa hyvää, mutta käytännön totetutus on mahdotonta kun kunnilla ei ole rahaa. Ei lastenhuoltoon, ei ehkäisevään perhetyöhön, ei terveyskeskuspalveluihin, ei vanhustenhuoltoon, ei kouluihin, ei lasten iltatoimintaan. Mihin se raha katoaa, kuntien verotulot lienee kuitenkin kasvaneet viime vuosina??
Kaamea, jos Suomesakin tulee täysin kahtiajakautunut yhteiskunta, jossa vain eliittiin syntyneillä on edes jotain mahdollisuuksia selvitä elämästä ja huono-osaisuus perityy ja syvenee supupolvesta toiseen ja samalla pahentaa rikollisuutta.
Haluan pois tästä yhteiskunnasta!
Kommentit (20)
Kalliit epämääräiset ja turhat sijoitukset pois ja lapset parempiin koteihin saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kalliit epämääräiset ja turhat sijoitukset pois ja lapset parempiin koteihin saman tien.
Vierailija:
Kalliit epämääräiset ja turhat sijoitukset pois ja lapset parempiin koteihin saman tien.
nykyään puhutaan, että pitäisi sijoittaa lapsia enemmän perheisiin, tulisi halvemmaksi ja varmaankin ainakin pienten lasten kohdalla toimisi paremmin.
Mutta kaikkein halvimmaksi tulisi se, että ongelmiin yritettäisiin puuttua jo ennen kuin on tarpeen sijoittaa lapsia pois kodistaan.
Yleensä se paha olo jatkuu suoraan seuraavassa ja seuraavassa ja seuraavassa ja seuraavassa polvessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pois jo pieninä ennen kuin ollaan tuossa jamassa.
Ja juu, raakaa puhetta, mutta niin on raakaa myös se ns. vanhempienkin toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rahaa riittää kaikkeen toissijaiseen, mutta lasten ja vanhusten hyvinvointi on perällään tässä yhteiskunnassa.
Adoptio myös sitoo perheen ja lapsen tiiviimmin yhteen. Ainoa muutos, mikä pitäisi tehdä on, että adoptoidut lapset saisivat halutessaan olla tervejärkisten sukulaistensa tekemisissä. l
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa menee paremmin kuin koskaan ja yhteiskunnalta saa tukea ja hoitoa ennätyksellisen paljon. On ihan valhetta väittää, että joskus ennen asiat oli paremmin. Jatkuvastihan sorvataan kaikkia uusia lakeja, joilla lisätään subjektiivisia palveluita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(se yksi sossuhan oli Itiksestä) ja mun mielestäni nyt muutaman vuoden aikana huono-osaisia lapsiperheitä on alkanut ihan näkyä paljon enemmän. Puistoissa, neuvolassa jne. Siis ero on iso entiseen.
Saattaa nähdä kännisiä vanhempia (siis molemmat änkyräkännissä keskellä päivää) ja lapsia mukana, yksi jopa vauvanvaunuissa, vauvanvaunuja kaljakuppiloiden ulkopuolella pakkasella tuntikausia (olen välillä käynyt huhuilemassa äitiä sieltä, kun vauva parkuu ulkona naama sinisenä), lapsia ilman sukkia, ulkovaatteita lokakuussa puistossa, tönkkölikaisina risoissa vaatteissa terveyskeskuksessa otsassa repaleisen hoitamattoman avohaavan arpi jne.
Siis oikeasti.
Uskallan väittää että yli 90-prosenttisesti ongelmat johtuvat " ihmisistä itsestään riippuvista syistä" , pääosin päihteistä ja huumeista ja sitten huomattavasti pienemmässä määrin siitä ettei viitsitä ja jakseta tehdä asioita kunnolla, ei välitetä, ajatellaan vain omaa napaa jne...
Oma erittäin vahva näkemykseni on, että lapsille pitäisi järjestää kunnolliset lähtökohdat keinolla millä hyvänsä vaikka sitten kuinka paljon " poljettaisiin vanhempien oikeuksia" . Siis ongelmavanhemmilta lapset huostaan kerralla ja kunnolla, riittävät resurssit kouluille, päiväkodeille, terveydenhuoltoon, harrastustoimintaan jne..
Sen sijaan ongelma-aikuisten paapominen, ymmärtäminen ja ongelmakäyttäytymisen rahoittaminen pitäisi kerta kaikkiaan lopettaa. Kyllä rahat riittävät nykyiselläänkin, mutta ne pitäisi suunnata toisin. Yksittäisen ihmisen - vaikka menisi kuinka hyvin - mahdollisuudet toimia ovat äärimmäisen pienet koska nykyinen lainsäädäntömme antaa ongelma-aikuisille niin suuret oikeudet eikä ollenkaan velvollisuuksia. Jos lahjoitat rahaa melkein mihin tahansa niin se menee lopulta kuitenkin järjettömyyksiin.
Ainut missä näitä ihmisiä pitäisi tukea olisi päihdevieroitus, jonkinlaiset elämänhallintakurssit ym. Sen sijaan nykyinen rahallinen tuki, ymmärtäminen jne. johtavat vain entistä suurempiin ongelmiin. Joidenkin vain ilmeisesti pitää joutua sinne ojan pohjalle ja veneen alle ennen kuin ymmärtävät ja jotkut eivät tietty sittenkään. Hyvin suuri osa näistä ihmisistä tietoisesti käyttää systeemiä hyväkseen eikä heillä ole mitään aikomustakaan muuttaa käyttäytymistään. He pyörittävät systeemiä: sosiaali- ja terveydenhuoltoa, työvoimatoimistoa jne. ihan mielensä mukaan ja suurin osa henkilökunnasta vain hymistelee ja ymmärtää ja lopuilla ei ole mahdollisuuksia tehdä yhtään mitään koska ei ole annettu valtuuksia eikä välineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen Hesaria tai sosiaalityöntekijää tarvita.
Mitä voi tehdä? Me maksamme jo nyt 100 000 vuodessa veroja. En voi sille mitään, että sekään ei riitä tai menee vääriin paikkoihin. Minusta lapsiperheille ja vanhuksille, päivähoitoon, vanhustenhoitoon ja kouluihin pitäisi panostaa huomattavasti enemmän, mutta mitä kun ei panosteta?
Ja monella sossun perheellä on myös todella vankka sukuhistoria, jota on tutkimustenkin mukaan liki mahdoton purkaa tai katkaista.
Tälläkin palstalla on paljon aivan äärettömän itsekkäitä äitejä. Esim. erityislapset pitäisi siivota pois heidän lastensa näkyviltä, on jokaisen oma ongelma jos rahaa ei ole jne. jne.
Yhteisvastuullisuus tai edes kiinnostus parantaa KAIKKIEN elinoloja on täysin kadonnut. Surullista :(
ja olin kyllä ahdistunut asiasta. Olen itse seurannut läheltä lastensuojelun tarpeessa olevaa perhettä, nähnyt huostaanotot ja sijoitukset ja arvostan sosiaalityöntekijää, joka on pysynyt onneksi koko ajan samana. Ikävää ajatella, että noidenkin lasten elämään puuttuminen olisi voinut jäädä väliin, jos kunta olisi kitsastellut enemmän.
Siinä lehtijutussahan mainittiin, että pienet kunnat saattavat vältellä huostaanottopäätöstä, koska yhden perheen lasten sijoitukset saattavat keikauttaa koko kunnan talouden nurin. Ajatelkaa, siinä on kuitenkin lasten elämä kyseessä!
Olen vahvasti sitä mieltä, että valtion pitäisi vaatia kunnilta näissä asioissa enemmän ja tarjota vaikka lisärahoitusta. Lisäksi lapsiperheiden ongelmiin pitää puuttua nykyistä vahvemmin jo alkuvaiheessa, lisää kotipalvelumahdollisuuksia, lapsille terapiaa ja muuta seuraamista. Ei nyky-yhteiskunta valitettavasti toimi niin, että sukulaisten tai naapureiden apuun voisi luottaa, kyllä yhteiskunnan pitää valvoa näitä kaikkein heikoimpia eli lapsia.
Ja sitten vielä tuo sosiaalityöntekijäkysymys. Kovasti toivon, että palkkausta ja muita työoloja saataisiin parannettua, sillä kyllä tuo on rankkaa työtä. Sosiaalityöntekijän virkoja pitäisi olla enemmän, jotta työtaakkaa voitaisiin jakaa. Ja koulutusta on lisättävä. Henkilökohtainen kutsumus ja aito välittäminen ovat lisäksi tärkeitä asioita.
Tulipa paasattua, mutta tässä siis tärkeimmät ajatukseni.
Vierailija:
Siinä lehtijutussahan mainittiin, että pienet kunnat saattavat vältellä huostaanottopäätöstä, koska yhden perheen lasten sijoitukset saattavat keikauttaa koko kunnan talouden nurin. Ajatelkaa, siinä on kuitenkin lasten elämä kyseessä!
.
Jos näitä maksuja on pienellä kunnalla useita, menee takuuvarmasti talous kuralle. Sama huostaanotoissa ym.