Miten olette käsitelleet perintöjä jos olette avioliitossa eikä ole avioehtoa?
Ovatko perinnöt automaattisesti koko oerheen rahaa? (olettaen että perinnölsä ei ole pykälää että se on avio-oikeuden ulkopuolella? Miten olette toimineet jos esim asunnossa alunperin 50-50 omistus ja laina samoin; mutta vain toinen omistajista voi lyhentää isommalla summalla? Oletteko kirjanneet/tehneet tästä jotain sopimusta?
Kommentit (28)
Tuollaisten miettiminen on meillä edessä. Meillä mies on suurituloisempi ja iso okt on hänen omistuksessaan josta hän maksaa lainaa mun maksaessa juoksevia kuluja. Itselläni taas ei ole juurikaan varallisuutta, mutta iäkkäillä vanhemmillani on useita sijoitusasuntoja pks. Ollaan suunniteltu naimisiin menoa mutta asia lykkääntyy aina kun tämä tulee puheeksi!
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Miten niin perintö on omaa rahaa? Viimeistään kuoleman yhteydessä varallisuus lasketaan yhteen ja tasataan paitsi jos leski on varakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten miettiminen on meillä edessä. Meillä mies on suurituloisempi ja iso okt on hänen omistuksessaan josta hän maksaa lainaa mun maksaessa juoksevia kuluja. Itselläni taas ei ole juurikaan varallisuutta, mutta iäkkäillä vanhemmillani on useita sijoitusasuntoja pks. Ollaan suunniteltu naimisiin menoa mutta asia lykkääntyy aina kun tämä tulee puheeksi!
Eli tällä hetkellä jos ero koittaa, miehesi omistaa kaiken ja sinä lähdet kahta kättä heiluttaen.
Pyydä vanhempiasi tekemään testamentti, jolla poistetaan avio-oikeus sinulle tulevasta perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten miettiminen on meillä edessä. Meillä mies on suurituloisempi ja iso okt on hänen omistuksessaan josta hän maksaa lainaa mun maksaessa juoksevia kuluja. Itselläni taas ei ole juurikaan varallisuutta, mutta iäkkäillä vanhemmillani on useita sijoitusasuntoja pks. Ollaan suunniteltu naimisiin menoa mutta asia lykkääntyy aina kun tämä tulee puheeksi!
Eli tällä hetkellä jos ero koittaa, miehesi omistaa kaiken ja sinä lähdet kahta kättä heiluttaen.
Pyydä vanhempiasi tekemään testamentti, jolla poistetaan avio-oikeus sinulle tulevasta perinnöstä.
Tuolla ainakin pääsisi riitelemättä aiheesta miehen kanssa.
Mun mielestäni ihan okei, että mies maksaa lainan, jos hänen nimissään kämppä on ja maksat jopa kaikki juoksevat kulut (mun mielestä mieskin voisi osallistua niihinkin, kun hänen varallisuuttaanhan velan lyhennys suoraan kasvattaa). Ihan hyvin mun mielestä voisi olla avioehto, että kummallakin on oma omaisuutensa, peritty tai muu ja sitten kun joskus perintö tulee, pystyt osallistumaan pääomatuloilla tasaisemmin arjen pyöritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten miettiminen on meillä edessä. Meillä mies on suurituloisempi ja iso okt on hänen omistuksessaan josta hän maksaa lainaa mun maksaessa juoksevia kuluja. Itselläni taas ei ole juurikaan varallisuutta, mutta iäkkäillä vanhemmillani on useita sijoitusasuntoja pks. Ollaan suunniteltu naimisiin menoa mutta asia lykkääntyy aina kun tämä tulee puheeksi!
Olethan huolehtinut siitä,että et kuittaa enemmän hänen menojaan kuin mitä olisi kohtuullista maksaa "vuokraa" käyttämästäsi alueesta? Sillä sinähän et miehen talosta tule saamaan mitään, joten ei kannata siitä ihan hirveästi ylimääräistä maksaa. Jos menette naimisiin, niin huolehdi, että vanhempasi ovat tehneet testamentin jolla lasten puolisot suljetaan ulos.
Mun mielestä on reilumpaa että sovitaan että esim 80% saaduista perinnöstä on yhteistä/ käytetään perheen hyväksi. Ja summa sitten riippuu mitä perii, ne summat vaihtelee paljon. Mutta uusioperheissä tässäkin on hankalaa, miten omat ja vieraat lapset kohdellaan varsinkin jos osa on yhteisiä ja vain toisella aiemmasta suhteesta lapsia.
Eikö about kaikki perheet joudu tätä joskus miettimään? Vai onko kaikilla selkeät avioehdot allekirjoitettuina?
Meillä joka tapauksessa kaikki tulot on omaa rahaa, oli se sitten palkka tai perintö. Eli kun saa perinnön, teen sillä mitä haluan. Käytännössä maksan perintöverot ja jatkan sijoituskämpän vuokraamista.
Meillä joka tapauksessa kaikki tulot on omaa rahaa, oli se sitten palkka tai perintö. Eli kun saa perinnön, teen sillä mitä haluan. Käytännössä maksan perintöverot ja jatkan sijoituskämpän vuokraamista.
Ei vielä mitenkään. Mies on jo perinyt vanhempansa ilman puolison poissulkua, paljon maata ja metsää eli varakkaampi osapuoli toistaiseksi meistä. Itse en ole saanut vielä perintöjä, mutta saan sitä kuitenkin enemmän kuin mieheni. Olen puhunut vanhemmilleni että tekevät lapsen puolison poissulkevan testamentin. Olen ainoa lapsi. Näin ei tarvitse riidellä avioehdosta.
Jos perinnössä on puolison poissulku, miten se vaikuttaa käytännössä? Jos perii vaikka 15 000€ 45-vuotiaana ja kuolee itse samassa avioliitossa 85-vuotiaana niin katsotaanko silloin 15000€ pesänrahoja kuuluvan suoraan rintaperllisten perintö-osuuteen?
Ja miten ”omien rahojen ilman avioehtoa ” aviopuolisot käsittelevät tasingon laskemisen?
Osittain perin ja osittain ostin kesämökin. Sitä koskien tehtiin avioehto. Kaikki muu omaisuus on avioehdon ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Miten niin perintö on omaa rahaa? Viimeistään kuoleman yhteydessä varallisuus lasketaan yhteen ja tasataan paitsi jos leski on varakkaampi.
Avioliitossa henkilökohtainen omaisuus on omaa. Yhteiseksi se muuttuu vasta erossa tai puolison kuollessa.
Eikö kukaan mieti asiaa sen kannalta, jos on lapsia edellisistä suhteista?
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Meillä on omat lainat, mutta jos olisi yhteinen laina niin saman verran lyhennettäisiin.
Ilman avioehtoa sillä ei ole mitään väliä lyhennetäänkö vain toisen nimissä oleva laina vai molempien lainoja saman verran vai yhteistä lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Miten niin perintö on omaa rahaa? Viimeistään kuoleman yhteydessä varallisuus lasketaan yhteen ja tasataan paitsi jos leski on varakkaampi.
Avioliitossa henkilökohtainen omaisuus on omaa. Yhteiseksi se muuttuu vasta erossa tai puolison kuollessa.
Ja tähän vielä, että erossakaan omaisuus ei muutu yhteiseksi vaan ainoastaan sen arvo. Jos toisella on mahdollisuus antaa tasinko rahana, saa edelleenkin pitää niin oman kuin perinnöksi saamansa omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Miten niin perintö on omaa rahaa? Viimeistään kuoleman yhteydessä varallisuus lasketaan yhteen ja tasataan paitsi jos leski on varakkaampi.
Avioliitossa henkilökohtainen omaisuus on omaa. Yhteiseksi se muuttuu vasta erossa tai puolison kuollessa.
Ja tähän vielä, että erossakaan omaisuus ei muutu yhteiseksi vaan ainoastaan sen arvo. Jos toisella on mahdollisuus antaa tasinko rahana, saa edelleenkin pitää niin oman kuin perinnöksi saamansa omaisuuden.
Rahako ei ole omaisuutta? Jos toinen on varakas ja toinen köyhä, erossa köyhä saa toisen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Miten niin perintö on omaa rahaa? Viimeistään kuoleman yhteydessä varallisuus lasketaan yhteen ja tasataan paitsi jos leski on varakkaampi.
Avioliitossa henkilökohtainen omaisuus on omaa. Yhteiseksi se muuttuu vasta erossa tai puolison kuollessa.
Ja tähän vielä, että erossakaan omaisuus ei muutu yhteiseksi vaan ainoastaan sen arvo. Jos toisella on mahdollisuus antaa tasinko rahana, saa edelleenkin pitää niin oman kuin perinnöksi saamansa omaisuuden.
Rahako ei ole omaisuutta? Jos toinen on varakas ja toinen köyhä, erossa köyhä saa toisen omaisuutta.
Tietenkin. Tarkoitin, että vaikka miten erossa himoitsisi toisen perinnöksi saamaa kesämökkiä ja kaupunkiasuntoa, niin jos toisella on mahdollisuus vaikka pankkilainalla maksaa tasinko, niin mökki ja kaupunkiasunto jää saamatta.
Perintö on omaa rahaa. Jos haluaa perheen kanssa tehdä jotain kivaa ja maksaa niin tottakai rahoja voi käyttää niinkin.
Meillä on omat lainat, mutta jos olisi yhteinen laina niin saman verran lyhennettäisiin.