Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että Meghan ollut jo kahdestikin naimisissa ennen Harryä?
26.01.2019 |
from what I have read her 1st husband, Criminal LA attorney Joseph Goldman-Guiliano got their marriage annulled after 2years. 2nd marriage also lasted 2-years to Trevor Engle 3. rd with Harry
Kommentit (28)
Ohhoh sentään. Miksi sitten puhuttiin vain yhdestä avioliitosta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh sentään. Miksi sitten puhuttiin vain yhdestä avioliitosta???
Eka avioliitto on "mitätöity". Annulled marriage on lakitermi, eri asia kuin avioero. No, lakimiesexä on osannut vääntää eron liiton mitätöinniksi. Näyttää paremmalta paperilla.
Ei kai tuo nyt Usassa oli mikään ihme. Tai Suomessakaan.
Oma tavis äitini oli 3 krt naimisissa. Eka liitto nuorena ulkomaalaisen muusikon kanssa.
Toinen liitto isäni kanssa kesti 13 vuotta vaikka isäni oli hullu/narsisti ja väkivaltainen ja tämä kaikki paljastui vuosi häiden jälkeen kun äitini oli jo raskaana. Hyvin ukko esitti hyvää miestä hetken.
Viimein avioliitto kestikin sitten kuolemaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh sentään. Miksi sitten puhuttiin vain yhdestä avioliitosta???
Yks ero on mitätöity eli käytännössä sitä ei oo koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmatta kertaa naimisissa ja ikää alle neljäkymmentä. Kyllä se kertoo omaa kieltään henkilöstä. Tuoreimmankaan avioliiton ennuste ei kovin hyvä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tuo nyt Usassa oli mikään ihme. Tai Suomessakaan.
Oma tavis äitini oli 3 krt naimisissa. Eka liitto nuorena ulkomaalaisen muusikon kanssa.
Toinen liitto isäni kanssa kesti 13 vuotta vaikka isäni oli hullu/narsisti ja väkivaltainen ja tämä kaikki paljastui vuosi häiden jälkeen kun äitini oli jo raskaana. Hyvin ukko esitti hyvää miestä hetken.
Viimein avioliitto kestikin sitten kuolemaan saakka.
Tässä onkin kyseessä julkkistyrkky joka meni isosti hovinaimisiin valkoisessa mekossa ja hunnussa. Hyviin tapoihin kuuluisi ettei enää ensimmästen häiden jälkeen näyttävästi pidettäisi neitsyyden ja puhtauden symboleita, saati toisessa avioliitossa. Saati isosti uutisoidussa mediatapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh sentään. Miksi sitten puhuttiin vain yhdestä avioliitosta???
Yks ero on mitätöity eli käytännössä sitä ei oo koskaan ollutkaan.
Joo, jännä juttu, että kaksi vuotta avioliittoa voidaan USAssa pyyhkiä tuosta vaan.
OT. Yksi kaverini olisi halunnut mitätöidä siviilivihkimisen, jonka aikana häntä uhattiin veitsellä (!). Heti kun onnistui paeta tuoretta aviomiestään, meni Suomessa turvakotiin ja pyysi liiton mitätöintiä. Ei onnistu Suomessa. Eron hakeminen oli sitten oma prosessinsa, kun miestä ei enää löytynyt mistään. Lopulta kumminkin sai viralliset eropaperit n. 2,5 v kuluttua.
Nyt ymmärrän kuningattaren letkautuksen mihin Meghan tarvitsee huntua häissään ? Voi elämä, useat avioliitot varmin psykon ja narsistin merkki huh huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megahani niin säädyllinen että ei rypenyt synnissä vaan avioliiton auvoisaan satamaan astui. Aiku ihanaa kohta saavat vauvvan. Eikä tuu mikään haalakka vauvva.
Vierailija kirjoitti:
Megahani niin säädyllinen että ei rypenyt synnissä vaan avioliiton auvoisaan satamaan astui. Aiku ihanaa kohta saavat vauvvan. Eikä tuu mikään haalakka vauvva.
Eikös se asunut avoliitossa viimeisimmän avioliittonsa jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli saman jatkumon mukaan tämäkin liitto kestää 2v. Ilmetty rva Wallis Simpson, samat kuviot. Ilmankos Williamkin kehotti Harrya miettimään vielä ennen vihkimistä.
On tämä Meghan vain aika epeli, eikä tässä varmaankaan kuin pintaraapaisu värikkäästä elämästään. Muuten saa jokainen olla mitä tahtoo tai on, mutta ärsyttävä kainona esiintymisrooli päällä ärsyttää. Teatteria, pelkkää teatteria - näyttelijä kun on.
Hauskaa että siitä tulee eronnut prinssi harrysta exä. Kaikenlisäksi vielä kun ei saa lapsensa/lastensa huoltajuuttakaan. Ne ovat kuningattarella tai charlesilla(??)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli saman jatkumon mukaan tämäkin liitto kestää 2v. Ilmetty rva Wallis Simpson, samat kuviot. Ilmankos Williamkin kehotti Harrya miettimään vielä ennen vihkimistä.
Wallisin ja Edwardin liitto kesti kuolemaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh sentään. Miksi sitten puhuttiin vain yhdestä avioliitosta???
Yks ero on mitätöity eli käytännössä sitä ei oo koskaan ollutkaan.
Ei, kyllä se liitto käytännössä on ollut olemassa, ainoastaan teoriassa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli saman jatkumon mukaan tämäkin liitto kestää 2v. Ilmetty rva Wallis Simpson, samat kuviot. Ilmankos Williamkin kehotti Harrya miettimään vielä ennen vihkimistä.
Wallisin ja Edwardin liitto kesti kuolemaan saakka.
Wallis petti Edwardia koko liiton ajan. En usko että Harry ihan niin tossu on.
Netissä kirjoitellaan myös, että on oikeasti 41-vuotias. Vanhat koukukaverit on sen ikäisiä nyt.
Huhutaan että on Torontossa pakastettu munasoluja ja embryoneja. Mitenkähän ne varastot käsitellään sitten jos eroavat ? Eikäs ole sääntö ettei lapsia saa kuninkaallisessa naimisissa oltuaan enää tulla muille? Tuhotaankohan munasolut sitten?
On