Opiskelemaan aikuisena?

vaan haluan nimenomaan kunnon teoreettisiin opintoihin.

-hyi, vaikutat tylsältä ihmiseltä. 

Psykologiaan, oikikiseen tai muihin suosittuihin paikkoihin tuskin pääsee "takaoven" kautta, vaan reitti on pääsykokeet. Ohjelmoinnista en tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

vaan haluan nimenomaan kunnon teoreettisiin opintoihin.

-hyi, vaikutat tylsältä ihmiseltä. 

Ah, hienoa että bongasit asian ytimen. Olet oikeassa, olen varmasti monen mielestä aika tylsä ihminen, joka rakastaa lukemista, teoreettista pohdiskelua ja aivojen haastamista.

Ap

Riippuen oppiaineesta maisteriohjelmiin on suoraan suhteellisen vaikea päästä ja avoimen väylän kautta samoin. Toisaalta jos hakeekin perustutkintohaussa, voi yliopisto upgreidata sinut suoraan maisteriohjelmaan ja saat hyväksiluettua esim. koko kandin. Itselleni kävi näin kun hain opiskelemaan sosiaalityötä. Eli voithan kokeilla suoraan maisteriohjelmaan, mutta mikäli oppiaineeseen on tunkua, kannattaa kokeilla kaikki väylät. Ja toisekseen, samalla hakemuksella voi hakea useampaan yliopistoon. Maisterivaiheen opinnot eivät vaadi läsnäolopakkoa ainakaan omassa aineessani juurikaan.

Jos olet työssä, voit hakea aikuiskoulutustukea 15kk, joka määrältään on sama kuin ansiosidonnainen työttömyysturvasi.

Vierailija kirjoitti:

Psykologiaan, oikikiseen tai muihin suosittuihin paikkoihin tuskin pääsee "takaoven" kautta, vaan reitti on pääsykokeet. Ohjelmoinnista en tiedä. 

Aalto-yliopistoon voi käsittääkseni hakea suoraan maisterinohjelmiin, jos on jo joku yliopistotutkinto. Mutta se riippuu paljon varmastikin alasta. Psykologia ja oikis vaan olivat pari esimerkkiä, on paljon muitakin opintoja, joista olisi alallani hyötyä.

Ap

TTS.fi

Valitsisin oikiksen.

Vierailija kirjoitti:

Riippuen oppiaineesta maisteriohjelmiin on suoraan suhteellisen vaikea päästä ja avoimen väylän kautta samoin. Toisaalta jos hakeekin perustutkintohaussa, voi yliopisto upgreidata sinut suoraan maisteriohjelmaan ja saat hyväksiluettua esim. koko kandin. Itselleni kävi näin kun hain opiskelemaan sosiaalityötä. Eli voithan kokeilla suoraan maisteriohjelmaan, mutta mikäli oppiaineeseen on tunkua, kannattaa kokeilla kaikki väylät. Ja toisekseen, samalla hakemuksella voi hakea useampaan yliopistoon. Maisterivaiheen opinnot eivät vaadi läsnäolopakkoa ainakaan omassa aineessani juurikaan.

Jos olet työssä, voit hakea aikuiskoulutustukea 15kk, joka määrältään on sama kuin ansiosidonnainen työttömyysturvasi.

Hmm, kiitos tästä. Omista opinnoistani on sen verran aikaa, että vaikea sanoa kuinka paljon niistä saisi perusopinnoista hyvitystä. Riippuu tietysti alasta paljon.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin oikiksen.

Oikis kiinnostaisi ja olisi juuri sopivan masokistista :D

Mutta pohdiskelen vielä vaihtoehtoja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuen oppiaineesta maisteriohjelmiin on suoraan suhteellisen vaikea päästä ja avoimen väylän kautta samoin. Toisaalta jos hakeekin perustutkintohaussa, voi yliopisto upgreidata sinut suoraan maisteriohjelmaan ja saat hyväksiluettua esim. koko kandin. Itselleni kävi näin kun hain opiskelemaan sosiaalityötä. Eli voithan kokeilla suoraan maisteriohjelmaan, mutta mikäli oppiaineeseen on tunkua, kannattaa kokeilla kaikki väylät. Ja toisekseen, samalla hakemuksella voi hakea useampaan yliopistoon. Maisterivaiheen opinnot eivät vaadi läsnäolopakkoa ainakaan omassa aineessani juurikaan.

Jos olet työssä, voit hakea aikuiskoulutustukea 15kk, joka määrältään on sama kuin ansiosidonnainen työttömyysturvasi.

Hmm, kiitos tästä. Omista opinnoistani on sen verran aikaa, että vaikea sanoa kuinka paljon niistä saisi perusopinnoista hyvitystä. Riippuu tietysti alasta paljon.

Ap

Omasta kandistani oli 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuen oppiaineesta maisteriohjelmiin on suoraan suhteellisen vaikea päästä ja avoimen väylän kautta samoin. Toisaalta jos hakeekin perustutkintohaussa, voi yliopisto upgreidata sinut suoraan maisteriohjelmaan ja saat hyväksiluettua esim. koko kandin. Itselleni kävi näin kun hain opiskelemaan sosiaalityötä. Eli voithan kokeilla suoraan maisteriohjelmaan, mutta mikäli oppiaineeseen on tunkua, kannattaa kokeilla kaikki väylät. Ja toisekseen, samalla hakemuksella voi hakea useampaan yliopistoon. Maisterivaiheen opinnot eivät vaadi läsnäolopakkoa ainakaan omassa aineessani juurikaan.

Jos olet työssä, voit hakea aikuiskoulutustukea 15kk, joka määrältään on sama kuin ansiosidonnainen työttömyysturvasi.

Hmm, kiitos tästä. Omista opinnoistani on sen verran aikaa, että vaikea sanoa kuinka paljon niistä saisi perusopinnoista hyvitystä. Riippuu tietysti alasta paljon.

Ap

Omasta kandistani oli 20 vuotta.

Oho. No kyllähän toki yliopistotkin ovat menneet elinikäisen oppimisen suuntaan, joten miksikäs eivät antaisi hyväksilukuja.

Ap

Miksi et halua avoimeen yliopistoon? Voisit opiskella täsmällisesti juuri sellaisia kursseja joita itse haluat ja tarvitset työssäsi. Maisteriopinnoissa joudut kahlaamaan läpi ties mitä kursseja ja seminaareja itseäsi nuorempien ihmisten kanssa, ja veikkaan että turhautuminen iskee jossain vaiheessa. Kuulostaa sille että ammattitaitosi kehittämisen sijaan haluat vain hienon tittelin. Anteeksi kyynisyyteni. 

Vierailija kirjoitti:

Psykologiaan, oikikiseen tai muihin suosittuihin paikkoihin tuskin pääsee "takaoven" kautta, vaan reitti on pääsykokeet. Ohjelmoinnista en tiedä. 

Kyllä oikikseen on ihan se avoimen väylä myös. Toki keskiarvovaatimukset ovat sitä vitosen luokkaa, joten itse asiassa pääsykokeet voivat olla helpompi väylä.

Että sut otettaisiin suoraan maisteriopintoihin, alan pitäisi olla suht samanlainen kuin aikaisemmin opiskelemasi. Tältä istumalta ei tule mieleen, että mikä teknillinen ala olisi niin samanlainen kuin psykologia tai oikeustiede, että et tarvitsisi perud- ja aineopintoja alalta. Niissä kuitenkin luodaan oppimisen perusta janopiskellaan tieteenalan ajattelutapa. Insinööritieteet ovat kovin erilaisia. Eli näillä aloilla tiesi on pääsykokeiden kautta.

Tietojenkäsittelytieteessä lähtötasosi voisi olla maisteriopintotasoinen, jos insinööritieteesi on joku sen sorttinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua avoimeen yliopistoon? Voisit opiskella täsmällisesti juuri sellaisia kursseja joita itse haluat ja tarvitset työssäsi. Maisteriopinnoissa joudut kahlaamaan läpi ties mitä kursseja ja seminaareja itseäsi nuorempien ihmisten kanssa, ja veikkaan että turhautuminen iskee jossain vaiheessa. Kuulostaa sille että ammattitaitosi kehittämisen sijaan haluat vain hienon tittelin. Anteeksi kyynisyyteni. 

No avoimen opintoja olen joitakin tehnyt ja se on enemmän sellaista leikkimistä moodlessa kuin oikeaa opiskelua. Anteeksi kommenttini, mutta ehkä sinne on valikoituneet sellaiset kurssit tai sitten se on se avoimen tapa.

Haluan luennoille, erilaisiin projekteihin jne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Että sut otettaisiin suoraan maisteriopintoihin, alan pitäisi olla suht samanlainen kuin aikaisemmin opiskelemasi. Tältä istumalta ei tule mieleen, että mikä teknillinen ala olisi niin samanlainen kuin psykologia tai oikeustiede, että et tarvitsisi perud- ja aineopintoja alalta. Niissä kuitenkin luodaan oppimisen perusta janopiskellaan tieteenalan ajattelutapa. Insinööritieteet ovat kovin erilaisia. Eli näillä aloilla tiesi on pääsykokeiden kautta.

Tietojenkäsittelytieteessä lähtötasosi voisi olla maisteriopintotasoinen, jos insinööritieteesi on joku sen sorttinen.

Näin se epäilemättä on. Mietin lähinnä ehkä, koska työni kautta minulla on paljon itseopiskeltua osaamista esim psykologiaan, että huomioidaanko tällaista ollenkaan? Ammatillisella puolella työkokemuksesta saa runsaasti hyvitystä.

Ap

Sana, jota haet on ”ahotointi” eli aikaisemmin hankitun osaamisen tunnistaminen ja tunnustaminen. Jos siis onnistut sopimaan opintojaksosta vastaavan opettajan kanssa siitä, että voit jollain tapaa osoittaa osaavasi opetusuunnitlmassa vaaditut asiat jo, JA sittn onnistut osoittamaan tämän, voit saada siitä suorituksen. Mutta se ei tapahdu mitnkään automaattisesti ja yliopistoilla suhtaudutaan tähän kovin varovasti - koska, luvalla sanoen, ne omatoimisesti opitut asiat on usein ihan puitaheinää ja niistä olisi päinvastooin tarpeen oppia pois, jotta kehitys voisi alkaa. Siis usein ne on jotain sellaista, millä käytånnön työssä on päässyt alkuun, mutta jotka estävät oppimisen ja kehityksen tietyn pisteen jälkeen.

Vähän ihmettelen myös, miten sun mielestä sopii yhteen se, että haluat opiskella teoreettisesti ja saada hyväksilukuja käytännössä hankkimastasi osaamisesta. Eikö nämä mielestäsi ole ristiriidssa?

Aiemmin suoritettujen opintojen ja tutkintojen pitää yleensä olla 10 vuotta nuorempia, jotta niitä voisi hyväksilukea.

Vierailija kirjoitti:

Sana, jota haet on ”ahotointi” eli aikaisemmin hankitun osaamisen tunnistaminen ja tunnustaminen. Jos siis onnistut sopimaan opintojaksosta vastaavan opettajan kanssa siitä, että voit jollain tapaa osoittaa osaavasi opetusuunnitlmassa vaaditut asiat jo, JA sittn onnistut osoittamaan tämän, voit saada siitä suorituksen. Mutta se ei tapahdu mitnkään automaattisesti ja yliopistoilla suhtaudutaan tähän kovin varovasti - koska, luvalla sanoen, ne omatoimisesti opitut asiat on usein ihan puitaheinää ja niistä olisi päinvastooin tarpeen oppia pois, jotta kehitys voisi alkaa. Siis usein ne on jotain sellaista, millä käytånnön työssä on päässyt alkuun, mutta jotka estävät oppimisen ja kehityksen tietyn pisteen jälkeen.

Vähän ihmettelen myös, miten sun mielestä sopii yhteen se, että haluat opiskella teoreettisesti ja saada hyväksilukuja käytännössä hankkimastasi osaamisesta. Eikö nämä mielestäsi ole ristiriidssa?

Aiemmin suoritettujen opintojen ja tutkintojen pitää yleensä olla 10 vuotta nuorempia, jotta niitä voisi hyväksilukea.

Oikeastaan en välttämättä halua hyväksilukuja, vaan kyselen ihan sitä kuinka asia menee. Koska tästä liikkuu paljon kaikenlaista tietoa ja "tietoa" ja eri ihmiset ovat erilaisia tapoja päästä yliopistoon suositelleet. Mm juuri tuo suoraan maisteriopintoihin haku.

Aalto-yliopiston nettisivuilla on mielestäni aika selkeästi näitä avattukin, mutta vaikkapa Helsingin yliopiston nettisivut ovat luvalla sanoen luokattoman huonot (varmasti sieltäkin tietoa löytyy, mutta käytettävyyspuolen ihmisenä, jonka takia psykologiaakin on tullut opiskeltua itse, en voi välttää turhautumista).

Eli oikeastaan tein tämän avauksen saadakseni kokemuksia eri tavoista hakea ja päästä opiskelemaan, kun on jo tutkinto olemassa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua avoimeen yliopistoon? Voisit opiskella täsmällisesti juuri sellaisia kursseja joita itse haluat ja tarvitset työssäsi. Maisteriopinnoissa joudut kahlaamaan läpi ties mitä kursseja ja seminaareja itseäsi nuorempien ihmisten kanssa, ja veikkaan että turhautuminen iskee jossain vaiheessa. Kuulostaa sille että ammattitaitosi kehittämisen sijaan haluat vain hienon tittelin. Anteeksi kyynisyyteni. 

No avoimen opintoja olen joitakin tehnyt ja se on enemmän sellaista leikkimistä moodlessa kuin oikeaa opiskelua. Anteeksi kommenttini, mutta ehkä sinne on valikoituneet sellaiset kurssit tai sitten se on se avoimen tapa.

Haluan luennoille, erilaisiin projekteihin jne.

Ap

Olen samaa mieltä verkkomuotoisista avoimen opinnoista. Ne ovat juuri pelleilyä ja edistymistä mitataan vaikka keskustelun avausten määrinä, mikä on aika alkeellista oppimisen arviointia. Varmasti näissäkin on eroja, mutta tuntuu että avoimen opiskelijoilta halutaan lähinnä rahat pois.

No eikös ne juuri kirjoittaneetkin ole aikuisia??