Onko ihmisellä oikeutta valittaa ettei rahat riitä jos tupakoi ja käyttää alkoholia?
Ihmetyttää, kun muutamat tutut väittää ettei heillä aina riitä raha edes ruokaan, vaikka lapsiperhe.
Molemmat vanhemmat kärryyttää tupakkia askin päivässä eli 15 euroa /pv menee rahaa. Siihen vielä viikonlopun kaljat ja viinit. Eli kuukaudessa heillä menee nautintoaineisiin lähes 300 euroa.
Eikö rahattomuus ole sitten oma vika?
Kommentit (6)
Varmasti on oikeus, ja tuntuu että juuri tuollaiset ihmiset surkeimmin rahapulaansa parkuvatkin. Rahapulaa, joka tietenkään ei ole vähimmässäkään määrin oma syy.
No riippuu se nyt vähän siitäkin, että minkä verran ja miten paljon hän noita mainittuja tuotteita käyttää. Esim. jos ostaa kerran kuussa pullon jotain halvemmansorttista punaviiniä, vaikkapa niiksi kuukauden spagettipäivikseen,niin se ei kyllllä paljoa kenenkään kukkaroa hetkauta puoleen eikä toiseen.
Joku talonsa ja perintönsä juova alkolisti onkin taas sitten jo tapaus erikseen.
No saahan sitä valittaa, mutta typerää se on kun on ilmiselvää että tuossa tilanteessa rahattomuus on oma vika. Itselläkin on joskus rahat vähissä alkoholin ostamisen takia, mutta ei kyllä tulisi mieleenkään valittaa kuin korkeintaan oman pään sisällä, koska itsepähän olen päättänyt ne rahat alkoholiin käyttää vaikka voisin olla ilmankin (ei ole lapsia, ei tarvitse siitä huolehtia).
Kalja on suomessa törkeän kallista. Hitto pössyttelykin tulee halvemmaksi.
Ainahan on oikeus valittaa. Kellään ei ole velvollisuutta kuunnella tai reagoida siihen.