Miehen mielestä lasta ei tarvitse viedä hoitoon, kun olen kipeä ja kotona.

Jos et ole työkykyinen, et ole myöskään kykenevä hoitamaan lasta. Muutoinhan päibähoidon henkilökunnan ei tarvitsisi koskaan olla saikulla.

Jätä kakara kotiin kun mulqulla on miesflunssa, voi mieli muuttua. Vai onko prinssi pysyvässä täyshoidossa ja täysin clueless mitä lapsenhoito on?

Olen toiminut molemmilla tavoilla. Yksinhuoltajana oli helpompaa, kun kipeänä ei tarvinnut tehdä kahta reissua päiväkodille vaan levätä kotona. Lapsella oli kyllä leluja ja telkkaria sai katsoa vaikka koko päivän. Toimi silloin.

Nyt olen uusperheellinen ja parhaillaan kipeänä. Mies vie lapseni hoitoon jotta minä saan lepoa ja lapsi seuraa. Eli ei se niin yksioikoista ole. Ihmettelen kyllä ettei isä vaivaudu viemään, kun minulla tosiaan tämä nykyinen mies kuskaa lastani aivan kuin omaansa.

Riippuu vähän, kuinka kipeä olet. Mä olen joskus jättänyt lapsen viemättä, kun olin oksentanut yöllä ja pelkäsin, että lapsellakin olisi tauti. (Ei ollut)

Samoin jätin joskus lapsen kotiin kun isänsä oli ollut nuhassa yön ja jäi sohvalle nukkumaan, ajatuksella että vieköön itse, jos kokee olonsa niin heikoksi, ettei jaksa katsella lapsen leikkejä. Silloin oli varahoitopäivä hankalan vientimatkan päässä ja ainoa auto miehellä. Mies soitti hoitoon ja jäi kotiin lapsen kanssa.

Sinun etusi mukaista. Lapsen eduksi katson vanhempiensa kanssa olemisen, mikäli ovat ihan järjissään, olkootkin kipeitä. Muistuta vielä miestä, että sama homma sitten hänenkin ollessaan kipeänä, lapsi jää hänen vastuulleen kotiin (kuten kotityötkin?). Mahtaako miehellä mieli muuttua, että hoitaiskin hoitokuskauksen (onko ollut aina sinun hommanasi?).

Sama tauti on varmaan jo tarttunut lapseen ja hän sairastuttanee päivähoidossa sitten muitakin. Kiva niille muille ja heidän vanhemmilleen sekä sisaruksilleen.

Vierailija kirjoitti:

Sinun etusi mukaista. Lapsen eduksi katson vanhempiensa kanssa olemisen, mikäli ovat ihan järjissään, olkootkin kipeitä. Muistuta vielä miestä, että sama homma sitten hänenkin ollessaan kipeänä, lapsi jää hänen vastuulleen kotiin (kuten kotityötkin?). Mahtaako miehellä mieli muuttua, että hoitaiskin hoitokuskauksen (onko ollut aina sinun hommanasi?).

Sama tauti on varmaan jo tarttunut lapseen ja hän sairastuttanee päivähoidossa sitten muitakin. Kiva niille muille ja heidän vanhemmilleen sekä sisaruksilleen.

No monestihan nämä menee niin että lapsi sairastaa ensin ja muu kotiväki perässä. Tervehtynyt lapsi ei tartuta (yleensä) enää.

Samaa mieltä. Ei tarvitse viedä hoitoon.

N55

No onhan sillä lapsella mukavampaa hoidossa,pääsee ulkoilemaan ja muuta,äiti saa levätä.Miehen kuuluu viedä lapsi hoitoon.

Kyllä mä vien meidän 4-vuotiaan hoitoon ihan klo 8 aamupalalle (lapsi herää aina klo 6) ja haen sitten heti päikkäreiden/välipalan jälkeen jos olen sairaana. Ainut lapsi ja vilkas.. mielummin hetken kävely pk:lle kipeänä kuin kuunnella koko päivä aamusta iltaan kitinää tylsyydestä tai siitä että haluaa ulos..

Lapsi kotona. Joku järkyttävä mega tauti asia erikseen. Tai joku järkyttävä erityislapsi joka vaatii jotain mega erityishoitoa.

Vaikeuttaako hoitoon vienti miehen työmatkaa? Pitääkö kävellä 5 km tai myöhästyä töistä? Pitääkö itse lapsen kotona, jos on sairaana?

Mäkin olen vähän sitä mieltä, että turhaan lasta vie levittämään bakteereja, mutta toki jos mies saa vietyä sekä haettua niin sun ainakaan ei tule niitä bakteereja leviteltyä. Meillä lapset tykkää rokulipäivistä, kun saavat katsoa telkkaria paljon ja syödä mitä sattuu. Mutta eivät toki ole sellaisia lapsia, jotka hyppivät seinille, jos aina ei ole kehittävää ohjelmaa ja ulkoilua.

Voihan mies jäädä halutessaan kotiin hoitamaan, kun vaimo sairastaa.

Mitä lapsi itse haluaa? Onko jotain helppoa ruokaa mitä voit lämmittää hänelle? Jos päiväkodissa on mukavaa niin en näe mitään ihmeellistä etua lapselle siinä että tollottaa telkkaria kotona.

Jos olet niin sairas, ettet pysty tehdä kirjaimellisesti mitään muuta, kuin maata sängyssä niin lapsi hoitoon. Jos perus flunssaa, kuumetta jne. niin lapsi jää kotiin. Jos vatsatauti, niin lapsi jää kotiin, muuten tartuttaa kaikki päiväkodissa.

Minä olen yksinhuoltaja ja todellakin vien lapset päiväkotiin, mikäli itse olen kipeänä. En varmasti kertaakaan ole ollut sairaana niin, että itse olisin ollut ensin ja lapset vasta sitten. Ei ne lapset enää sitten mitään tartuta kun ovat jo tervehtyneet taudista. Sitä paitsi eskarista ei noin vain voi olla pois jos sisarus tai äiti on kipeänä. Ja kun se eskari on samoissa tiloissa päiväkodin kanssa niin kyllä se mahatauti niinkin tarttuu, jos on tarttuakseen. Jos toinen lapsista on kipeä, vien toisen aamupalalle päiväkotiin ja haen lounaan jälkeen pois. On kaikkien etu että sairas (äiti tai sisarus) saa levätä ja terve lapsi ulkoilla ja touhuta.

Minä kysyn haluaako lapsi hoitoon, jos tahtoo niin vien. Yhisä

Mä en ymmärrä miten voi olla lapsen edun mukaista antaa tuijottaa telkkaria/pädiä/puhelinta koko päivän vain sen takia, että toinen vanhempi makaa kipeänä kotona. Jos mulla on lämpöä/kuumetta on voimat pois ihan totaalisesti.. jaksan hitaasti kävellä pk:lle ja takas kipeenä mutta sen jälkeen tuntuu että olis tehnyt jonkun maratonin ja sydän hakkaa miljoonaa. Mielummin lapsi ulkoilee, saa leikkiseuraa ja ohjattua toimintaa. Veikkaan että se on vähän järkevämpää kuin itkun vääntö kotona kun on tylsää.. ja kun on tylsää niin meillä tapahtuu ties mitä..(jos äiti vähän lepää samalla) leikellään hiuksia, meikataan äidin meikeillä, piirretään lattiaan, seiniin, silputaan kirjoja ja ties mitä.. ja samalla kysellään miksei voisi olla hoidossa.