Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uho sai kirkolta erokirjeen ja hämmentyi täysin: ”Näin hienotunteisesti seurakunta käsittelee yksityisasioita”
Herätkää tähän vuoteen
19.01.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970924.html
Ihan kuin yritettäisiin julkisesti "nolata" kirkosta eronnutta.
Kaiken huippu on Malmin seurakunnan kirkkoherran Heikki Arikan kommentti tapahtuneesta ja Juhon reaktiosta hänen yksityisyytensä loukkaukseen: "Musta toi on tosi suloista ja herkkänahkaista. Hyvä, että on eronnut kirkosta". Asian vie lopullisesti metsään Arikan yritys selittää idioottimaisuuttaan huumorilla.
Itse henkilökohtaisesti haluan tehdä mielummin selväksi kaikille sen, että en kuulu kirkkoon enkä halua olla missään tekemisissä uskonnon kanssa, joten mua ei vähempää voisi kiinnostaa, jos postinjakaja näkisi mulle lähetetyn vastaavan lapun. Kaikille se ei kuitenkaan sovi. Jos kirkko haluaa säilyttää edes murto-osan uskottavuudestaan, niin sen kuuluisi ottaa tämä asia vakavasti ja heittää ylimieliset ja toisten luottamusta hyväksi käyttävät johtajat pois oragnisaatiosta.
Kommentit (51)
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi kamalaa, niin kamalaa että ihan iltapäivälehteen pitää ilmoittaa.
Muista tämä sitten, kun tietosuojaloukkaus osuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi kamalaa, niin kamalaa että ihan iltapäivälehteen pitää ilmoittaa.
Risooko sua kirkosta eroaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi kamalaa, niin kamalaa että ihan iltapäivälehteen pitää ilmoittaa.
Muista tämä sitten, kun tietosuojaloukkaus osuu omaan nilkkaan.
Postinkantajaa kiinnostaa kuin kilo kiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Eli ulkopuolinen ei voi antaa kritiikkiä?
Veikkaan, että itsekin kritisoit monia asioita, joissa et ole millään tavalla osallisena.
-ap
ååååkei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tosi kamalaa, niin kamalaa että ihan iltapäivälehteen pitää ilmoittaa.
Risooko sua kirkosta eroaminen?
Ei kun naurattaa nää jotka perää yksityisyyttä ja ilmottautuu ensimmäisenä lehteen, eikä asianomaiselle. Postinkantajaa tuskin kiinnostaa pätkääkään. Nyt asian tietää ainakin jutun kirjoittaja ja hyväksyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tuon kirkkoherran kommentin täysin, vaikkei sitä ehkä ääneen olisi pitänyt sanoakaan. Mutta oma ajatukseni asiasta on aikalailla sama... Onhan se nyt suloisen herkkänahkaista lähteä Iltikseen valittamaan jostain tuollaisesta, miettikää nyt... 😂😂😂
Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli vasta alkusoittoa demokraattiselta kristinuskolta.
eli et elä kuin saarnaat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Eli ulkopuolinen ei voi antaa kritiikkiä?
Veikkaan, että itsekin kritisoit monia asioita, joissa et ole millään tavalla osallisena.
-ap
Kumma miten sua rassaa muiden tekemiset. Kritisoin asioita, jotka koskee mua, mutta en välitä niistä mitä en voi muuttaa tai ei koske mua. Turhaa energian tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli et elä kuin saarnaat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Eli ulkopuolinen ei voi antaa kritiikkiä?
Veikkaan, että itsekin kritisoit monia asioita, joissa et ole millään tavalla osallisena.
-ap
Veikkaan, että suakaan ei innokkaana neuvojana haittaa tää:
Vierailija kirjoitti:
uho?
Freudilainen lipsahdus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.
No Juho ei paljasta sukunimeään tässä eikä häntä jutun mukaan juurikaan kiinnosta, jos joku saisi tietää.
Juhon kommentti asiaan: "Itse asia ei ole minulle mitenkään erityisen henkilökohtainen. Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että moni muu haluaa pitää tällaiset asiat täysin omana tietonaan."
Ja ei saa unohtaa, että koko asian pointtina on kirkon leväperäinen suhtautuminen tietosuojaan.
Ei uskonnon edustaminen anna mitään erityisoikeuksia tietosuojan laiminlyöntiin.
-ap
Vierailija kirjoitti:
eli et elä kuin saarnaat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Eli ulkopuolinen ei voi antaa kritiikkiä?
Veikkaan, että itsekin kritisoit monia asioita, joissa et ole millään tavalla osallisena.
-ap
Kumma miten sua rassaa muiden tekemiset. Kritisoin asioita, jotka koskee mua, mutta en välitä niistä mitä en voi muuttaa tai ei koske mua. Turhaa energian tuhlausta.
Niinhän suakin rassaa muiden tekemiset, esimerkiksi mun esittämä kritiikki kirkkoa ja sen leväperäistä toimintaa vastaan.
Energiaasi varmasti säästyisi, jos et kiinnittäisi tähän mitään huomiota.
-ap
Vierailija kirjoitti:
eli et elä kuin saarnaat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle ap. sä oot jo eronnut kirkosta, joten jätäpä se neuvominen, miten kirkon tulee toimia.
Eli ulkopuolinen ei voi antaa kritiikkiä?
Veikkaan, että itsekin kritisoit monia asioita, joissa et ole millään tavalla osallisena.
-ap
Veikkaan, että suakaan ei innokkaana neuvojana haittaa tää:
Miksi haittaisi? Fiksu ihminen osaa tien oikeaan päätökseen.
-ap
Haha :D Ei voi kun nauraa Arikalle ja osalle kommentoijista. He yrittävät maalata tarinan Juhosta naiviin kuvan käyttämällä alentavia termejä kuten "suloinen" ja "lapsellista". Samalla nämä kirkkoherrat ja uskovaiset uskovat johonkin satuhahmoon... Oh the irony...
Vierailija kirjoitti:
Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.
Sulta hukkuu tarinan pointti aika pahasti.
Yksityisasia on yksityisasia ja tietääkseni uskonto ja siihen kuuluminen tai kuulumattomuus on sellainen. Hihhulilahkojen painostava yhteisöllisyys ja toisten asioiden pakonomainen urkkiminen ei päde normaalien ihmisten elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon kirkkoherran kommentin täysin, vaikkei sitä ehkä ääneen olisi pitänyt sanoakaan. Mutta oma ajatukseni asiasta on aikalailla sama... Onhan se nyt suloisen herkkänahkaista lähteä Iltikseen valittamaan jostain tuollaisesta, miettikää nyt... 😂😂😂
Suloista on se, että taruolentoon uskovat ihmiset kuvittelevat vielä 2019 nauttivansa jotain erilaista oikeutta, joka sallii ihmisten oikeuksien polkemisen. Puhumattakaan siitä, että heidän järjestelmänsä olisi koskematon ja sitä ei saisi kritisoida mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Joo, tosi kamalaa, niin kamalaa että ihan iltapäivälehteen pitää ilmoittaa.