uho sai kirkolta erokirjeen ja hämmentyi täysin: ”Näin hienotunteisesti seurakunta käsittelee yksityisasioita”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005970924.html
Ihan kuin yritettäisiin julkisesti "nolata" kirkosta eronnutta.
Kaiken huippu on Malmin seurakunnan kirkkoherran Heikki Arikan kommentti tapahtuneesta ja Juhon reaktiosta hänen yksityisyytensä loukkaukseen: "Musta toi on tosi suloista ja herkkänahkaista. Hyvä, että on eronnut kirkosta". Asian vie lopullisesti metsään Arikan yritys selittää idioottimaisuuttaan huumorilla.
Itse henkilökohtaisesti haluan tehdä mielummin selväksi kaikille sen, että en kuulu kirkkoon enkä halua olla missään tekemisissä uskonnon kanssa, joten mua ei vähempää voisi kiinnostaa, jos postinjakaja näkisi mulle lähetetyn vastaavan lapun. Kaikille se ei kuitenkaan sovi. Jos kirkko haluaa säilyttää edes murto-osan uskottavuudestaan, niin sen kuuluisi ottaa tämä asia vakavasti ja heittää ylimieliset ja toisten luottamusta hyväksi käyttävät johtajat pois oragnisaatiosta.
Kommentit (51)
Tuostahan esimerkiksi perheenjäsenet saisivat tietää esimerkiksi täysi-ikäisen lapsen kirkosta eroamisesta.
Minusta on tosi paha juttu.
Ap, jos et "halua olla missään tekemisissä uskonnon kanssa", niin miksi sitten jakelet Vapaa ajattelijat- lahkon linkkiä?
erkki suamesto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.
Sulta hukkuu tarinan pointti aika pahasti.
Yksityisasia on yksityisasia ja tietääkseni uskonto ja siihen kuuluminen tai kuulumattomuus on sellainen. Hihhulilahkojen painostava yhteisöllisyys ja toisten asioiden pakonomainen urkkiminen ei päde normaalien ihmisten elämässä.
Ei kai kirkon jäsenyys ole salassapidettävää tietoa, kun seurakunnat julkaisevat esim. kuolleet jäsenensä nimen ja iän kera lehdissä?
Olet päätänyt luopua kirkkovenekyydistä viikottaiseen jumalanpalvelukseen.
Ei minulle aikoinaan mitään erokirjettä tullut enkä sellaista kaivannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet päätänyt luopua kirkkovenekyydistä viikottaiseen jumalanpalvelukseen.
Olet päättänyt luopua kirkkokuoron sopraanon paikasta. Ensi kuusta lähtien jatkat alttona.
Testosteronipappi yritys hiljentää toimittajatytön lässyttämällä alantavasti
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle aikoinaan mitään erokirjettä tullut enkä sellaista kaivannutkaan.
Tulisiko se näille, jotka ovat eronneet eroa kirkosta -linkin kautta? Itse aikoinaan kirjoitin kirjeen omaan seurakuntaan ja kerroin eroamisen syyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle aikoinaan mitään erokirjettä tullut enkä sellaista kaivannutkaan.
Itse erosin 2007 ja kirje tuli. Riippuu varmasti seurakunnasta, josta eroaa, mutta omani ainakin muisti kirjelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos et "halua olla missään tekemisissä uskonnon kanssa", niin miksi sitten jakelet Vapaa ajattelijat- lahkon linkkiä?
Lahko? On se hauskaa, kun uskovaiset käyttää omaa järjestelmäänsä kuvaavia termejä haukkuessaan uskontoa vastustavia ja tasavertaisuuteen pyrkiviä järjestöjä.
Selitä, miksi Vapaa Ajattelijat on lahko? Jos selität, voin kertoa miksi jaan tätä linkkiä https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
-ap
Kyllä erosta tulee virallinen kuitti, mutta ei se taida heti perään tulla. Jonkun viikon tai kk sisään.
Vierailija kirjoitti:
Joo, hohhoijaa. Jännä keskustelu, kun ap vastailee muka eri henkilöinä, eri nimimerkkejä käyttäen, ettei kukaan vaan tajuaisi trollausta...
Eli aina kun keskustelu ei ole sun maailmankuvan mukainen tai sitä vastaan, niin se on trollausta?
terveisin ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erkki suamesto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.
Sulta hukkuu tarinan pointti aika pahasti.
Yksityisasia on yksityisasia ja tietääkseni uskonto ja siihen kuuluminen tai kuulumattomuus on sellainen. Hihhulilahkojen painostava yhteisöllisyys ja toisten asioiden pakonomainen urkkiminen ei päde normaalien ihmisten elämässä.
Ei kai kirkon jäsenyys ole salassapidettävää tietoa, kun seurakunnat julkaisevat esim. kuolleet jäsenensä nimen ja iän kera lehdissä?
Se on luvanvaraista toimintaa julkaista ihmisten nimiä.
https://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/htieto.html
-ap
ap täällä hei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, hohhoijaa. Jännä keskustelu, kun ap vastailee muka eri henkilöinä, eri nimimerkkejä käyttäen, ettei kukaan vaan tajuaisi trollausta...
Eli aina kun keskustelu ei ole sun maailmankuvan mukainen tai sitä vastaan, niin se on trollausta?
terveisin ap
Väitätkö, että on vain jännä yhteensattuma, että juuri tässä ketjussa sattuu olemaan ennätysmäärä nimimerkillä kirjoittavia?
Onhan tuo aika törkeä tietosuojaloukkaus ja sellaisena tuomittava, lisäksi tuomittavuutta tietysti lisää kirkon edustajan täysin ala-arvoinen kommentointi asiasta. Eipä tuo varmastikaan Juhoa haittaa eikä Helsingissä aiheuta ongelmia, mutta jollain pienemmällä paikkakunnalla se saattaisi olla todella ikävä asia eroajan kannalta - juorut lähtisivät liikkeelle ja jotkut saattaisivat ruveta hyljeksimään ja parjaamaan, kenties ovelle ilmestyisi sanaa julistavaa sakkia käännyttämään pakanaa. Tai sitten 18-vuotias nuori joutuisi uskovaisen perheensä kynsiin. Kyllä näitä mahdollisia ikäviä seuraamuksia tuollaisesta olisi paljon. Eikä tarvitse olla sen kummempaa kuin juoruilun kohteeksi joutuminen, sekin on kohtuutonta kun kysymys on kuitenkin tietosuojasta ja asiasta joka ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilölle itselleen ja viranomaistahoille.
Lisäksi on aika naivia kuvitella etteikö postin henkilökuntaa kiinnostaisi - postihan on nykyään suorastaan pahamaineinen sen suhteen miten paljon lähetettyä materiaalia varastetaan ja väärinkäytetään, ihan paketteja myöten. Tuollaisista läpinäkyvistä kuorista nimenomaan urkitaan mitä sisällä on ja jos on vaikka mummo lähettänyt kaksikymppisen lapsenlapselle se varastetaan. Ja taatusti pikkukylässä kiinnostaa naapureiden asiat.
Opetteleppa trollin mulkku ensiksi kirjoittamaan oikein ja virheettömästi.