uho sai kirkolta erokirjeen ja hämmentyi täysin: ”Näin hienotunteisesti seurakunta käsittelee yksityisasioita”

Vierailija kirjoitti:

Noloa valittaa tietosuojasta ja itse sitten julistaa sama asia sanomalehdessä miljoonille ihmisille. Noin intiimistä asiasta oli kyse.

Hän itse saa kuuluttaa asiansa vaikka koko maailmalle, mutta kukaan muu ei sitä saa tehdä. Tajuatko?

Syyllinenhän tuohon ei periaatteessa ollut kirkko vaan sen yhteistyötaho joka hoitaa kirjeiden postituksen ja printtauksen. Loppupuolella kirkon edustaja kertoo, että homma on jo hoidossa, kirjekuoret vaihdetaan toisenlaisiin ja ongelma poistuu. Eli riitti että asia tuli kirkon tietoon niin homma hoidettiin.

Se mitä eniten ihmettelen on se, että kyseinen henkilö ei ota yhteyttä suoraan kirkkoon ja kerro asiaa heille suoraan. Ei, sen sijaan otetaan yhteyttä lehdistöön. Ei kovin korrektia toimintaa jos minulta kysytään. Oma 15 minuuttia julkisuudessa ja voi vielä vähän lyödä kirkkoa. 

Vierailija kirjoitti:

ap täällä hei kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, hohhoijaa. Jännä keskustelu, kun ap vastailee muka eri henkilöinä, eri nimimerkkejä käyttäen, ettei kukaan vaan tajuaisi trollausta...

Eli aina kun keskustelu ei ole sun maailmankuvan mukainen tai sitä vastaan, niin se on trollausta?

terveisin ap

Väitätkö, että on vain jännä yhteensattuma, että juuri tässä ketjussa sattuu olemaan ennätysmäärä nimimerkillä kirjoittavia?

hohhoijjaa

-ap

Ja Juho saa korvauksena lahjakortin hautajaisiin.

Minua taas ärsyttävät kirkosta eronneet vapaamatkustajat. Kirkon perhekahvila, muskari, kerho, pullakahvitorstait ja kesäleirit olivat täynnä näitä. Siinä miehen kanssa maksoimme kumpikin lähes tonnin vuodessa kirkolle, mutta rahat menivätkin saman alueen hyvätuloisten vanhempien vapaamatkusteluun ja kerhopaikat täyttyivät alle aikatksikön muista kuin kirkon jäsenistä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika törkeä tietosuojaloukkaus ja sellaisena tuomittava, lisäksi tuomittavuutta tietysti lisää kirkon edustajan täysin ala-arvoinen kommentointi asiasta. Eipä tuo varmastikaan Juhoa haittaa eikä Helsingissä aiheuta ongelmia, mutta jollain pienemmällä paikkakunnalla se saattaisi olla todella ikävä asia eroajan kannalta - juorut lähtisivät liikkeelle ja jotkut saattaisivat ruveta hyljeksimään ja parjaamaan, kenties ovelle ilmestyisi sanaa julistavaa sakkia käännyttämään pakanaa. Tai sitten 18-vuotias nuori joutuisi uskovaisen perheensä kynsiin. Kyllä näitä mahdollisia ikäviä seuraamuksia tuollaisesta olisi paljon. Eikä tarvitse olla sen kummempaa kuin juoruilun kohteeksi joutuminen, sekin on kohtuutonta kun kysymys on kuitenkin tietosuojasta ja asiasta joka ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilölle itselleen ja viranomaistahoille.

Lisäksi on aika naivia kuvitella etteikö postin henkilökuntaa kiinnostaisi - postihan on nykyään suorastaan pahamaineinen sen suhteen miten paljon lähetettyä materiaalia varastetaan ja väärinkäytetään, ihan paketteja myöten. Tuollaisista läpinäkyvistä kuorista nimenomaan urkitaan mitä sisällä on ja jos on vaikka mummo lähettänyt kaksikymppisen lapsenlapselle se varastetaan. Ja taatusti pikkukylässä kiinnostaa naapureiden asiat.

Ymmärtäisin tällaiset visiot, jos puhuttaisiin isslamista, mutta ketä kiinnostaa ev.lut kirkon eronneet? Ainakaan minun eroa ei kukaan kommentoinut. Joka kolmas suomalainen ei kuulu kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Syyllinenhän tuohon ei periaatteessa ollut kirkko vaan sen yhteistyötaho joka hoitaa kirjeiden postituksen ja printtauksen. Loppupuolella kirkon edustaja kertoo, että homma on jo hoidossa, kirjekuoret vaihdetaan toisenlaisiin ja ongelma poistuu. Eli riitti että asia tuli kirkon tietoon niin homma hoidettiin.

Se mitä eniten ihmettelen on se, että kyseinen henkilö ei ota yhteyttä suoraan kirkkoon ja kerro asiaa heille suoraan. Ei, sen sijaan otetaan yhteyttä lehdistöön. Ei kovin korrektia toimintaa jos minulta kysytään. Oma 15 minuuttia julkisuudessa ja voi vielä vähän lyödä kirkkoa. 

Kirkko ei ole huolehtinut siitä, että tietosuoja toteutuisi. Vastuu on toimeksiantajalla.

Kirkkoherran vähättelevä ja loukkaava kommentti osoittaa, että asennevammaisuutta löytyy tietosuojan osalta. 

Itse olisin ollut ensin yhteydessä seurakuntaan ja pyytänyt asian hoitamista sitä kautta. Joskus on kuitenkin hyvä tuoda esille epäkohtia julkisuuden kautta. Monta muutakin asiaa on tuotu tietoisuuteen ja saatu muuttumaan vasta ikävän julkisuuden valossa. Ihmiset haluavat tietoa asioista ja paheksuvat salailua. Ongelman peittäminen ei aina ole se oikea ratkaisu.

Ja jos asenne on kuin kirkkoherralla, niin on ehkä hyvä tehdä asiasta julkinen. Ja se ei ole mikään puolustus, että asian antaminen Iltasanomille sai aikaan ko. kirkkoherran kommentin. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

Minua taas ärsyttävät kirkosta eronneet vapaamatkustajat. Kirkon perhekahvila, muskari, kerho, pullakahvitorstait ja kesäleirit olivat täynnä näitä. Siinä miehen kanssa maksoimme kumpikin lähes tonnin vuodessa kirkolle, mutta rahat menivätkin saman alueen hyvätuloisten vanhempien vapaamatkusteluun ja kerhopaikat täyttyivät alle aikatksikön muista kuin kirkon jäsenistä.

Ja naitä vapaamatkustajia on sitten ihan aikuisten oikeasti tooooosi paljon olemassa. Ja sattumalta juuri sinä tunnet niitä toooosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika törkeä tietosuojaloukkaus ja sellaisena tuomittava, lisäksi tuomittavuutta tietysti lisää kirkon edustajan täysin ala-arvoinen kommentointi asiasta. Eipä tuo varmastikaan Juhoa haittaa eikä Helsingissä aiheuta ongelmia, mutta jollain pienemmällä paikkakunnalla se saattaisi olla todella ikävä asia eroajan kannalta - juorut lähtisivät liikkeelle ja jotkut saattaisivat ruveta hyljeksimään ja parjaamaan, kenties ovelle ilmestyisi sanaa julistavaa sakkia käännyttämään pakanaa. Tai sitten 18-vuotias nuori joutuisi uskovaisen perheensä kynsiin. Kyllä näitä mahdollisia ikäviä seuraamuksia tuollaisesta olisi paljon. Eikä tarvitse olla sen kummempaa kuin juoruilun kohteeksi joutuminen, sekin on kohtuutonta kun kysymys on kuitenkin tietosuojasta ja asiasta joka ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilölle itselleen ja viranomaistahoille.

Lisäksi on aika naivia kuvitella etteikö postin henkilökuntaa kiinnostaisi - postihan on nykyään suorastaan pahamaineinen sen suhteen miten paljon lähetettyä materiaalia varastetaan ja väärinkäytetään, ihan paketteja myöten. Tuollaisista läpinäkyvistä kuorista nimenomaan urkitaan mitä sisällä on ja jos on vaikka mummo lähettänyt kaksikymppisen lapsenlapselle se varastetaan. Ja taatusti pikkukylässä kiinnostaa naapureiden asiat.

Ymmärtäisin tällaiset visiot, jos puhuttaisiin isslamista, mutta ketä kiinnostaa ev.lut kirkon eronneet? Ainakaan minun eroa ei kukaan kommentoinut. Joka kolmas suomalainen ei kuulu kirkkoon.

Oma sukuni sai joukkoslaagin erotessani. En kuitenkaan koskaan katunut päätöstäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika törkeä tietosuojaloukkaus ja sellaisena tuomittava, lisäksi tuomittavuutta tietysti lisää kirkon edustajan täysin ala-arvoinen kommentointi asiasta. Eipä tuo varmastikaan Juhoa haittaa eikä Helsingissä aiheuta ongelmia, mutta jollain pienemmällä paikkakunnalla se saattaisi olla todella ikävä asia eroajan kannalta - juorut lähtisivät liikkeelle ja jotkut saattaisivat ruveta hyljeksimään ja parjaamaan, kenties ovelle ilmestyisi sanaa julistavaa sakkia käännyttämään pakanaa. Tai sitten 18-vuotias nuori joutuisi uskovaisen perheensä kynsiin. Kyllä näitä mahdollisia ikäviä seuraamuksia tuollaisesta olisi paljon. Eikä tarvitse olla sen kummempaa kuin juoruilun kohteeksi joutuminen, sekin on kohtuutonta kun kysymys on kuitenkin tietosuojasta ja asiasta joka ei kuulu kenellekään muulle kuin henkilölle itselleen ja viranomaistahoille.

Lisäksi on aika naivia kuvitella etteikö postin henkilökuntaa kiinnostaisi - postihan on nykyään suorastaan pahamaineinen sen suhteen miten paljon lähetettyä materiaalia varastetaan ja väärinkäytetään, ihan paketteja myöten. Tuollaisista läpinäkyvistä kuorista nimenomaan urkitaan mitä sisällä on ja jos on vaikka mummo lähettänyt kaksikymppisen lapsenlapselle se varastetaan. Ja taatusti pikkukylässä kiinnostaa naapureiden asiat.

Ymmärtäisin tällaiset visiot, jos puhuttaisiin isslamista, mutta ketä kiinnostaa ev.lut kirkon eronneet? Ainakaan minun eroa ei kukaan kommentoinut. Joka kolmas suomalainen ei kuulu kirkkoon.

Kyllä näitä uskovaisia pikkupaikkakuntia ja perheitä löytyy Suomesta ihan riittävästi ja varsinkin nuorelle on todella ikävää joutua porukoiden hampaisiin jonkun kirkosta eroamisen vuoksi kun ei oikein vielä pääse poiskaan jos on koulut kesken. Eivät ne uskispiirit mihinkään k-rkunleikkaamishommiin ryhdy, mutta ei se silti mukavaa ole joutua silmätikuksi. Jos kysymys on omasta perheestä niin silloin vielä ikävämpää.

Tottakai tietosuoja on tärkeä. Joissain yhteisöissä, suvuissa tai paikkakunnilla kirkosta eroaminen voi oikeasti olla merkittäväkin asia, eikä haluta, että kaikki saavat siitä tietää. Tuossahan riittäisi se, että postinjakaja on samalta kylältä, tai että joku sukulainen tai perheenjäsen sattuisi hakemaan postin toisen puolesta.