Hullu tuo puolustusministeri Niinistö, nyt se haluaa 100 hävittäjää!
Jo 64 hävittäjää maksaa 10 miljardia helposti.
Oppositio on ihan oikeassa alle 64 häviittäjääkin riittäisi.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää liittyä myös Natoon viipymättä!
Hyvä, Sale.👍
Sale?
Suomen kannataisi hankkia suhoi hävittäjiä, tällä hetkellä ylivoimaisesti paras hävittäjä.
Menee monta vuosikymmentä kuin muut pystyvät tekemään yhtähyvän hävittäjän. Ja saatta vaan kuvitella minkälainen suhoi silloin on:D
Olisi varmaan kannattanut käydä se aseellinen palvelus jos tästä haluaa päteä. Ilmatorjunta on Venäjän suurin heikkous.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut käydä se aseellinen palvelus jos tästä haluaa päteä. Ilmatorjunta on Venäjän suurin heikkous.
Perusteleppas sanomisia ilmatorjunnan heikkoudesta, ai niin et voi.
50 hävittäjää riittäisi varmasti. Nehän aiheuttaa päästöjäkin tosi paljon. Vai pitääkö Suomen ruveta asevarustelukilpaan velkarahalla?
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää liittyä myös Natoon viipymättä!
Hyvä, Sale.👍
Natoon ei liitytä. Naton jäsenyyttä anotaan. Yksikin Nato maa voi estää jäsenyyden.
Nato ei ota kriisimaita.
Ennen jäsenyyden hakemista oma puolustus on vahvennettava.
100 hävittäjää voi riitää Nato maille vakuudeksi. Tarvitaan myös muuta uutta kalustoa kuten ohjuksia.
Natomaat eivät halua heikkoja autettavia kumppaneita.
Suomen Nato jäsenyyden paras este on pitää maan puolustus heikkona.
Erityisesti Venäjän rajanaapurina puolustuksen täytyy olla kunnossa. Ja muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
50 hävittäjää riittäisi varmasti. Nehän aiheuttaa päästöjäkin tosi paljon. Vai pitääkö Suomen ruveta asevarustelukilpaan velkarahalla?
Millä perusteella 50 riittäisi varmasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut käydä se aseellinen palvelus jos tästä haluaa päteä. Ilmatorjunta on Venäjän suurin heikkous.
Perusteleppas sanomisia ilmatorjunnan heikkoudesta, ai niin et voi.
Eivät edes onnistu pommittamaan Syyria yrityksestä huolimatta.
Nyt on taas katsottu liikaa elokuvia. Todellisuudessa suurimman osan verenvuodatuksesta tekee hävittäjät ja tykistö, joten niihin pitäisi panostaa.
Niinistö ei ole enää huhtikuun jälkeen ministeri, tuskin edes eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
50 hävittäjää riittäisi varmasti. Nehän aiheuttaa päästöjäkin tosi paljon. Vai pitääkö Suomen ruveta asevarustelukilpaan velkarahalla?
Hävittäjät vähentävät päästöjä, koska niillä tapetaan niin paljon ihmisiä.
Suomen pitää liittyä myös Natoon viipymättä!
Hyvä, Sale.👍