Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aloholinkäyttööni puututaan?
19.01.2019 |
Jouduin päihdeseurantaan, sillä verikokeissa maksa-arvoni olivat koholla. Kerroin lääkärille rehellisesti juomatavoistani, ja sain siitä varsin ikävän rangaistuksen. Ilmoitus poliisille, määräys päihdeseurantaan ajokortin pitämiseksi - kuukauden välein verikokeisiin ja satunnaisiin huumeseuloihin. Eläissäni en ole ajanut humalassa, tehnyt kenellekkään pahaa, loukannu itseäni, jounut tappeluun tai mitään muutakaan. Onko reilua?
Kommentit (36)
Ei ole reilua, mutta ei taida olla tottakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet kansantaloudellinen riski senkin juoppo.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, mutta ei taida olla tottakaan!
Totta on. Lääkäri teki diagnoosin alkoholiriippuvuudesta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Olet kansantaloudellinen riski senkin juoppo.
Maksaa liikaa alkoholiveroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa mahdollista, mutta omasta mielestäni kohtuutonta. Periaatteessa lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus, jos epäilee, etteivät ajo-oikeuden terveysvaatimukset esim. päihderiippuvuuden takia täyty. Kuitenkaan kertomasi mukaan alkoholinkäyttösi ei ole aiheuttanut mitään lieveilmiöitä - kertomasi mukaan ainoa terveysvaikutus on kohonneet maksaentsyymit (mitkä arvot koholla)? Jos kertomasi on 100% totta, on lääkäri mielestäni tehnyt väärän päätöksen.
Terveisin, lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, mutta ei taida olla tottakaan!
Totta on. Lääkäri teki diagnoosin alkoholiriippuvuudesta. Ap
Tee valitus. Lääkäri ei yksistään kohonneiden maksa-arvojen ja reippaan alkoholinkäytön perusteella pysty tekemään tuollaista diagnoosia. Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten mukaan 90% alkoholin suurkuluttajista ei täytä alkoholiriippuvuuden diagnostisia kriteereitä. Ilmeisesti vastassa ollut päihdevastainen lääkäri, joka on antanut omien asenteidensa vaikuttaa potilaan kohtaamiseen. Nämä monesti tykkäävät "läksyttää" päihteitä käyttäviä ihmisiä, saavat joitain kicksejä ja paremmuuden tunnetta siitä.
Kaveri on rekkakuski, ei ole mennyt terveys ym. Tarkastuksiin, parhaimmillaan vai pahimmillaan sillä oli rekka parkissa tuossa lähibaarin takana minne kömpi aina nukkumaan ja aamulla tienpäälle.
Vuosia on päivystänyt tuolla baarissa kaiken vapaa-ajan kaljalasi kourassa eikä siihen ole kukaan puuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole hyvä että joku sinustakin välittää?
Varmaan lääkärillä oli syytä epäillä kertomustasi?
Jotenkin tuntuu ettei kukaan, jonka maksa-arvot ovat kohollaan, ehkä kertoisi ”lähden kyllä aamuisin kännissäkin ajamaan” -paljastuksia, vaan lääkäri joutuu lukemaan rivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä että joku sinustakin välittää?
Niin, no, välittämisen ja ylemmyydentuntoisen päsmäröinnin välinen raja on joskus häilyvä. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikeilla. Ap:n tapauksessa lääkäri olisi voinut ennemmin lähestyä tilannetta niin, että olisi tiedustellut, haluaisiko ap vähentää juomistaan ja tarvittaessa esitellä eri vaihtoehtoja tukemaan sitä. Alkoholiriippuvuuden diagnosoiminen suoralta kädeltä ja kuukausittaisten kyttäystoimenpiteiden kohteeksi määrääminen kuulostaa enemmän lääkärin omalta vallanhalulta.
Ap, oletko amnattikuski? Mikä arvo sinulla oli koholla? Käytätkö lääkkeitä?
Miten paljon viikoittain käytät alkoholia? Miksi huumeseulonnat?🤔 Onko sinulla päihdetaustaa?
Jtkn.kuulostaa Porvoolaiselle tämä aloitus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle låäkäri oli kirjoittanut että juon 2 kertaa viikossa kun kerroin että juon viikonloppuna ja joskus keskiviikkona. Eikö nuo jää kaikki kantaan josta esim työpaikan lääkäri näkee mitä tuolla lukee.
Et sä joutunu seurantaan siks että maksa-arvot oli koholla ja rehellisyytes takia, vaan siks että teet sellasta työtä missä ei voi olla alkkis. Herää tai vaihda duunii. Kyllä täällä juoda saa ihan niin paljon ku sielu sietää jos niin haluaa. Ei oo reiluudesta kyse. Höntti.
En ole ammattiautoilija. Arvot olivat CDT 2, Alat 80 ja GT 123. Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole ammattiautoilija. Arvot olivat CDT 2, Alat 80 ja GT 123. Ap[/quote
Siis eihän noi arvot ole edes pahat. Parissa viikossa laskis normaaliksi.
Vaihtaisin lääkäriä. Hyvä lääkäri ei ala moralisoimaan ja tuomitsemaan vaan kertoo rehellisesti sen missä mennään ja mitä olisi tehtävissä tilanteen parantamiseksi.
Alue: Aihe vapaa
En ole myöskään ajanut krapulassa. Olen aina varmistanut, ettei veressäni ole yhtään alkoholia, ennenkuin rattiin lähden. Miksi minä olen riski liikenneturvallisuudelle? Ap