Millainen on "sadistinen persoonallisuushäiriö" - hesarin juttu?

Tällä palstalla näkee todella usein sitä että kun joku tekee henkilökohtaista ongelmaa koskevan aloituksen, joku tulee kommentoimaan hirvittävään ja törkeään sävyyn, ihmisille normaalisti heikkoon ja arkaan kohtaan iskien. Sadismia on varmaankin muuten hieman vaikea harjoittaa arkielämässä ihan päivittäin, nettipalstoilla pääsee ainakin yrittämään. 

Koska sadisti saa tyydytyksen siitä että uhri kärsii, olisi tärkeää jättää törkeään tyyliin kommentoivat täysin huomiotta.  

Sarjamurhaajilla on usein se.

Jospa joku sadistista kommentointia harrastava vaivautuisi vastaamaan?

Tuo Hesarin juttu on vain tilaajille joten en pysty lukemaan. Mainitaanko siinä arkikäytöksestä mitään, esim. tyypillisistä sadisteista työpaikoilla tai netissä?

Varmaan, että kaikki miehet on sadisteja. 

Olen itse miettinyt sitä että "kiusoittelijat" ovat pohjimmiltaan sadisteja. Otetaan vaikka työpaikalla joku työtoverin piirre esim. kaljuus, sinkkuus, lyhyys, lapsettomuus tai monilapsisuus jne. usein julkisissa tilanteissa vitsien kohteeksi. Vitsien varjolla tarkoitus on nolata ja tuottaa tuskaa kohteelle.   

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla näkee todella usein sitä että kun joku tekee henkilökohtaista ongelmaa koskevan aloituksen, joku tulee kommentoimaan hirvittävään ja törkeään sävyyn, ihmisille normaalisti heikkoon ja arkaan kohtaan iskien. Sadismia on varmaankin muuten hieman vaikea harjoittaa arkielämässä ihan päivittäin, nettipalstoilla pääsee ainakin yrittämään. 

Koska sadisti saa tyydytyksen siitä että uhri kärsii, olisi tärkeää jättää törkeään tyyliin kommentoivat täysin huomiotta.  

Tämä selittää av-riippuvuuteni! Olen nimittäin masokisti. Tulen tänne aina sillä asenteella, että minua ei kenenkään ..tuilu nujerra.

Vierailija kirjoitti:

Hän hyökkää, haukkuu ja saa ilonsa toisen nujertamisesta – Sadistisen persoonallisuus­häiriön piirteitä ilmenee aivan tavallisilla ihmisillä, ja tällainen se on

Eli millainen?

Ei hyökkääminen ja haukkuminen ole varsinaisesti sadismia.

Riippuu tietenkin siitä millaista se on.

Sadistinen ihminen nujertaa toista, se on kuitenkin selvä.

Ks. Kissaa joka ns. leikkii hiiren kanssa. Sadistinen ihminen toimii niin. Luomakunta opettaa meitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla näkee todella usein sitä että kun joku tekee henkilökohtaista ongelmaa koskevan aloituksen, joku tulee kommentoimaan hirvittävään ja törkeään sävyyn, ihmisille normaalisti heikkoon ja arkaan kohtaan iskien. Sadismia on varmaankin muuten hieman vaikea harjoittaa arkielämässä ihan päivittäin, nettipalstoilla pääsee ainakin yrittämään. 

Koska sadisti saa tyydytyksen siitä että uhri kärsii, olisi tärkeää jättää törkeään tyyliin kommentoivat täysin huomiotta.  

Tämä selittää av-riippuvuuteni! Olen nimittäin masokisti. Tulen tänne aina sillä asenteella, että minua ei kenenkään ..tuilu nujerra.

Itse asiassa täällä kyllä tulee ..tuilulle jonkuin verran immuuniksi ja ..tuilua harrastavat erottuvat epätasapainoisina. Joskus kuitenkin huomaa että oikeasti johonkin haavoittuvassa tilassa olevaan on isketty niin että osui ja sattui.   

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hesarin juttu on vain tilaajille joten en pysty lukemaan. Mainitaanko siinä arkikäytöksestä mitään, esim. tyypillisistä sadisteista työpaikoilla tai netissä?

Tilaa Hesari, niin voit lukea. Niin me muutkin teemme emmekä elä toisten siivellä

Sadisti nauttii siitä, että saa tuottaa tuskaa toiselle.

Eläimet eivät kuitenkaan laskelmoi. Uskoisin, että luomakunta opettaa meitä, näyttää meille konkreettisesti, millaista on sadismi.

Sadisti luonteensa mukaan tekee sen niin, ettei jää kiinni.

Häntä ei voida syyttää mistään. Siis ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Hesarin juttu on vain tilaajille joten en pysty lukemaan. Mainitaanko siinä arkikäytöksestä mitään, esim. tyypillisistä sadisteista työpaikoilla tai netissä?

Tilaa Hesari, niin voit lukea. Niin me muutkin teemme emmekä elä toisten siivellä

Et edusta kaikkia ihmisiä eivätkä kaikki ihmiset tilaa Hesaria. Yleensä ihmiset jakavat asioita mielellään koska jakamisesta tulee hyvä mieli.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla näkee todella usein sitä että kun joku tekee henkilökohtaista ongelmaa koskevan aloituksen, joku tulee kommentoimaan hirvittävään ja törkeään sävyyn, ihmisille normaalisti heikkoon ja arkaan kohtaan iskien. Sadismia on varmaankin muuten hieman vaikea harjoittaa arkielämässä ihan päivittäin, nettipalstoilla pääsee ainakin yrittämään. 

Koska sadisti saa tyydytyksen siitä että uhri kärsii, olisi tärkeää jättää törkeään tyyliin kommentoivat täysin huomiotta.  

Tämä selittää av-riippuvuuteni! Olen nimittäin masokisti. Tulen tänne aina sillä asenteella, että minua ei kenenkään ..tuilu nujerra.

Itse asiassa täällä kyllä tulee ..tuilulle jonkuin verran immuuniksi ja ..tuilua harrastavat erottuvat epätasapainoisina. Joskus kuitenkin huomaa että oikeasti johonkin haavoittuvassa tilassa olevaan on isketty niin että osui ja sattui.   

Niin, olen kovettanut nahkani kyllä, mutta aina välillä taitavasti aseteltu piikki jää kieltämättä kalvamaan. Oliko arvostelija oikeassa musta? Suoranainen haukkuminen ei tietenkään tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan, että kaikki miehet on sadisteja. 

Yleistäminen kannattaa aina.

Suomessa on varmaan normaalia enemmän "rankaisijoita" eli tyyppejä jotka haluavat jakaa vähintään sanallisia rangaistuksia ja tuomioita vähän kaikille. Rankaisijoiden kovasanainen ja ikävä kommentointi on tällä palstalla tuttuakin tutumpi ilmiö. Tuo Hesarin tilaamista kommentoinut edusti minusta rankaisijaa.  

Mahtaako kyseessä olla joku sadismin lievempi muoto ellei sitten ole ihan sadismia? Sinänsä herättää lähinnä sääliä, ei noille voi vihainenkaan olla.   

En pääse lukemaan juuri Hesarin juttua. Mutta pääpiirteissään sadisti näkee varta vasten vaivaa satuttaakseen muita joko fyysisesti tai henkisesti. Moni ei-sadisti voi aiheuttaa muille tuskaa oman edun tavoittelun sivutuotteena, itsekkyyttään, ajattelemattomuuttaan, pelkuruuttaan jne. Sadistille taas itse tuskan tuotto on se päämäärä, palkinto ja tavoite ja sadisti on valmis näkemään vaivaa sen palkintonsa eteen.

Useimmat itsekkäät paskiaiset eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä sadisteja, he ovat vain itsekkäitä paskiaisia.

Ihmettelen ihmisiä jotka haluaa ymmärtää ja puolustaa sadismia. Täälläkin heitä tulee usein vastaan. Mun mielestä ovat itsekin pahoja tai ainakin tyhmiä. Haukkuvat vielä sadismin vihaajia pieniksi ja mustavalkoisiksi ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän hyökkää, haukkuu ja saa ilonsa toisen nujertamisesta – Sadistisen persoonallisuus­häiriön piirteitä ilmenee aivan tavallisilla ihmisillä, ja tällainen se on

Eli millainen?

Ei hyökkääminen ja haukkuminen ole varsinaisesti sadismia.

Riippuu tietenkin siitä millaista se on.

Sadistinen ihminen nujertaa toista, se on kuitenkin selvä.

Ks. Kissaa joka ns. leikkii hiiren kanssa. Sadistinen ihminen toimii niin. Luomakunta opettaa meitä.

Et voi verrata kissaa mitenkään tällaiseen ihmistyyppiin. Kissa ei leiki hiirellä, vaan se harjoittelee. Se mikä meille näyttää leikiltä (kissan leikkiessä lelulla) tai kidutukselta (hiiren jahtaaminen, irti päästäminen, jahtaaminen) on harjoittelua. Kissan on osattava metsästää pysyäkseen elossa. Kyse on hengissäselviytymisen taidosta.

Ja sinä vertaat sitä hyvinsyötettyyn ihmispullaan, joka saa henkistä tyydytystä kiusatessaan muita ihmisiä yleensä ei-fyysisellä tavalla?!?!?!

Minuakin kiinnostaa, mutta tilaan hesaria vain paperiversiona eli kalliimmalla kuin nettiversiona. Yleensä nettijutut ilmestyvät paperilla joidenkin päivien päästä. Omituinen menettely sanomalla. Ehkä mun pitäisi irtisanoa paperihesarin tilaus, kun siinä en voi lukea noita nettiartikkeleita ja siirtyä vain nettitilaukseen. Se olisi halvempaakin, joten en ymmärtä, miksi hinnoittelu on tehty noin päin.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa, mutta tilaan hesaria vain paperiversiona eli kalliimmalla kuin nettiversiona. Yleensä nettijutut ilmestyvät paperilla joidenkin päivien päästä. Omituinen menettely sanomalla. Ehkä mun pitäisi irtisanoa paperihesarin tilaus, kun siinä en voi lukea noita nettiartikkeleita ja siirtyä vain nettitilaukseen. Se olisi halvempaakin, joten en ymmärtä, miksi hinnoittelu on tehty noin päin.

Minä taas olen huomannut, että julkistuessaan jutut ovat avoimia ja sitten myöhemmin niihin tulee tuo sulku. Paikallinen sanomalehti on aina netissä suljettu, mutta onneksi paikalliseen jodeliin saa heti kuvat jutuista tarvittaessa. Harvemmin siellä mitään kiinnostavaa on.