Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä on ihmeen köyhä maa

Vierailija
16.01.2019 |

Kuitenkin paljon luonnovaroja. Koulutusjärjestelmäkin melko korkeatasoinen. Mikähän tuolla mättää?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä vaan ei oo niitä ruplia tarpeeks

Vierailija
2/11 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikashan se on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä tuoteta mitään.

Vähätkin rahat kuluvat Krimin valtausyritykseen ja talouspakotteista selviämiseen.

Johdossa on lauma konnia.

Vierailija
4/11 |
12.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

bensa-asema

Vierailija
5/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

bensa-asema

Missä?

Vierailija
6/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korruptio selittää kaiken, rikolliset johtavat maata. ks. myös Venezuela, toinen luonnovaroiltaan rikas maa ja siellä nähdään nälkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuubakin ihanteellinen maa jo sijainniltaan ja kautta-aikojen ollut köyhä maa?

Vierailija
8/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkki siitä miten käy, kun liikemiehet vievät tuhkatkin pesästä. On kuin kehitysmaa, mutta riistäjänä ei toimi vieras valtio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanluonne selittää kaiken. He ovat sivistymättömiä, alkukantaisia barbaareja. Heidän suhteensa ei ole toivoa.

Vierailija
10/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyys on kaikkien eliittien etu. Poliittisen eliitin on pakko pitää kansa köyhänä ja pimennossa kaikesta suht objektiivisesta tiedosta, jotta löytyy porukkaa valtion ainoan vahvuuden, eli armeijan, käyttöön. Ei Venäjällä olisi armeijaa, jos kansa olisi hyvinvoivaa ja tietäisi sen, minkä me tiedämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei ole suostunut maailmanpankin vasalliksi ja he haluavat pitää kansallisomaisuutensa omassa hallinnassaan.

Suomessahan toimitaan aika lailla eri periaatteilla.

Myydän kansallisomaisuus, esim. kaivostoiminta, lannoitteteollisuus vähiten maksavalle

ulkomaalaistaholle ja siirretään varallisuus maan rajojen ulkopuolelle.

Yksityistetty "vanhustenhoito" tästä karmeimpana esimerkkinä.

Sähkönsiirtoa unohtamatta.

Nyt ollaan yksityistämisvuorossa Vr ja antaapa ajan kulua niin pian on yksityistetty tiestö ja vesilaitokset.

Kun maa ei suostu tämänkaltaiseen toimintaan tai antautumaan maailmanpankin talutusnuoraan, vaan haluaa säilyttää oman itsenäisyytensä, maasta löytyy hyvin pian paljon kritisoitavaa, jopa sodan aloittamiseen saakka.

Muammar Gaddafin hallitsema rikas Libya joutui tuhotyön kohteeksi suunnitellessaan Arikan kanssa yhteistä dollarista riippumatonta talousjärjestelmää.

Irakiin hyökättiin valheellisten syiden vuoksi, miljoonia kuolleita, mutta massit ja öljyt saatiin ryöstettyä.

Syyriassa alkoi vallankumous sopivasti kun maan johdon suunnittelema kaasuputken paikka ei miellyttänyt Usan hallintoa.

Venezuelan yritykset myydä öljynsä omin voimin ja pitää öljytulot kotimaassa, ei miellyttänyt Usaa, joten talouspakotteet óvat syösseet kansalaiset kurjuuteen ja nythän onkin hyvä vaihtaa siellä hallinto Usan nukkehallitukseen ja ryöstää tämänkin maan kansallisvarallisuus Usaan.

Venäjä pitää sitkeästi kiinni omasta kansallisvarallisuudestaan, eikä ole päästänty globaalia eliittiä ryöstämään kansaa ja siksi sitä vihataan ja vainotaan joka taholta.

Venäjän menneisyys vain kertoo karua tosiasiaa siitä, ettei uuden ajan natsien kannata maahan hyökätä ryöstöretkelle, sillä Stalingradin porteille kaikki ryöstäjät ovat tuhoutuneet, kiitos isänmaallisen kansan ja perusarvojen kunnioittamisen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi