Perussuomalaiset esittää Teuvo Hakkaraisen johdolla pakkotyötä työttömille nuorille
Talousarvioaloitteen on allekirjoittanut suuri joukko perussuomalaisten kansanedustajia, muun muassa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
Vasemmistoaktiivi Teemu Hiilinen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että perussuomalaisten idea on lainvastainen. Hiilinen muistuttaa:
- Suomi on ratifioinut ILO:n pakkotyötä koskevan sopimuksen 29/1930. Tässä sopimuksessa tuomitaan pakkotyön teettäminen:"Pakkotyöksi tulkitaan kaikki työ tai palvelu, jota kuka tahansa ihminen tekee, minkä tahansa rangaistuksen uhalla ja johon hän ei ole tarjoutunut vapaaehtoisesti."
Kommentit (31)
Mikä tahansa työ on parempi kuin loisia kotona ja pelata Fortnitea aamusta iltaan.
Toki jos sen tekee 100% omalla kustannuksellaan niin siitä vaan, muuten EI!
Vierailija kirjoitti:
Milläs sitä sitten vahditaan? Pakotetaanko aseella vai pampulla uhaten töihin?
Panta jalkaan tai kännykän seuraaminen. Ne on todettu tehokkaaksi.
Eikös Orpo ja Sipilä jo tehnyt tuon saman varttuneemmalle väelle? Tosin 58-vuotias Raimo voi vaihtoehtoisesti mennä kurssille jossa pomppii trampoliinilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa työ on parempi kuin loisia kotona ja pelata Fortnitea aamusta iltaan.
Toki jos sen tekee 100% omalla kustannuksellaan niin siitä vaan, muuten EI!
Työstä kuuluu maksaa asianmukaista palkkaa. Sellaista, että ihminen kykenee sillä elämään hakematta etuuksia palkan päälle.
Aktiivimalli 3 on varmaan sitten jo sellainen, että lyödään fyysisesti kepillä sormille, jos ei ole täyttänyt aktiivisuusvaatimusta.
Perussuomalaisten vastaiset nuoret kiljuvat taas tänä iltana pahaa oloaan. Huonojakin huonompia yrityksiä saada persujen äänestysprosentti alenemaan seuraavissa vaaleissa.
Voisitko antaa alkuperäisen lähteen. Muuten jää epäilys, että olet väännellyt tuon asian oman maailmankuvasi mukaisesti kieroon ja yrität mustamaalata jonkun sanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa työ on parempi kuin loisia kotona ja pelata Fortnitea aamusta iltaan.
Toki jos sen tekee 100% omalla kustannuksellaan niin siitä vaan, muuten EI!Työstä kuuluu maksaa asianmukaista palkkaa. Sellaista, että ihminen kykenee sillä elämään hakematta etuuksia palkan päälle.
Kun otetaan huomioon sossun maksama asunto niin pienikin palkka riittää.
Tarkoitus on olla syrjäytymättä, että olisi pakko lähteä sieltä uuninpankolta ulos maailmalle.
Se kuka maksaa, päättää!
Ihan vain tiedoksi, että Pirkko R-L on meppi. Persujen ek-ryhmää puheenjohtaa Leena Meri.
Vierailija kirjoitti:
Talousarvioaloitteen on allekirjoittanut suuri joukko perussuomalaisten kansanedustajia, muun muassa eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
Vasemmistoaktiivi Teemu Hiilinen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan, että perussuomalaisten idea on lainvastainen. Hiilinen muistuttaa:
- Suomi on ratifioinut ILO:n pakkotyötä koskevan sopimuksen 29/1930. Tässä sopimuksessa tuomitaan pakkotyön teettäminen:"Pakkotyöksi tulkitaan kaikki työ tai palvelu, jota kuka tahansa ihminen tekee, minkä tahansa rangaistuksen uhalla ja johon hän ei ole tarjoutunut vapaaehtoisesti."
Öö, jos ei hiilinen ole huomannut niin suomessa on pakkotyö ollut vallitseva käytäntö jo kauan paitsi ettei siitä ole maksettu kuin 9€/päivä jos sitäkään. Jos järjestetään puolen vuoden työllisyyskurssi (kuulostaa hyvältä, 6 kuukautta opiskelua?) ja siitä onkin opiskelua pari viikkoa ja loput työntekoja jossain firmassa niin eihän se muuta ole oikeasti kuin pakkotyötä. Rangaistuksena on karenssia yms. joka tarkoittaa rahojen menetystä ja elämän muutenkin kovin hankalaksi tekemistä.
Nämä muuten on vasemmiston vakiokeinoja työttömyyden vähentämiseksi, mm. viime hallituksesta.
Miksi Teuvo groomaa?
https://www.savonsanomat.fi/viihde/Kansanedustaja-vei-alaik%C3%A4isen-k…
Vierailija kirjoitti:
Voisitko antaa alkuperäisen lähteen. Muuten jää epäilys, että olet väännellyt tuon asian oman maailmankuvasi mukaisesti kieroon ja yrität mustamaalata jonkun sanomisia.
Kyllähän työ voi olla kivaakin:
https://www.savonsanomat.fi/viihde/Kansanedustaja-vei-alaik%C3%A4isen-k…
Tämä oli tsoukki. tyttö on teuvon parhaan kaverin tyttö ja oli mukana hommassa.
Mutta eihän noita lapsia riitä kaikille alt.right-miesasiamiehille, vain niille jotka ovat mukana politiikassa ja isamsmaallisia.
Hyvä vaan että Teukka pistää pikku lumi hiutaleet konttaamaan ja anelemaan armoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa työ on parempi kuin loisia kotona ja pelata Fortnitea aamusta iltaan.
Toki jos sen tekee 100% omalla kustannuksellaan niin siitä vaan, muuten EI!Työstä kuuluu maksaa asianmukaista palkkaa. Sellaista, että ihminen kykenee sillä elämään hakematta etuuksia palkan päälle.
Kun otetaan huomioon sossun maksama asunto niin pienikin palkka riittää.
Tarkoitus on olla syrjäytymättä, että olisi pakko lähteä sieltä uuninpankolta ulos maailmalle.
Se kuka maksaa, päättää!
Eli voisit mennä töihin vain, että saat katon pääsi päälle ja vatsasi täyteen ja vaatteet päälle? Ai et vai? No sitä minäkin, miksi jonkun muun sitten pitäisi niin tehdä niin? Ja ei työttömyys tarkoita syrjäytymistä, syrjäytymistä työelämästä kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Linkki tai ei ole olemassa.
Kokeile Googlesta tuolla ketjun otsikolla vai osaatko sen vertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki tai ei ole olemassa.
Kokeile Googlesta tuolla ketjun otsikolla vai osaatko sen vertaa?
No miksi aloittaja ei sitä laittanut, jos on kuitenkin aloituksen *rehellisesti* ottanut samasta uutisesta? Miksi pimitys? Kuuluu hyviin tapoihin linkittää alkuperäinen uutinen, eikä väittää jotain ja pyytää itse etsimään lähde. Ihan kuin pitäisi väite uskoa niin kuin joku anonyymi idealisti sanoo. Aloittaja teki aloituksen ja väittää siinä jotain linkkaamatta.
Tämä taitaa olla taas näistä lukemattomista valheellisista persuvastaisista hätäpska-aloituksista. Arvo nolla.
Milläs sitä sitten vahditaan? Pakotetaanko aseella vai pampulla uhaten töihin?