Lue keskustelun säännöt.
Onko Brexit lopulta huonon johtamisen maailmanennätys?
15.01.2019 |
Niin kuin joku ruotsalainen sanoi. Viimeisin ehdotus kaatuu tänään.
Kommentit (27)
Mayn koko toiminta on ollut tarkoituksellista juonittelua ja kieroilua Unionin johdon kanssa Brexitin perumiseksi vastoin brittien tahtoa. Demokratia Euroopan Unionissa on aivan samaa tasoa Neuvostoliiton kanssa, vain vallanpitäjien haluamat äänestystulokset kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brexit on luokkayhteiskunnan tulos.
Kun vangit pääsevät pakoon keskitysleiriltä niin onhan se huonoa johtamista leirin päälliköiltä.
Just luin jonkun entisen britti poliitikon jutun Britannian koulujärjestelmästä.
60- tai 70-luvulla kapitalismia "opetettiin" pelaamalla monopolia. MItään ei koulussa vaadittu ja välillä oli vallalla viidakon lait.
On, mutta ei Mayn vaan Cameronin.
Eikä ole Jeremy Corbynkään juuri loistanut. Jos Labourilla olisi edes Tony Blairin "Vienpä maan Irakin sotaan ilman järkevää syytä" tasoinen johtaja, niin Cameronin uhkapeli ei olisi läjähtänyt päin pläsiä eikä mitään Brexitiä olisi.
Mayn on pakko viedä maata pois EU:stä kun hänen puolueensa sai ison vaalivoiton Cameronin kansanäänestyslupauksella, ja koska ero voitti äänestyksessä ja koska konservatiivit ei ole ainoa puolue jossa eroa vaaditaan. Eikä edes Ukipin kanssa ainoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
European union ja soviet union. Itäsaksalainen lapseton nainen euroopan johdossa. Kaasu putkia rakennella venäjän kanssa. Trump ja Putin kavereita. Euroopan rajat vuotavat.
Brexit olisi parasta mitä briteille on tapahtunut vuosisataan.
Ongelma on, että brexit neuvotteluja hoiti nainen ja hän ei osannut ajaa brittien asiaa jolloin nyt ollaan pattitilanteessa.
Brittien kannattaisi yksinertaisesti lähteä EU:sta ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle eli Sàátanalle víttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua vieläkään, että järjestivät kansanäänestyksen noin monimutkaisesta jupakasta. Kyllä se Cameronkin oli idi**tti. Kaikki eivät vain tajua tai viitsi ottaa selvää, kuinka kauaskantoiset seuraukset EU:sta irtoamisella voi olla. Liikaa on ihmisiä, jotka protestiäänestävät, eivätkä mieti pitemmälle. Senhän takia niitä kansanedustajia juuri on, että he selvittävät nämä tällaiset asiat ja edustavat kansaa. Briteissäkin typerykset nyt valittavat, kuinka omat yritykset menevät nurin, vaikka itse äänestivät pois EU:sta. "En tajunnut, että se tietenkin vaikuttaa myös omaan toimeentuloon. Nyt harmittaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua vieläkään, että järjestivät kansanäänestyksen noin monimutkaisesta jupakasta. Kyllä se Cameronkin oli idi**tti. Kaikki eivät vain tajua tai viitsi ottaa selvää, kuinka kauaskantoiset seuraukset EU:sta irtoamisella voi olla. Liikaa on ihmisiä, jotka protestiäänestävät, eivätkä mieti pitemmälle. Senhän takia niitä kansanedustajia juuri on, että he selvittävät nämä tällaiset asiat ja edustavat kansaa. Briteissäkin typerykset nyt valittavat, kuinka omat yritykset menevät nurin, vaikka itse äänestivät pois EU:sta. "En tajunnut, että se tietenkin vaikuttaa myös omaan toimeentuloon. Nyt harmittaa."
————————————————————————————————————————
Briteissä tulee muutaman vuoden vaikeuksien ja ylimenoajan jälkeen menemään todella hyvin kun ovat jälleen itsenäinen valtio vallitsee demokratia toisinkuin kommunistisessa ja totalitaristisessa EU:ssa.
Ylimenoajan jälken on erittäin todennäköistä, että valtava määrä yrityksiä EU:sta haluavat siirtää kaiken toimintansa britteihin, koska siellä tulee menemään hyvin talouden kukoistaessa ja verotuksen ollessa minimaalista EU:n nähden.
Juuri tämän vuoksi kommunistinen ja totalitaristinen EU kiristää nyt mitä mielettömillä keinoilla britaniaa jottei sen ero toteutuisi.
Tässä kiristelyssä ja uhkailuissa käy hyvin selväksi EU:n totalitaristinen ja fasistinen luonne, koska normaalisti yhteisöistä kävellään ulos haluttaessa ilman kiristelyjä tai uhkailuija.Brittien tulisi lähteä ilman minkäänlaista sopimusta ilmoittamalla eron tapahtuvan nyt ja tässä.
EU on rikollisjärjestö joka ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa tutulta kirjoitti:
Just luin jonkun entisen britti poliitikon jutun Britannian koulujärjestelmästä.
60- tai 70-luvulla kapitalismia "opetettiin" pelaamalla monopolia. MItään ei koulussa vaadittu ja välillä oli vallalla viidakon lait.
Ns. työväenluokka on järkyttävän sivistymätöntä Briteissä.
Kansanäänestys on aina protesti kulloistakin hallintoa vastaan, siksi ne eivät toimi.
Kansanäänestys on myös päättäjien heikkoutta. Heidät on äänestyksellä jo valittu päättämään asioista ja se vastuu tulee täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei demokratiaa voi kovin helposti ”johtaa”. Ei lopputulos ole kenenkään johtajan syytä tai epäonnistumista. Tuo tilanne tulee, kun kaikilla on oikeus äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratiaa voi kovin helposti ”johtaa”. Ei lopputulos ole kenenkään johtajan syytä tai epäonnistumista. Tuo tilanne tulee, kun kaikilla on oikeus äänestää.
Mutta se kertoo paljon, että brexit kapellimestarit luikkivat kaikki vastuusta karkuun, kun saivat haluamansa äänestystuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brexit olisi parasta mitä briteille on tapahtunut vuosisataan.
Ongelma on, että brexit neuvotteluja hoiti nainen ja hän ei osannut ajaa brittien asiaa jolloin nyt ollaan pattitilanteessa.
Brittien kannattaisi yksinertaisesti lähteä EU:sta ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle eli Sàátanalle víttu.
Autotehtaiden entiset työntekijät voivat vuolla vaikka pajupillejä aikansa kuluksi. Ja kun aikaa on, niin siinähän voi haistella itse vaikka ja mitä.
Vielä kun kaikki Suomen raappahousut lähtisivät myös nauttimaan eu-vapaasta valtiosta, niin olisi win-win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratiaa voi kovin helposti ”johtaa”. Ei lopputulos ole kenenkään johtajan syytä tai epäonnistumista. Tuo tilanne tulee, kun kaikilla on oikeus äänestää.
Mutta se kertoo paljon, että brexit kapellimestarit luikkivat kaikki vastuusta karkuun, kun saivat haluamansa äänestystuloksen.
Jos sinä olisit ollut sekapellimestari, niin mitä sinä olisit tehnyt? Siiskonkreettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mayn koko toiminta on ollut tarkoituksellista juonittelua ja kieroilua Unionin johdon kanssa Brexitin perumiseksi vastoin brittien tahtoa. Demokratia Euroopan Unionissa on aivan samaa tasoa Neuvostoliiton kanssa, vain vallanpitäjien haluamat äänestystulokset kelpaavat.
Eikä ole vaan sitä että may haluaa britit ulos eu:sta, oli seuraukset (kansalle) mitkä tahansa mutta itse tuo haluaa pysyä vallassa jälkeenkinpäin.
Niinpä uutta kansanäänestystä ei tule kun tuo tietää ettei kansa ainakaan kannata tätä katastrofia.
May antaa jääräpäisessä projektin eteenpäinviennissä periksi ainoastaan silloin kun alkaa näyttää siltä että oma asema on uhattuna eli nyt kun puolueesta uhkasi lähteä porukkaa. Brexitiä tuo ei kuitenkaan ole perumassa ja tämä "neuvottelu" eu:n kanssa on vain ajan peluuta eli jätetään parlamentille niin vähän aikaa reagoida kun se pakkoero tulee oli sopimusta tai ei että on pakko tehdä kuten may haluaa.
Järkevintä brittien kansan kannalta olisi heittää may vi**uun johdosta, valita joku järkevämpi tilalle ja perua koko brexit. Pitää vaikka kansanäänestys jos ei parlamentilla riitä selkärankaa perua asiaa.
Vaan eipä kansan etu ole nykypolitikoinnissa kärkisijoilla oikeastaan missään kun poliitikot pelailee keskenään samalla kun maa saa mennä vaikka konkurssiin ympäriltä. Suomessakin joihinkin pitkään pielessä olleisiin asioihin on kiinnitetty huomiota pelkästään siksi että kohta on paritkin vaalit. Kesällä ne ongelmat on jo unohtuneet ja toteutuneet korjaukset tulee olemaan minimaaliset tai olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratiaa voi kovin helposti ”johtaa”. Ei lopputulos ole kenenkään johtajan syytä tai epäonnistumista. Tuo tilanne tulee, kun kaikilla on oikeus äänestää.
Mutta se kertoo paljon, että brexit kapellimestarit luikkivat kaikki vastuusta karkuun, kun saivat haluamansa äänestystuloksen.
Jos sinä olisit ollut sekapellimestari, niin mitä sinä olisit tehnyt? Siiskonkreettisesti.
Minulla ei ole tapana vaatia asioita joita en oikeasti halua tapahtuvaksi vain siksi että saisin vaatimalla itselleni julkisuutta. Joten kysymys on niin teoreettinen etten tiedä mitä olisin mahdottomassa tilanteessa tehnyt. Luultavasti toivonut etten olisi vienyt itseäni mahdottomaan tilanteeseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratiaa voi kovin helposti ”johtaa”. Ei lopputulos ole kenenkään johtajan syytä tai epäonnistumista. Tuo tilanne tulee, kun kaikilla on oikeus äänestää.
Mutta se kertoo paljon, että brexit kapellimestarit luikkivat kaikki vastuusta karkuun, kun saivat haluamansa äänestystuloksen.
Jos sinä olisit ollut sekapellimestari, niin mitä sinä olisit tehnyt? Siiskonkreettisesti.
Kunniallista on upota laivan matkassa, kuten Titanicin kapteeni. Viisasta olisi ollut jättää törmäämättä jäävuoreen.
Vierailija kirjoitti:
Brexit olisi parasta mitä briteille on tapahtunut vuosisataan.
Ongelma on, että brexit neuvotteluja hoiti nainen ja hän ei osannut ajaa brittien asiaa jolloin nyt ollaan pattitilanteessa.
Brittien kannattaisi yksinertaisesti lähteä EU:sta ilman minkäänlaista sopimusta ja haistattaa koko EU:lle eli Sàátanalle víttu.
Eun ja yhteistyön kannattajana olen samaa mieltä. Brittien täytyy lähteä ilman sopimuksia eusta niin saadaan kunnon esimerkki miten iso valtio menee konkurssiin. Eniten pelkään, että perunat erokirjeensä tai jäävät roikkumaan. Alusta asti on ollut kaikille paitsi mielipuoliselta selvää, millaiset sopimukset ovat mahdolliset. Säännöistä ei livetä senttiäkään tai muuten koko yhteimarkkinoihin menettää merkityksensä. Joka ei halua olla mukana, on ulkona.
Lehdet: May hylkäämässä sopimuksettoman brexitin – jopa 15 omaa ministeriä uhannut erota
https://yle.fi/uutiset/3-10663128