Onko mies etäsuhteessa?
Tutustuin netin kautta eronneeseen mieheen. Jotenkin jotkin asiat mietityttää onko mies kuitenkin jollakin tavalla varattu. Tiedän jotta ero on varma asia, mutta jokin miehen käytöksessä mietityttää. Miten saisin asiasta selvän ja täytyykö luottaa vaan vaistoon?
Näitä epätavallisia asioita, jotka saavat miettimään on että hän ei välillä ennätä pitää yhteyttä vaikka olisi vapaapäivä ja suunnitelmat muuttuvat moneen kertaan. Moni asia jää kuin ilmaan. Kun otan etäisyyttä niin mies ottaa yhteyttä. Onko vain kiireinen kuten väittää, mutta eikö ihastumisvaiheessa ole tapana soitella ja viestitellä usein samankin päivän aikana? Mies on jo 43 vuotias eikä enää kakara.
Kommentit (9)
Tulee mieleen yks mies, joka erosi tuon ikäisenä. Vakituisia naisystäviä riitti useampi samalle viikolle. Ettei sun miehellä olisi myös muita samaan aikaan.
Etäsuhdetta, koska arkisin miehellä aikaa, mutta viikonloppuisin huonosti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen yks mies, joka erosi tuon ikäisenä. Vakituisia naisystäviä riitti useampi samalle viikolle. Ettei sun miehellä olisi myös muita samaan aikaan.
Tätä juuri mietin, ettei asiat ole kuten väittää. Ulkoisesti ei naistennaurattajan näköinen, mutta sehän ei asiaan liity.
Ap
Mitä sanoo tekevänsä viikonloppuisin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo tekevänsä viikonloppuisin?
Ei selkeästi kerro enkä ole kysynyt.
On aikaisempi tutustumiskokemus miehestä, joka tosin paljasti jo alussa olevansa etäsuhteessa jossa liian vähän nähdään ja jossa mies epävarma asemastaan. Jokin päässäni sanoo onko kyse samasta tilanteesta, mies vaan eri. Tuolloin emme jatkaneet tutustumista kirjoittelua pidemmälle.
Ap
Monella on vapaata viikonloppuisin, joten voi olla ihan lähisuhdekin. Tai mitä nyt pitää kilometrirajana...
Vierailija kirjoitti:
Etäsuhdetta, koska arkisin miehellä aikaa, mutta viikonloppuisin huonosti.
Ap
Voi se silti olla lähisuhde. Oman miesystävän kanssa välimatka alle 20 km, mutta tapaamiset painottuu viikonloppuun.
Minä olin etäsuhteessa vuoden, ja huomasin loppuajasta miehellä olevan toisen naisen. Syyt: ei halunnut tapaamisten yhteydessä enää seksiä, koki lähentelyni ahdistavana, kritisoi minua syyttä, sitten syytti minua siitä. Ei nauttinut seurastani yhtään, kiukutteli jos piti lähteä kotoa. Lisäksi tuli ihmeellinen groteski tapa puhua: saattoi selittää löysästä vatsastaan/peräpukamistaan kuin haluten, että näen hänet mahdollisimman inhottavana.
Ja viimeisin niitti oli, kun hänen mielestään kahden kuukauden tapaamattomuus oli ihan ok ja alkoi selittää, että ehkä tauko tekee meille hyvää.
Just joo, hänelle se teki hyvää.
Ei missään vaiheessa myöntänyt mitään, enkä jäänyt tenttaamaan, pistin poikki. Mies oli niin raukka, että ei saanut sanotuksi mitään.
En jättänyt hänelle sitä nautintoa, että olisi ehtinyt pedata uuden suhteen sille mallille, että olisi jättänyt minut vasta sitten.
Huomaan kun seuraani ei kaivata tai kun mies ajattelee jotain toista. Ainoa mikä tässä säälittää on se toinen nainen, joka on autuaan tietämätön siitä, millaisen luikeron kanssa deittailee. Ei ole sattumaa, että mies on ollut vain yhdessä oikeassa suhteessa (ei avoliitto) elämänsä aikana. Hän haluaa jatkuvaa hekumaa, deittailua ja arki on hänelle kauhistus.
Varmasti joku nainen olisi jäänyt tuohon suhteeseen roikkumaan, mutta en minä. AP: jos epäilet miehen olevan suhteessa, hän varmastikin on.
Miksi epäilet nimenomaan etäsuhdetta, ettei ihan tavallista lähisuhdetta?