Pitäisitkö näin pitkiä hiuksia jos sinulla olisi näin ohuet hiukset? (kuva)
Jos tykkäisit itselläsi noin pitkistä hiuksista, pitäisitkö noin kauhean ohutta tukkaa pitkänä vai leikkaisitko lyhyemmiksi?
Kommentit (46)
noita ei ole vain leikattu valovuosiin
kiiltavat hienot muuten
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Karmeet ohuet luirut. Ehdottomasti pitäis leikata noin olkapäiden mitalle, sitten näyttäisivät ihan hyvältä. En ymmärrä tätä erityisesti nuorten naisten villitystä "kasvattaa" pitkää tukkaa, jos hiukset eivät kasva tasaisesti vaan alkavat ohentua, heti kasvaessaan liian pitkiksi. Nuo on rumat.
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
aina lyhyttukkaset haluaa leikata pitkähiuksisilta hiukset
Kauhean näköinen. Tuosta pitäisi leikata pois aika reippaasti että näyttää paremmalta. Jos mulla olisi noin ohut tukka niin en pitäisi pitkää tukkaa mutta en lyhyttäkään tukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean näköinen. Tuosta pitäisi leikata pois aika reippaasti että näyttää paremmalta. Jos mulla olisi noin ohut tukka niin en pitäisi pitkää tukkaa mutta en lyhyttäkään tukkaa.
P.S. Mulla on pitkä tukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
Ohuet ovat ohuet juuresta saakka, ts. hiuksia on vähän.
Minusta tuolla naisella ei edes ole erityisen ohuet hiukset. Mutta minä en kyllä pitäisi minkäänlaisia hiuksia noin pitkänä, en vaan tykkää noista ääripitkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
Ohuet ovat ohuet juuresta saakka, ts. hiuksia on vähän.
Eikö sinun mielestä videon naisella sitten ole ohuet hiukset päänahasta alkaen? Ei hänellä kaljuja kohtia näy olevan, mutta siis ohuet hiuksethan hänellä on hiuspohjasta asti. Jos ei, laita kuva hiuksista jotka ovat ohuet sinun mielestä.
Onhan tuolla naisella hiuksia. Luulin että linkissä olisi joku suomalainen limatukka, jolla samanverran ohuita hiuksia päälaella kuin tuolla naisella latvoissa. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
Ohuet ovat ohuet juuresta saakka, ts. hiuksia on vähän.
Eikö sinun mielestä videon naisella sitten ole ohuet hiukset päänahasta alkaen? Ei hänellä kaljuja kohtia näy olevan, mutta siis ohuet hiuksethan hänellä on hiuspohjasta asti. Jos ei, laita kuva hiuksista jotka ovat ohuet sinun mielestä.
Kurkkasin videon 3-4 kohdasta. Eivät nuo erityisen ohuilta vaikuta...? Yhden kv. pitkätukkafoorumin mittapuulla ohut on ponnari, jonka ympärys on alle 2 tuumaa heti lenkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
Ohuet ovat ohuet juuresta saakka, ts. hiuksia on vähän.
Eikö sinun mielestä videon naisella sitten ole ohuet hiukset päänahasta alkaen? Ei hänellä kaljuja kohtia näy olevan, mutta siis ohuet hiuksethan hänellä on hiuspohjasta asti. Jos ei, laita kuva hiuksista jotka ovat ohuet sinun mielestä.
Kurkkasin videon 3-4 kohdasta. Eivät nuo erityisen ohuilta vaikuta...? Yhden kv. pitkätukkafoorumin mittapuulla ohut on ponnari, jonka ympärys on alle 2 tuumaa heti lenkin jälkeen.
Ja kun nyt olen jaarittelun makuun päässyt: joillakin on logiikkana kasvattaa tukka pitkäksi, koska paksuuteen ei voi vaikuttaa, mutta tosi pitkän voi ohuestakin saada. Näyttää nutturoilla ihan pätevältä. Samat tyypit tykkäävät usein fairytalelatvoista, eli juurikin noista s&d -metodilla saaduista, itsestään kasvavista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo ole ohuet, vaan pitkään leikkaamattomat maksimimitassa, viimeiset 20 cm vasta "ohutta". Makuasia.
Miksi laitoit ohutta lainausmerkkeihin? Kuvan naisella on todella ohuet hiukset. Ei siinä laineusmerkkejä tarvita.
Ohuet ovat ohuet juuresta saakka, ts. hiuksia on vähän.
Eikö silloin ole kyseessä harvat hiukset?
Muuten hyvä, mutta videon alussa olevan ilmoituksen mukaan samoin kuin silmämääräisestikin naisen hiukset ovat hieman keskivertoa paksummat.
Vihaajat vihaa, mutta se ei hetkauta muita kuin vihaajaa itseään. Eikö kukaan ole kertonut ap:lle, ettei muiden ihmisten velvollisuuksiin kuulu hänen maailmansa koristaminen?
Eikö löytyisi kuvaa? Videot on prseestä.
Laitoin kaksi vastausvaihtoehtoa, mutta ohjelma ryssi sen. Yläpeukku aloitukseen jos pitäisit, alapeukku jos et. ap