Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko miestenvälinen seksi "paskan" takia kuvottavaa?

Vierailija
10.01.2019 |

Etooko miestenvälinen seksi siksi, että se saattaa liittyä ulostamiseen?
Etooko sinua?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virheajattelun tielle päädytään jo siinä ajatuksessa, että miesten väliseen seksiin pitäisi liittyä peppuseksi. Tosielämässä monia homoja se ei kiinnosta lainkaan ja nekin joita kiinnostaa, harrastavat sitä vain joskus. Kaikki muu seksi vain on paljon helpompaa ja monesti myös mukavempaa.

Vierailija
2/12 |
10.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On juuri sen takia. Paska haisee aina perseessä jonkin verran. Kauaksi asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
11.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten vielä se, että heterot harrastaa anaalia vaikka kuinka paljon. Ei se ole mikään homojen juttu. Sitä nyt vaan jotkut harrastaa suuntautumisesta riippumatta.

Vierailija
4/12 |
23.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä se, että heterot harrastaa anaalia vaikka kuinka paljon. Ei se ole mikään homojen juttu. Sitä nyt vaan jotkut harrastaa suuntautumisesta riippumatta.

Eli heterot harrastaa vaikka kuinka paljon ja homomiehet ei muka juuri lainkaan.  JEP JEP! 

Vierailija
5/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä se, että heterot harrastaa anaalia vaikka kuinka paljon. Ei se ole mikään homojen juttu. Sitä nyt vaan jotkut harrastaa suuntautumisesta riippumatta.

Eli heterot harrastaa vaikka kuinka paljon ja homomiehet ei muka juuri lainkaan.  JEP JEP! 

Itse asiassa juuri näin. Moni asia ei tosimaailmassa mene niin kuin stereotypioiden ja yleisten käsitysten perusteella luulisi. Seksissä jos jossain kaikenmaailman oletuksia ja luuloja riittää.

Omasta näkökulmastaan heterot yleensä olettavat, että homojen seksi on yhtä yhdyntäkeskeistä kuin heillä, vaikka eivät homojen seksielämästä mitään oikeasti tiedä. Itse bi-seksuaalina olen huomannut, että miesten kesken harrastetaan lähinnä kaikkea muuta. Heteroiden keskuudessa kakkonen ja siitä puhuminen on selvästi yleistynyt.

Vierailija
6/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se kuvottavuus tulee ihan muista seikoista. Ilmeisesti olen niin hetero, että miestenvälinen seksi kuvottaa. Miehen  komeita kaluja voin vielä katsella, varsinkin jos ne miehet nai kauniita naisia. Mutta naisten katseluun kaikkialla en kyllästy koskaan. Katson aina ja kaikkialla, jos nätin naisen näen.

Arvostan täysin tasa-arvoa, jokainen saa olla sellainen kuin haluaa. Siitä se ei ole  kiinni, mutta  miesten koskettelu,kiehnääminen tai keskenään suutelu saa kylmiä väreitä ja inhoitusta aikaan. Johtuu varmaan geeneistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä se, että heterot harrastaa anaalia vaikka kuinka paljon. Ei se ole mikään homojen juttu. Sitä nyt vaan jotkut harrastaa suuntautumisesta riippumatta.

Eli heterot harrastaa vaikka kuinka paljon ja homomiehet ei muka juuri lainkaan.  JEP JEP! 

Itse asiassa juuri näin. Moni asia ei tosimaailmassa mene niin kuin stereotypioiden ja yleisten käsitysten perusteella luulisi. Seksissä jos jossain kaikenmaailman oletuksia ja luuloja riittää.

Omasta näkökulmastaan heterot yleensä olettavat, että homojen seksi on yhtä yhdyntäkeskeistä kuin heillä, vaikka eivät homojen seksielämästä mitään oikeasti tiedä. Itse bi-seksuaalina olen huomannut, että miesten kesken harrastetaan lähinnä kaikkea muuta. Heteroiden keskuudessa kakkonen ja siitä puhuminen on selvästi yleistynyt.

Eli? Kerro toki?

T. Yx vaimo, jonka mies nyt sattuu olemaan bi ja kaikkee on jo keretty jo kuuntelemaan..

Vierailija
8/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoseksi (M+M) on maailman helpointa seksiä. Tämä johtuu simppelisti kahdesta ulkonevasta elimestä, joita on todella helppo stimuloida. Stimulaatiossa elintä ei ole pakko työntää mihinkään aukkoon. Niitä voi simppelisti hinkata toisiaan vasten ja laueta jo siihen. Miehellä myös on suu, ja täten sitäkin käytetään paljon. Niin paljon, että täälläkin palstalla kaikuu sielä sun täällä kuinka hyviä suihinottajia homomiehet miehelle on. Peppu on hankala aukko ja sitä oikeasti käytetään vähemmän kuin luullaan. Syy on, että sitä ei tarvita! Se ei tuo stimulaatioon mitään lisää. Yleisin itsellä on lähetyssaarnaaja asennossa koko vartaloiden hinkkaaminen toisiaan vasten. Kepit puristuu sinne vartaloiden väliin ja läheisyys, lämpö, kiihottuminen tuo stimulaatioon oman lisämausteensa. Takaapäin keppiä voi hieroa ihan pyllyvakoonkin eläimellisesti. Ei sitä tartte sisään työntää. Miesten välisessä siis homma on varmasti kaikessa seksin kirjossa todella helppoa. Molemmat osapuolet samalla aaltopituudella herkästi laukeavina ja ulkonevin helposti hinkattavin elimin. Voisin kuvitella, että vaikeinta seksiä on lesboseksi. Lämpö ja läheisyys siinäkin tietysti on, mutta ulkoiset elimen osat on todella hankala löytää ja saada stimuloitua ainakin ilman apuvälineitä? Voisin olettaa, että nainen kielenkäyttäjänä on paljon parempi kuin mies. Samalla tavoin kuin mies osaa käsitellä keppiä paremmin kuin nainen. Heteroseksi on sitten jotain tältä väliltä. Se on myös ainoa seksin muoto, missä pitää ottaa myös raskaus-huoli todellisena asiana. Että jos paljaan kepin menee koloon työntämään, saattaa myöhemmin tulla joko ikäviä tai iloisia uutisia. Mutta heteroseksin toinen piirre on, ettei olla samalla aaltopituudella. Nainen tarvitsee eri stimulaatiota kuin mies. Tällöin hyvä seksi on vaikeampi saavuttaa kun toinen laukeaa helposti ja toinen vaikeammin. Samoin naisesta edelleen puuttuu se ulkoisesti helposti stimuloitava osa. 15 senttistä uloketta voi työnnellä ja hinkata vaikka mihin. Mutta kun naisella sitä ei ole.

Vastaus paska-asiaan. Kun on kiihottava kohtaaminen, koko asiaa ei ajattele ollenkaan. Että homoiluissa silloin tällöin tulee työnnettyä keppi sinnekin. Eipä se kakassa ole kun sen ulos vetää. Yllättävän puhdasta touhua oikeastaan. Pepussa sekin piirre mitä pimpissä taas ei ole. Kun roinat laukasee peppuun, kiitos sulkijalihaksen ne pystyy hallitusti ulostamaan sieltä ulos pönttöön. Ne ei valu sieltä itsekseen. Kun taas pimpistä ne valuu kalsareihin yms joka on ilkeämpää naiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten vielä se, että heterot harrastaa anaalia vaikka kuinka paljon. Ei se ole mikään homojen juttu. Sitä nyt vaan jotkut harrastaa suuntautumisesta riippumatta.

Eli heterot harrastaa vaikka kuinka paljon ja homomiehet ei muka juuri lainkaan.  JEP JEP! 

Heterot harrastaa enemmän!

Hihalukuna 5% on homoseksuaalisia. Eli 2,5% on homomiehiä. Loput on siis homonaisia. 95% on jonkun sortin heteroita, joista Finsex kyselyn mukaan joka toinen on testannut anaaliseksiä.

Vierailija
10/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homoseksi (M+M) on maailman helpointa seksiä. Tämä johtuu simppelisti kahdesta ulkonevasta elimestä, joita on todella helppo stimuloida. Stimulaatiossa elintä ei ole pakko työntää mihinkään aukkoon. Niitä voi simppelisti hinkata toisiaan vasten ja laueta jo siihen. Miehellä myös on suu, ja täten sitäkin käytetään paljon. Niin paljon, että täälläkin palstalla kaikuu sielä sun täällä kuinka hyviä suihinottajia homomiehet miehelle on. Peppu on hankala aukko ja sitä oikeasti käytetään vähemmän kuin luullaan. Syy on, että sitä ei tarvita! Se ei tuo stimulaatioon mitään lisää. Yleisin itsellä on lähetyssaarnaaja asennossa koko vartaloiden hinkkaaminen toisiaan vasten. Kepit puristuu sinne vartaloiden väliin ja läheisyys, lämpö, kiihottuminen tuo stimulaatioon oman lisämausteensa. Takaapäin keppiä voi hieroa ihan pyllyvakoonkin eläimellisesti. Ei sitä tartte sisään työntää. Miesten välisessä siis homma on varmasti kaikessa seksin kirjossa todella helppoa. Molemmat osapuolet samalla aaltopituudella herkästi laukeavina ja ulkonevin helposti hinkattavin elimin. Voisin kuvitella, että vaikeinta seksiä on lesboseksi. Lämpö ja läheisyys siinäkin tietysti on, mutta ulkoiset elimen osat on todella hankala löytää ja saada stimuloitua ainakin ilman apuvälineitä? Voisin olettaa, että nainen kielenkäyttäjänä on paljon parempi kuin mies. Samalla tavoin kuin mies osaa käsitellä keppiä paremmin kuin nainen. Heteroseksi on sitten jotain tältä väliltä. Se on myös ainoa seksin muoto, missä pitää ottaa myös raskaus-huoli todellisena asiana. Että jos paljaan kepin menee koloon työntämään, saattaa myöhemmin tulla joko ikäviä tai iloisia uutisia. Mutta heteroseksin toinen piirre on, ettei olla samalla aaltopituudella. Nainen tarvitsee eri stimulaatiota kuin mies. Tällöin hyvä seksi on vaikeampi saavuttaa kun toinen laukeaa helposti ja toinen vaikeammin. Samoin naisesta edelleen puuttuu se ulkoisesti helposti stimuloitava osa. 15 senttistä uloketta voi työnnellä ja hinkata vaikka mihin. Mutta kun naisella sitä ei ole.

Vastaus paska-asiaan. Kun on kiihottava kohtaaminen, koko asiaa ei ajattele ollenkaan. Että homoiluissa silloin tällöin tulee työnnettyä keppi sinnekin. Eipä se kakassa ole kun sen ulos vetää. Yllättävän puhdasta touhua oikeastaan. Pepussa sekin piirre mitä pimpissä taas ei ole. Kun roinat laukasee peppuun, kiitos sulkijalihaksen ne pystyy hallitusti ulostamaan sieltä ulos pönttöön. Ne ei valu sieltä itsekseen. Kun taas pimpistä ne valuu kalsareihin yms joka on ilkeämpää naiselle.

Mä ainakin tiesin tän; ja tiedän sellastakin, mitä moni muu nainen ei välttämättä omasta miehestään tiedä.. Ja todennäköisesti ei mieheni kaveripiirin vaimotkaan tiedä..

t. Se yx bi-miehen vaimo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksi (M+M) on maailman helpointa seksiä. Tämä johtuu simppelisti kahdesta ulkonevasta elimestä, joita on todella helppo stimuloida. Stimulaatiossa elintä ei ole pakko työntää mihinkään aukkoon. Niitä voi simppelisti hinkata toisiaan vasten ja laueta jo siihen. Miehellä myös on suu, ja täten sitäkin käytetään paljon. Niin paljon, että täälläkin palstalla kaikuu sielä sun täällä kuinka hyviä suihinottajia homomiehet miehelle on. Peppu on hankala aukko ja sitä oikeasti käytetään vähemmän kuin luullaan. Syy on, että sitä ei tarvita! Se ei tuo stimulaatioon mitään lisää. Yleisin itsellä on lähetyssaarnaaja asennossa koko vartaloiden hinkkaaminen toisiaan vasten. Kepit puristuu sinne vartaloiden väliin ja läheisyys, lämpö, kiihottuminen tuo stimulaatioon oman lisämausteensa. Takaapäin keppiä voi hieroa ihan pyllyvakoonkin eläimellisesti. Ei sitä tartte sisään työntää. Miesten välisessä siis homma on varmasti kaikessa seksin kirjossa todella helppoa. Molemmat osapuolet samalla aaltopituudella herkästi laukeavina ja ulkonevin helposti hinkattavin elimin. Voisin kuvitella, että vaikeinta seksiä on lesboseksi. Lämpö ja läheisyys siinäkin tietysti on, mutta ulkoiset elimen osat on todella hankala löytää ja saada stimuloitua ainakin ilman apuvälineitä? Voisin olettaa, että nainen kielenkäyttäjänä on paljon parempi kuin mies. Samalla tavoin kuin mies osaa käsitellä keppiä paremmin kuin nainen. Heteroseksi on sitten jotain tältä väliltä. Se on myös ainoa seksin muoto, missä pitää ottaa myös raskaus-huoli todellisena asiana. Että jos paljaan kepin menee koloon työntämään, saattaa myöhemmin tulla joko ikäviä tai iloisia uutisia. Mutta heteroseksin toinen piirre on, ettei olla samalla aaltopituudella. Nainen tarvitsee eri stimulaatiota kuin mies. Tällöin hyvä seksi on vaikeampi saavuttaa kun toinen laukeaa helposti ja toinen vaikeammin. Samoin naisesta edelleen puuttuu se ulkoisesti helposti stimuloitava osa. 15 senttistä uloketta voi työnnellä ja hinkata vaikka mihin. Mutta kun naisella sitä ei ole.

Vastaus paska-asiaan. Kun on kiihottava kohtaaminen, koko asiaa ei ajattele ollenkaan. Että homoiluissa silloin tällöin tulee työnnettyä keppi sinnekin. Eipä se kakassa ole kun sen ulos vetää. Yllättävän puhdasta touhua oikeastaan. Pepussa sekin piirre mitä pimpissä taas ei ole. Kun roinat laukasee peppuun, kiitos sulkijalihaksen ne pystyy hallitusti ulostamaan sieltä ulos pönttöön. Ne ei valu sieltä itsekseen. Kun taas pimpistä ne valuu kalsareihin yms joka on ilkeämpää naiselle.

Mä ainakin tiesin tän; ja tiedän sellastakin, mitä moni muu nainen ei välttämättä omasta miehestään tiedä.. Ja todennäköisesti ei mieheni kaveripiirin vaimotkaan tiedä..

t. Se yx bi-miehen vaimo

Sen verran vielä lisään, että miesten välisessä seksissä myös toistemme runkkaaminen on todella helppoa, yleistä, ja nopeaa. Miesten välinen seksi voidaan hoitaa vaatteet päälläkin jopa. Muinoin poikavuosina hinkattiin toistemme munia esim elokuvateatterissa takarivillä pimeässä. Tai jossain puskassa nylkyttämällä toisen peppua vasten vaatteet päällä. Eli kuin takaapäin panisi, mutta vaatteet välissä. Elin ei ollu edes esillä vaan siitä vain housujen läpi. Liemet tuli kalsareihin. Kiihottavuustaso ihan sama kuin anaalissakin. Kunhan se kumppani vain sytyttää, silloin tavallinen runkkukin tai tällainen pettingin tyyppinen on uskomattomat tärinät tuovaa.

Homoseksi on siis erittäin monipuolista, läheistä ja ennenkaikkea sitä voi tehdä jopa nopeasti, esimerkiksi jossain bileissä mitkä on täynnä ihmisiä. Miehet kun laukeaa nopeasti, niin hyvä pikasuihinotto vessassa on tehty muutamassa kiimasessa minuutissa kaikkien silmien alla, ilman että kukaan huomaa mitään. Tartte kuin napit avata housuista.

Mutta yhtäläisesti vastavuoroisesti sitä voidaan pyöriä tunteja sängyssä toisiinsa alasti kiinni liimautuen. Joskus harvoin sitä anaaliakin.

Vierailija
12/12 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan paljon homojen perseet falskaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi