Saisitko Suomessa syytteen jos sanoisit presidentistä, että "we're gonna impeach the motherfucker!"

Eli saako Amerikassa sanoa, että presidentti nus sii äitiänsä mutta Suomessa ei saa sanoa ihmistä nat sisksi tai rasisstiksi?

Tämä ei ole ainut tapaus mutta hyvä esimerkki siitä kuinka huonot lait koskevat lopulta kaikkia. NIitäkin jotka niitä kovimmin ajavat.

Johann Vehkoo.

saa

Ei tuossa sanota, että presidentti n u s s i i  äitiään. Se on vain haukkumanimi, eikä kukaan ota sitä kirjaimellisesti. Kyllähän Suomessakin voi ihan rauhassa nimitellä presidenttiä, ei siitä mitään syytettä saa.

No ei pitäisi saada. Demokratiassa kuuluu voida kritisoida vallanpitäjiä. Jossain Putinin Venäjällä varmaan kaatuu ammeessa myöhemmin, mutta demokratiassa tuo kuuluu asiaan.

syytteen

kunnian loukkauksesta

Kukaan ei saa enää sanoa mitään. Maailma pelastuu.

Vierailija kirjoitti:

Eli saako Amerikassa sanoa, että presidentti nus sii äitiänsä mutta Suomessa ei saa sanoa ihmistä nat sisksi tai rasisstiksi?

Miten niin ei saa? Jotkut piirithän ei muuta teekään kuin jankuttaa noita leimoja joka suuntaan minkä kerkiävät. 

Oikeita nat*eja tässä maassa ei ole mutta ra*ismia turhankin paljon varsinkin erään porukan puheissa. Taitavat luulla että kun kovaan ääneen uhriutuu syytöksistä niin voi jatkaa ra*istista kielenkäyttöä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sanota, että presidentti n u s s i i  äitiään. Se on vain haukkumanimi, eikä kukaan ota sitä kirjaimellisesti. Kyllähän Suomessakin voi ihan rauhassa nimitellä presidenttiä, ei siitä mitään syytettä saa.

Tulee mieleen heti montakin haukkumanimeä jota ei saa käyttäää olematta esim. raisti. Kyllä siinä aivan ilmiselvä implikaatio on että nus  ssii äitiään. Sitähän se tarkoittaa. Johanna Vehkoo sai siis syytteen sanomalla jotakuta rasssisriksi ja natsssiksi. Pienelle piirille kaiken lisäksi. Minusta vertautuu todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sanota, että presidentti n u s s i i  äitiään. Se on vain haukkumanimi, eikä kukaan ota sitä kirjaimellisesti. Kyllähän Suomessakin voi ihan rauhassa nimitellä presidenttiä, ei siitä mitään syytettä saa.

Tulee mieleen heti montakin haukkumanimeä jota ei saa käyttäää olematta esim. raisti. Kyllä siinä aivan ilmiselvä implikaatio on että nus  ssii äitiään. Sitähän se tarkoittaa. Johanna Vehkoo sai siis syytteen sanomalla jotakuta rasssisriksi ja natsssiksi. Pienelle piirille kaiken lisäksi. Minusta vertautuu todella hyvin.

Ei ole ilmiselvä implikaatio. Jos sinusta on, niin sitten sinä luulet oikeasti, että kusipäällä on ihan oikeaa virtsaa päänsä sisällä.

Otetaan huomioon että tuon sanoi kongressiedustaja.

Voisiko siis Suomessa esim. Jaana Pelkonen sanoa yleisön edessä Niinistön olevan ihan täysin runkkari, ilman mitään seurauksia?

Toinen on paikallispoliitikko ja toinen presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Otetaan huomioon että tuon sanoi kongressiedustaja.

Voisiko siis Suomessa esim. Jaana Pelkonen sanoa yleisön edessä Niinistön olevan ihan täysin runkkari, ilman mitään seurauksia?

Pitäisi voida. Eroa on kyllä vahvasti Niinistön ja Trumpinkin kielenkäytössä.