Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Miten suhtautuisit siihen, jos alettaisiin vaatia oikeuksia 3 ihmiselle solmia avioliitto/rek. parisuhde (kolmisuhde) keskenaan?

Vierailija
18.01.2008 |

Siis jos jotkut kolme vapaata aikuista, miehiä tai naisia, haluaisivat solmia rekisteröidyn suhteen.



Entä kannattaisitko tällaisten perheiden oikeutta adoptioon?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta vasta sitten kun on nähty toimiiko oikeasti. Uskon että voisi toimiakin.

Vierailija
2/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko kai se olisi luottaa heihinkin, samoin kuin nykyisiinkin perheisiin, että he ovat aikuisia ihmisiä ja vapaasta tahdostaan haluavat elää yhdessä elämänsä loppuun asti ja kunnioittaa ja rakastaa etc. toisiaan. Tuskin ne liitot mitenkään radikaalisti eroaisivat perinteisistä parisuhteista. Ja adoptio-oikeus myönnettäköön heillekin, kuten myös samaa sukupuolta oleville pareille, kiitos paljon kliffaa hei.



t. adoäiti, joka tuntee useitakin polygaameja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki olisivat mukana täysin vapaaehtoisesti, niin siitä vaan. Vaikka sitten solmisivat 10 ihmisen liittoja, ei se mun elämääni hetkauttais mihinkään suuntaan.

Vierailija
4/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että pari (tai kolmi-)suhdeväkivalta nousisi huimasti.

Vierailija
5/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran harvinaista vaan, et ei oo tullut vielä vastaan tälläistä.

Vierailija
6/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos asiasta äänestettäisiin, niin minusta nykyinen systeemi on hyvä että avioliitossa on 2 ihmistä ja sitten halutessaan voi pariskunta ottaa lisää ihmisiä suhteeseen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olis joku mukava nainen ja sen lapset seurana. Mies voisi käydä painamassa sitä silloin kun minua ei huvita, eli suurimman osan ajasta ;). Toki luulenpa että käytännössä kaatuu siihen että kun ennen oli kaksi ihmistä haastamassa riitaa, nyt on kolme. Kyllä siinä omat karikkonsa varmasti olisi. Kummallakin naisella omat makkarit ja veskit ja ehkä keittiö. Yhteisiä oleskelutiloja. Ehkä joku paritaloratkaisu, jossa yhteinen olohuone?

Vierailija
8/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnon arkkitehtuuri ratkaisis todennäköisesti aika paljon, toimisko kolmisuhde tai nelisuhde vai ei. Avioliitossa pitäisi kaikilla olla velvollisuus elättää toisiaan. Eli että kukaan ei saa jäädä ilman elanto vaikka äitiyslomatilanteessa. käytännössä siis liiton miehet joutuis elättämään naisia, jotka saattaisivat kaikki olla yhtä aikaa raskaana. Eli järkevintä olis, jos yhdellä naisella olis useampi mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

14

Vierailija
10/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensähän se menee niin päin että naiset haluaa vähemmän seksiä, eli naisen haluttomuus on se ongelma. Kauheeta jos mullakin kaksi äijää ramppaisi vonkaamassa, hulluksihan siinä tulisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten suuremmat halut on pelkkä kaupunkilegenda.

t. 14

Vierailija
12/12 |
18.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ni sais olla raskaana vähän väliä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi