Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako intiin menevälle ottaa henkivakuutus?
06.01.2019 |
Vakavia loukkaantumisia ja kuolemantapauksiakin on ollut viime vuosina usein.
Kommentit (6)
Outoa että oma lapsikin saisi vain 1/5 siitä mitä puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus esitti syyskuussa varusmiesten ja siviilipalvelusta suorittavien tapaturma- ja kuolemantapauksissa maksettavien korvauksien nostamista. Kuolemantapauksissa suuruus olisi kuolleen puolisolle 200 000 euroa ja lapselle 40 000 euroa. Jos puolisoa tai lapsia ei ole, kuolleen vanhemmilla olisi oikeus 20 000 euron korvaukseen."
Jotenkin erikoista että esim. lyhytaikainen avopuoliso (varusmiehet ovat varsin nuoria) saisi 200 000 mutta vanhemmat vain 20 000. Suurin osa varusmiehistä menee armeijaan suoraan lapsuudenkodista, joten kyllä siinä suuri suru vanhemmilla on.
Ei siinä ole mitään outoa, tulee halvemmaksi. Sitä paitsi puolison menettäminen on suurempi taloudellinen haaste kuin lapsen menettäminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus esitti syyskuussa varusmiesten ja siviilipalvelusta suorittavien tapaturma- ja kuolemantapauksissa maksettavien korvauksien nostamista. Kuolemantapauksissa suuruus olisi kuolleen puolisolle 200 000 euroa ja lapselle 40 000 euroa. Jos puolisoa tai lapsia ei ole, kuolleen vanhemmilla olisi oikeus 20 000 euron korvaukseen."
Jotenkin erikoista että esim. lyhytaikainen avopuoliso (varusmiehet ovat varsin nuoria) saisi 200 000 mutta vanhemmat vain 20 000. Suurin osa varusmiehistä menee armeijaan suoraan lapsuudenkodista, joten kyllä siinä suuri suru vanhemmilla on.
Ei siinä ole mitään outoa, tulee halvemmaksi. Sitä paitsi puolison menettäminen on suurempi taloudellinen haaste kuin lapsen menettäminen
No ei tuossa iässä. Nuoria opiskelijoita tai suoraan lukiosta suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus esitti syyskuussa varusmiesten ja siviilipalvelusta suorittavien tapaturma- ja kuolemantapauksissa maksettavien korvauksien nostamista. Kuolemantapauksissa suuruus olisi kuolleen puolisolle 200 000 euroa ja lapselle 40 000 euroa. Jos puolisoa tai lapsia ei ole, kuolleen vanhemmilla olisi oikeus 20 000 euron korvaukseen."
Jotenkin erikoista että esim. lyhytaikainen avopuoliso (varusmiehet ovat varsin nuoria) saisi 200 000 mutta vanhemmat vain 20 000. Suurin osa varusmiehistä menee armeijaan suoraan lapsuudenkodista, joten kyllä siinä suuri suru vanhemmilla on.
Sitä paitsi puolison menettäminen on suurempi taloudellinen haaste kuin lapsen menettäminen
Kuinka moni n. 20-vuotias tuo talouteen opintotukea kummempaa?
Viisi varusmiestä kuollut viimeisten 3 vuoden aikana, useita vakavia loukkaantumisia.
Alue: Aihe vapaa
"Hallitus esitti syyskuussa varusmiesten ja siviilipalvelusta suorittavien tapaturma- ja kuolemantapauksissa maksettavien korvauksien nostamista. Kuolemantapauksissa suuruus olisi kuolleen puolisolle 200 000 euroa ja lapselle 40 000 euroa. Jos puolisoa tai lapsia ei ole, kuolleen vanhemmilla olisi oikeus 20 000 euron korvaukseen."
Jotenkin erikoista että esim. lyhytaikainen avopuoliso (varusmiehet ovat varsin nuoria) saisi 200 000 mutta vanhemmat vain 20 000. Suurin osa varusmiehistä menee armeijaan suoraan lapsuudenkodista, joten kyllä siinä suuri suru vanhemmilla on.