Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämä mielestäsi ihan hyvä todistus?
03.01.2019 |
Kuudes luokkalaisen todistuksessa 5 kymppiä. Käytös, kuvis, musiikki, käsityö ja liikunta. Matikka oli huonoin numero eli 7. Loput ysejä ja kaseja.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei lukuaineista 10 (käytösnumeroa ei arvosanoissa oikeastaan huomioida, koska se ei vaikuta mihinkään=keskiarvoon nyt eikä jatkossa) ja lukuaineista joilla haetaan eteenpäin esim.lukioon 7-9.
Ihan hyvä on, mutta jos haluaa lukioon jossa keskiarvoraja parempi kuin 8, niin nuo 10 pitäisi olla niissä lukuaineissa. Tai ainakin lukuaineiden numerot tasoa 8-9.
9lk ja lukion 2-luokkalaisen äiti. Nuoremman lukuaineiden ka oli viimeksi 8 ja esikoisella se oli 9lk päättyessä tasan 10 (kaikkien aineiden 9,8).
On se ihan hyvä, mutta silti on huomioitava, että jos muuttavat pääsykokeet todistusvalinnoiksi niin kaikista on oltava kymppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sellainen todistus jossa on yksikin seiska ole "hyvä". Tuossa vielä nuo kympit ainoastaan taitoaineista, ei yhdestäkään lukuaineesta. Joten keskinkertainen todistushan tuo on.
Riippuu varmaan mitä arvostaa. Taiteellisesti ja liikunnallisesti todella lahjakas lapsi. Itselläni ei ollut yhtäkään kymppiä todistuksessa aikoinaan. Ei kymppiä helpolla ainakaan silloin saanut. Kasin keskiarvolla mentiin ja hyvin silti pärjäsin. Lukio ja AMK käytynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sellainen todistus jossa on yksikin seiska ole "hyvä". Tuossa vielä nuo kympit ainoastaan taitoaineista, ei yhdestäkään lukuaineesta. Joten keskinkertainen todistushan tuo on.
Matikan opettaja vaihtui ja numero tippui seiskaan syystä että edellinen opettaja oli mielenterveys-ja alkoholiongelmainen ja opetus unohtui häneltä valitettavasti täysin. Toivottavasti opetuksen taso ja numerotkin nousee nyt jatkossa kun sai kunnon opettajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistus kertoo että olet huippulahjakas.
Onnea!
Jos kuudennen luokan matikka on jo niin vaikeaa että tulee seiska, tulee olemaan elämässä ongelmia. Siinä ei liikunnat ja kuvikset paljoa auta.
Jos matikanopettaja oli huono, miksi te vanhemmat ette antaneet tukiopetusta? Vai periytyykö huono matikkapää sieltä, ettei osata edes alakoulun matikassa auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka olette sitä mieltä että on huono, mikä sitten on hyvä? Kaikista aineista 10, niinkö?
Minusta tuo on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellainen todistus jossa on yksikin seiska ole "hyvä". Tuossa vielä nuo kympit ainoastaan taitoaineista, ei yhdestäkään lukuaineesta. Joten keskinkertainen todistushan tuo on.
Matikan opettaja vaihtui ja numero tippui seiskaan syystä että edellinen opettaja oli mielenterveys-ja alkoholiongelmainen ja opetus unohtui häneltä valitettavasti täysin. Toivottavasti opetuksen taso ja numerotkin nousee nyt jatkossa kun sai kunnon opettajan.
Mikset huolehtinut asiasta kotona?
Teittekö valitulsen opettajasta? Opetitko itse puuttuvat kohdat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.... ja lahjattomat lapsillaan.
Enpä lähtisi mitään johtopäätöksiä noista numeroista vielä vetämään. Jos lukiossa on kymppiä pitkä rivi niin voi sanoa, että on ainakin intoa opiskella. Älykkyyttähän peruskoulun ja lukion numerot eivät takaa. Eivät ole vielä niin vaikeita asioita, ettei normaaliälykäs omaksuisi.
Luonnontieteiden alalta tohtoriksi, niin sitten voi alkaa jo puhumaan fiksusta tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette sitä mieltä että on huono, mikä sitten on hyvä? Kaikista aineista 10, niinkö?
Minusta tuo on ihan hyvä.
Liikunnan ja kuviksen kympeillä ei ole mitään merkitystä. Saati sitten musiikin, käsitöiden tai KÄYTÖKSEN. Käytös nyt on kaikilla kymppi alakoulussa.
Seiska matikasta on oikeasti hemmetin huono juttu. Matikassa kun kerran putoaa kärryiltä, sinne ei ihan heti takaisin noustakaan. Ja se että onnistuu jo alakoulussa putoamaan ei kerro kovin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette sitä mieltä että on huono, mikä sitten on hyvä? Kaikista aineista 10, niinkö?
Minusta tuo on ihan hyvä.
Lukuaineiden keskiarvo 9,5, muilla aineilla ei mitään väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellainen todistus jossa on yksikin seiska ole "hyvä". Tuossa vielä nuo kympit ainoastaan taitoaineista, ei yhdestäkään lukuaineesta. Joten keskinkertainen todistushan tuo on.
Matikan opettaja vaihtui ja numero tippui seiskaan syystä että edellinen opettaja oli mielenterveys-ja alkoholiongelmainen ja opetus unohtui häneltä valitettavasti täysin. Toivottavasti opetuksen taso ja numerotkin nousee nyt jatkossa kun sai kunnon opettajan.
Mikset huolehtinut asiasta kotona?
Teittekö valitulsen opettajasta? Opetitko itse puuttuvat kohdat?
Meillä lapset ovat itsenäisesti hoitaneet läksynsä aina. Ei me vanhemmat olla niihin juurikaan puututtu. Eskarin ja eka luokan aikana oikeastaan vain opetettu läksyrutiini. Ja kyllä, tein valituksen opettajasta useamman muun vanhemman kanssa. Opettajan rooli koulussa on kuitenkin niin iso, ettei hyväkään kotiopetus paljoa pelasta jos opettaja ei panosta yhtään. Jätti paljon esim. kokeita pitämättä jne. Arvosanat taisi heittää hatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette sitä mieltä että on huono, mikä sitten on hyvä? Kaikista aineista 10, niinkö?
Minusta tuo on ihan hyvä.
Liikunnan ja kuviksen kympeillä ei ole mitään merkitystä. Saati sitten musiikin, käsitöiden tai KÄYTÖKSEN. Käytös nyt on kaikilla kymppi alakoulussa.
Seiska matikasta on oikeasti hemmetin huono juttu. Matikassa kun kerran putoaa kärryiltä, sinne ei ihan heti takaisin noustakaan. Ja se että onnistuu jo alakoulussa putoamaan ei kerro kovin hyvää.
Käytöskymppi ei nykyään todellakaan ole mikään helppo saavutettava. Kasi on "normi", ysiin jo vaaditaan oikeasti hyvää käytöstä. Eri asia meillä vanhemilla, joiden aikaan käytösysi jo antoi aihetta kulmien kurtisteluun.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.